|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| ...ancora occhi... di Salvatore Altobelli commento di Salvatore Altobelli |
|
| Zoe_gothic ha scritto: | non ho resistito un'altra volta...
kiss
fammi sapere cosa ne pensi |
Azz...Zoe! Stai proprio "pariando" su questi occhi  Mi fa molto piacere perchè vuol dire che quanto meno ti stiano stimolando la fantasia... 
Anche questa tua rivisitazione, come l'altra, mi piace non poco...Direi che questa anche di più... 
Grazie mille.  |
| |  |
| ...allo stadio... di Salvatore Altobelli commento di Salvatore Altobelli |
|
| MISIA_@ ha scritto: | | salv.aalt ha scritto: | | MISIA_@ ha scritto: | Credo che questo scatto sia perfetto così com'è...hai colto l'attimo essenziale, il movimento irrequieto di una massa....E poi il taglio con quest'unica forma che sale o scende, dà tutto il senso di sommossa e fuga e delirio...Il fatto che i volti non si distinguano rende il fatto della cecità di queste persone...Una foto più attuale di così!!
Bravo Salv, con questo scatto confermi la mia teoria sul calcio o meglio su ciò che gira intorno al calcio!non è ammissibile che per uno sport che dovrebbe essere divertimento, tifo positivo, debba morire della gente che non centra nulla!spero che mi perdonerete la polemica,ma sn un pò incazz...!
Ancora i miei complimenti per la foto Salv! |
Ti perdono Misia...ma alla prima occasione ti porto con me allo stadio a vedere una partita del Napoli...Nel bene e nel male è un'esperienza unica che consiglio a tutti...(non quella di vedere il Napoli...per carità...)...ma di venire al S.Paolo!
Grazie dei tuoi complimenti e del tuo "sfogo"
Ciao ciao |
grazie per l'invito Salv, ma il mondo del calcio non è per me, lo stadio ancora meno!!!  |
  |
| |  |
| censored di quentin commento di Salvatore Altobelli |
|
| gregzz ha scritto: | | Geniale ha scritto: | Chi ha detto che mi offendo. Sono abituato alle posizioni reazionarie e integraliste della chiesa. Le combatto (dialetticamente e democraticamente, senza però la volontà di mettere a tacere nessuno!!!).
Vedi, non è corretto mettere in bocca a qualcuno cose che questo non ha pronunciato e neanche lasciato intendere.
Mettiamola così, non mi sono spiegato bene: tu, se ti offendi per questa foto che a parere di molti offensiva non è, devi imparare a rispettare l'autore e il diritto di tutti di guardarla e commentarla liberamente; se ti offende, non tornerai più a vederla (a meno che tu non sia masochista).
L'autore - non in questo caso ma in genere - prima di esporre scatti (o opere altre) diciamo "border line" dovrebbe forse chiedersi 100 volte se il suo punto di vista non sia offensivo per gli altri. Se così non è, io credo che sia giusto che la pubblichi.
Diverso è lo scatto di cui parlavate che insinuava collegamenti politici tra Ratzinger e Hitler. Ovviamente è il mio punto di vista, non quello di una intera religione. |
no ti sbagli, lo scatto di Zoe nn insinuava nulla, poneva due immagini: una svastica e un papa...... è l'ovvia interpretazione che fa insinuare tutto....
nel tuo caso è uguale una siringa e un cristo., nn dai chiavi di lettura, e l'ovvia interpretazione fa insinuare la stessa identica provocazione di Zoe.......una provocazione religiosa, che visivamente, puo dare fastidio a un cattolico come quella di Zoe,.....la censura viene comunque applicata da persone, che per quanto imparziali, sono soggette ad essere influenzate dalla massa nell'emettere un giudizio,....percio il fatto che questa foto nn sia stata censurata dimostra il fatto che ci sono piu persone a favore della NN censura, che della censura, dentro questo forum......io sono uno di quelli, però mi accorgo che facendo cosi nn si tutelano le persone offese, le stesse persone che offese dalla foto di Zoe, hanno visto la censura, mentre qui nn la vedono.......Allora, diventa un fatto troppo soggettivo la censura,....lo so, è molto difficile la scelta dei moderatori, ma la censura nn puo essere un fatto soggettivo, cio che nn mi offende potrebbe offendere un altro,...cio che nn offende 1000 potrebbe offendere 1 e la cosa nn cambia........
Arrivo al dunque, penso che giudicare una materia cosi difficile sia impossibile senza dei criteri stabiliti, percio o nn censuriamo niente (e io sarei d'accordo), o stabiliamo regole precise di cio che puo o nn puo essere postato su sto sito, evitando erroneamente di decidere di volta in volta....., ciao Fra |
sottoscrivo e firmo  |
| | |
| ...allo stadio... di Salvatore Altobelli commento di Salvatore Altobelli |
|
| sfinge ha scritto: | | sanpit ha scritto: | Ciao Sà, sono contento che Tu frequenti questo forum con la Tua sensibilità ed il Tuo impegno.
La resa tecnica passa in secondo piano rispetto all'efficacia ed al tempismo della comunicazione.
Questa immagine è certamente significativa e denuncia un modo di comportarsi che in una società civile non è tollerabile.
Ciao.
Massimo |
...Và che bello il mio commento già pronto ...quoto ....
....
.... io allo stadio non vado più da un inter/perugia di un miliardo di anni fa
....
.... va bene tutto ma prendere una "catenata " da un tifoso della mia stessa squadra ...
( per la cronaca l'inter aveva vinto 3a2)
....
.... comunque siamo un paese di " struzzi " ...prevenire mai ....mah
Luca |
Si...prevenire...e quando lo vedrai mai???
Grazie Luca |
| | |
| censored di quentin commento di Salvatore Altobelli |
|
| Geniale ha scritto: | Puoi sempre non guardarla.
Ovviamente neanche ci provo a mettermi nei panni di un "cattolico integralista".
Ricordo solo che, tempo fa, ad un artista un vescovo commissionò un affresco della madonna. Lui fece un - a mio avviso molto bello - dipinto raffigurandola incinta. Bene, il clero fu scandalizzato anche da questo e censurò il lavoro facendolo imbiancare. Come se poi la madonna non fosse stata incinta prima di partorire Cristo.
Quello che voglio dire, in poche parole, è che ci vuole misura nelle cose. Da parte di chi deve chiedersi se una cosa possa offendere o meno l'altrui sensibilità ma anche da parte di chi pretende che siccome una cosa non piace a lui non debba piacere a qualcun'altro (per rimanere in cronaca si faccia riferimento alle ingerenze clericali nei confronti delle unioni di fatto). |
Qui non mi pare sia molto importante il parere di chi si offende...Giusto?Tanto non è il tuo parere...Non sei tu ad offenderti. Giusto?Però ti offendi se la chiesa si schiera contro le unioni di fatto...in quel caso è offensivo...perchè sei tu ad offenderti. E che cavolo significa "puoi sempre non guardarla"???E' lì, pubblicata ed io la guardo, e mi offendo. Tanto non conta nulla la mia opinione. Conta la tua...Quindi pazienza. PS: se tu commissioni un dipinto per casa tua ed il pittore lo fa come a te non piace...tu che fai? Gli dici "bravo, lo voglio"?Penso di no...Poi può darsi che mi sbagli e che ti prendi il tuo bel dipinto che hai commissionato e che certamente pagherai e pur non trovandolo piacevole lo metti in bella mostra...  |
| | |
| ...allo stadio... di Salvatore Altobelli commento di Salvatore Altobelli |
|
| malko ha scritto: | Bruttissima e bellissima.
Senza retorica...la cruda realtà.
Il calcio per me è bellissimo, l'atmosfera di festa in uno stadio è coinvolgente.
Gli imbecilli (per usare un eufemismo) sono ovunque. Il problema non è il calcio, è molto più profondo...disagio, ignoranza, povertà di valori e, purtroppo, la certezza che qualsiasi cosa si faccia non si sarà puniti severamente.
Grazie per questa foto. Ciao |
Grazie a te per il contributo...Penso tu abbia centrato in pieno il problema |
| | |
| censored di quentin commento di Salvatore Altobelli |
|
| ...perdonatemi...Ma adesso volete anche spiegarci ed istruirci su quando dovremmo sentirci offesi oppure no?A me, da "cattolico integralista"(come ha scritto qualcuno) e da cristiano, questa foto offende. E molto. Non ho chiesto la censura, ma concordo con Gregzz...assolutamente da censurare se si fa il paio con quella di Zoe. Deludente (per me ovviamente,poichè sia chiaro che quando commento qualcosa o qualcuno non pongo mai giudizi "assolutisti" a differenza di altri che pensano di essere "il verbo" e propinano sentenze indiscutibili ed infallibili esclusivamente perchè sono loro stessi ad emetterle...)la risposta del moderatore...Ma con che metro di giudizio puoi stabilire che questa non mi offende e quella di zoe si? Come? Te lo dico e te lo ripeto:questa foto mi offende...MI OFFENDE!Offende la mia fede ed il mio DIO che non è secondo al Dio degli arabi. La maglietta di Calderoli ( o quella di Borghezio...ma sono certo fosse Calderoli) era più offensiva di una foto del Figlio di Dio in Croce trapassato da una siringa a rappresentare la libertà di espressione di chi, magari in buona fede, voleva magari lanciare un messaggio positivo? C'è chi ci crede(come me) e chi no...Io mi sforzo di rispettare tutti, ma pretendo la reciprocità. Non per me(non avreste nessuno motivo per rispettare o meno una persona che manco conoscete)ma per DIO. Il mio DIO e quello di qualche altro...Pretendo una risposta più equilibrata da chi si presenta come moderatore. SONO OFFESO dalle tue parole e dal fatto che tu voglia decidere anche se sia il caso o meno di ofendermi. IL regolamento esiste...APPLICATELO!Non chiedo e non ho chiesto la censura della foto...ma a questo punto ripubblicate la foto di Zoe e per favore, evitate di pontificare su cosa può essere offensivo per me o per gli altri. Se non fossi stato chiaro ve lo ripeto: La foto del Figlio di DIO in croce infilzata da una siringa MI OFFENDE! |
| | |
| ...allo stadio... di Salvatore Altobelli commento di Salvatore Altobelli |
|
| schicchi ha scritto: | già... molto di attualità...
non capisco che ci si trovi a distruggere, picchiare e "uccidere" per una partita di calcio o di qualunque altro sport...
alla fine che te ne viene in tasca? i giocatori si pigliano i miliardi e tu resti il solito pezzente... anzi con la faccia rotta o na bella denuncia alle spalle se non peggio...
e nn ditemi che è orgoglio... perchè l' orgoglio si deve dimostrare in altre circostanze (la vita per fare un esempio banale..)
Bravo Salv!!!
Mi piace il viraggio
alfredo |
effettivamente l'orgoglio non c'entra un bel niente...questo è solo il degrado sociale in cui siamo scivolati e che ogni giorno ci porta sempre più in basso...Grazie Alfredo, grazie di cuore |
| | |
| ...allo stadio... di Salvatore Altobelli commento di Salvatore Altobelli |
|
| BuZz ha scritto: | anche a me la cosa che + piace è il 17 ! Ottima come foto denuncia e anche un buon pw che ha recuperato alla grande uno scatto... ehmmm scusa la sincerità qualitativamente pessimo .
quindi nel complesso si nu mito propio Sa! |
...e tu sì n'amic Buzzino...Ah...e ti perdono anche la sincerità
Ciao ciao |
| | |
| ...allo stadio... di Salvatore Altobelli commento di Salvatore Altobelli |
|
| Silvsrom ha scritto: | Nessun direttore di giornale si sognerebbe mai di contestare la grana o un leggero mosso ad un reporter che gli offre una foto piena di significato com'è la tua...
Ottima la scelta di lasciare il 17 quasi come fosse un monito.... bravo Salv.. |
beh...il mosso è dovuto ai tempi ovviamente linghi...un pò mi muovevo io e un pò si muovevano loro che scavalcano...
la grana è per gli ISO alti...
La foto l'ho croppata in questo modo proprio per evidenziare quel "17" che da noi ha un significato ben preciso...nella smorfia napoletana il 17 è "la disgrazia"...Grazie di cuore di Silv per averlo notato e per le belle parole. Ciao ciao |
| |  |
| | |
| ...allo stadio... di Salvatore Altobelli commento di Salvatore Altobelli |
|
| bibbo ha scritto: | anche se l'effetto non è voluto posso dirti che a me piace così.la composizione è ok e come ha giustamente detto già MISIA,il tuo errore(se così vogliamo chiamarlo) è l'aspetto che fortifica la comunicazione di dello scatto.
ciao e complimenti |
Grazie Bibbo...allora sono avvantaggiato visto che tendo sempre a commettere errori
grazie ancora |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| | |
| | |
| ...allo stadio... di Salvatore Altobelli commento di Salvatore Altobelli |
|
| claudio64 ha scritto: | | salv.aalt ha scritto: | | lucianolibe ha scritto: | Lo speriamo tutti, infatti queste scene erano e sono attualissime, e poi si meravigliano il perchè succedono certe cose  |
si sapeva che sarebbe successo...si è sempre saputo. Ogni domenica allo stadio gli ultras intonano sempre il solito coro: "...son contento solo se...a morire è uno sbirro..."
Ecco fatto...e statene certi che nessuno di loro è pentito...
Grazie Luciano del contributo. |
il brutto è che non sono solo loro ad non essere pentiti, questa ipocrita solidarietà è vomitevole, grazie sal della foto |
vero vero...ti garantisco che appena dagli spalti parte quel coro vedi almeno 40.000 scimmie saltare e sbraitare come invasate...Uno spettacolo abominevole...Grazie per il contributo Claudio |
| | |
| ...allo stadio... di Salvatore Altobelli commento di Salvatore Altobelli |
|
| MISIA_@ ha scritto: | Credo che questo scatto sia perfetto così com'è...hai colto l'attimo essenziale, il movimento irrequieto di una massa....E poi il taglio con quest'unica forma che sale o scende, dà tutto il senso di sommossa e fuga e delirio...Il fatto che i volti non si distinguano rende il fatto della cecità di queste persone...Una foto più attuale di così!!
Bravo Salv, con questo scatto confermi la mia teoria sul calcio o meglio su ciò che gira intorno al calcio!non è ammissibile che per uno sport che dovrebbe essere divertimento, tifo positivo, debba morire della gente che non centra nulla!spero che mi perdonerete la polemica,ma sn un pò incazz...!
Ancora i miei complimenti per la foto Salv! |
Ti perdono Misia...ma alla prima occasione ti porto con me allo stadio a vedere una partita del Napoli...Nel bene e nel male è un'esperienza unica che consiglio a tutti...(non quella di vedere il Napoli...per carità...)...ma di venire al S.Paolo!
Grazie dei tuoi complimenti e del tuo "sfogo"
Ciao ciao |
| | |
| ...allo stadio... di Salvatore Altobelli commento di Salvatore Altobelli |
|
| sanpit ha scritto: | Ciao Sà, sono contento che Tu frequenti questo forum con la Tua sensibilità ed il Tuo impegno.
La resa tecnica passa in secondo piano rispetto all'efficacia ed al tempismo della comunicazione.
Questa immagine è certamente significativa e denuncia un modo di comportarsi che in una società civile non è tollerabile.
Ciao.
Massimo |
Mi chiedo quanto di civile in realtà sia rimasto in questa società...Grazie Massimo |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie