|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| The golden roof.... di Clara Ravaglia commento di professione_reporter |
|
Bella e interessante perché inverte il tradizionale punto di vista.
Anch'io Saint Michel l'ho vista così quando sono andato...visto da fuori emerge la visone incantata, il miraggio...da dentro, il disegno della marea ti riempie gli occhi...  |
| |  |
| Castelluccio di Norcia di professione_reporter commento di professione_reporter |
|
| lilian ha scritto: | | Molto buono il punto di ripresa... |
Ciao Lilian, hai colto un aspetto importante. In effetti il piano grande è talmente affascinante nel periodo della fioritura che si è tentati di immergersi subito dentro. Per un'osservazione più distaccata invece è bene fotografare dal paese che è in posizione sopraelevata rispetto al piano. |
| | |
| Castelluccio di Norcia di professione_reporter commento di professione_reporter |
|
L'immagine propone un luogo ampiamente frequentato. E, come è stato detto, affronta il tema giocando sullo schiacciamento dei piani e l'esaltazione dei grafismi. Si vede che, nel bene come nel male, amo stare al confine, tra la fotografia e la grafica.
Ringrazio per i commenti.
falabrack
le_pupille
freeadam
NEROAVORIO
mpaccagnella
snowdog
Flavia
bpphoto
Topo Ridens
Clara
bunjin
onaizit8 |
| | |
| Castelluccio di Norcia di professione_reporter commento di professione_reporter |
|
| roby 2 ha scritto: | sublime  ottimo i colori, ottima in tutto,scattata quando?? |
Ciao, scattata a maggio-giugno dello scorso anno. Con uno zoom tuttofare che lasciava un pò a desiderare. Quest'anno tornerò sul posto con il 180mm (nikkor), sicuramente la nitidezza ne guadagnerà. |
| |  |
| | |
| |  |
| Paesaggio minimale di professione_reporter commento di professione_reporter |
|
| Andrea Feliziani ha scritto: | ..un classico ben rappresentato nella sua descrizione, ma mi sembra di averle già viste queste due onde verdi stampate..  |
si, non stanno molto lontane, magari se ti affacci alla finestra... |
| |  |
| |  |
| Before the rain di AlexKC commento di professione_reporter |
|
| Io preferisco la tua versione, più interpretata anche se meno 'pulita': un'immagine gotica che fa pensare a trame ed oscuri presagi in un tempo lontano (non solo alla pioggia imminente)...davvero suggestiva!! |
| |  |
| | |
| | |
| |  |
| | |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| | |
| Pressing di professione_reporter commento di professione_reporter |
|
| BIANCOENERO ha scritto: | | superbatto ha scritto: | | personalissima opinione: perché andare a ricercare, specialmente in questo tipo di scatti sempre con la lente d'ingrandimento il difettino (ammesso che lo sia) e non giudicare la foto per quello che è ? non so ma a me una foto mi piace o non mi piace se la vedo e mi suscita qualcosa, e questo questa foto per quanto mi riguarda lo fa, e alla grande, e chi se ne importa se un pezzettino di ala esce fuori e un punto di bianco è bruciato... |
In parte ti do ragione, ma una critica o un consiglio non è detto che si stia specificando un difetto.
Un difetto è ad esempio il soggetto sfuocato (e non sempre è un difetto); un difetto è il viraggio esagerato (e non sempre è un difetto); un difetto potrebbe essere tante cose e alla fine nessuno perchè magari è l'autore che l'ha voluta così.
In questo casomi sembra di capire che tutti tendenzialmente abbiano detto bene della foto, solo che si è aggiunto un "peccato che..." e sinceramente ce lo aggiungo anch'io....peccato per le ali troncate!
Ma con questo non voglio dire che non mi piace, anzi!!!
Immaginala però con tutte le ali rientranti nella foto e con un filo d'aria giusto per non soffocare troppo lo scatto nella sua interezza....per me sarebbbe stato un capolavoro
 |
Guarda, ho inseguito i piccioni per tutta Comacchio. Erano velocissimi, difficile controllare la situazione. Ho rischiato anche di finire nel canale.
Ho scattato una quindicina di immagini, molte delle quali non hanno il difetto di cui stiamo parlando (le ali troncate). Caso ha voluto che quella più interessante fosse proprio questa. Le altre sono tecnicamente ineccepibili ma non hanno la carica di simpatia di questa. Da qui la mia decisione (senza pentimenti).
Ciao & grazie |
| | |
| Pressing di professione_reporter commento di professione_reporter |
|
| superbatto ha scritto: | | personalissima opinione: perché andare a ricercare, specialmente in questo tipo di scatti sempre con la lente d'ingrandimento il difettino (ammesso che lo sia) e non giudicare la foto per quello che è ? non so ma a me una foto mi piace o non mi piace se la vedo e mi suscita qualcosa, e questo questa foto per quanto mi riguarda lo fa, e alla grande, e chi se ne importa se un pezzettino di ala esce fuori e un punto di bianco è bruciato... |
Ciao, sollevi una questione nota. E' che nei forum si privilegia ampiamente l'aspetto tecnico e questo penalizza le foto che magari presentano un soggetto interessante ma sono tecnicamente imperfette.
Se dovessi scegliere non avrei dubbi, sceglierei mille volte il soggetto. Per me la fotografia è prevalentemente occhio e idee. Però non c'è dubbio che la tecnica aiuta molto ad esprimersi e per questo non si può sottovalutare.
Tutto 'sto pistolotto per dire che se miglioro tecnicamente è meglio!
Grazie per il commento
paolo |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
