|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
| |  |
Firenze 2009, 42 di pex85 commento di pex85 |
|
surgeon ha scritto: | il momento della zebra era quello, prendere o lasciare.....e hai fatto bene a prendere
ps. prima o poi ti becco....... |
Quei palloncini non stanno fermi un attimo.
PPS:Mi aspetto di essere ripreso in una street e postato su 4u.  |
| |  |
Firenze 2009, 42 di pex85 commento di pex85 |
|
Hai ragione marinaio sullo sfondo, diaframmo spesso un poco di più del dovuto perchè la MAF è a stima
Da lontano però non avrei riunito zebra e donna, per qeusto mi sono avvicinato.
Grazie Katia  |
| |  |
| |  |
Ooops di Andrea Comelato commento di pex85 |
|
Secondo me il bimbo è troppo in ombra per apprezzarne il gesto, a costo di bruciare "alzerei" il soggetto.  |
| |  |
Segni sul mare d'inverno di efke25 commento di pex85 |
|
bianchini stefano ha scritto: | Concordo anche io che la vignettutura e' eccessiva,ma non per la mancanza di nitidezza;ci sono scatti che se anche la nitidezza non e' il max , non perdono di certo il loro valore,e questo e' uno di questi.
Piuttosto l'effetto fluo disturba un po'.
Per il resto(scena, inquadratura,colori) è stupenda
Saluti |
Quello che chiamate effetto fluo è ciò che intendevo con "mancanza di nitidezza", cercavo un modo per dirlo ed ero sicuro che l'autore avrebbe compreso comunque.  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Segni sul mare d'inverno di efke25 commento di pex85 |
|
Mi pare non sia niente male ma sarebbe stata meglio se non fosse pervasa da effetti come vignettatura un po' eccessiva e mancanza di nitidezza che credo la uniformino a molte foto già viste, le quali assumono queste caratteristiche vuoi perchè elaborate in PS, vuoi perchè uscite da una macchina che fa della scarsa qualità il suo vanto.
Tutto a parere personale ovviamente
Comunque l'occhio per questa foto a colori l'hai avuto, i cromatismi sono buoni, io insisterei.  |
| |  |
notitle di sangue_amaro commento di pex85 |
|
sangue_amaro ha scritto: | per dire non dice nulla
è che aveva n'aria da serial killer venuta dall'oriente.
l'uomo credo che distragga un bel pò |
Appunto, è come se l'avesse vista e la stesse chiamando per controllarla. Io l'ho letta subito così  |
| |  |
notitle di sangue_amaro commento di pex85 |
|
sangue_amaro ha scritto: | in effetti son due "foto" diverse e non so se sia un bene  |
Mi pare che senza quell'uomo la foto perda un bel po'.
Intendo: senza di lui, cosa dice la sola signora?  |
| |  |
| |  |
Firenze, 2009, 12 di pex85 commento di pex85 |
|
pocket ha scritto: | una domanda lecita e diabolica Ueda ... se prendiamo l'abitudine di farla mi sa che possiamo vendere tutti le reflex al mercatino ..
comunque concordo sul fatto che regga ... |
Lecita di sicuro, diabolica no.
Usavo la rollei, salvare le ombre è l'obiettivo, non le luci come nel digitale, e qui di ombre ce n'è il minimo indispensabile. |
| |  |
Firenze, 2009, 12 di pex85 commento di pex85 |
|
Dici bene ueda , in realtà seguivo quest'uomo in pp per il tipo di cappello, si è messo in fila con gli altri col cappello ad aspettare l'autobus così ho inquadrato per prenderli tutti e tre, poi il giacchino (davvero sparato, di quei tessuti leggermente riflettenti) mi ha fatto cambiare idea e ho preso più distanza per inserire il corpo.
Se i dubbi ti vengono per il bruciato l'errore è mio, credevo f8 bastasse per calmare quel bianco acceso e tenere le ombre, ma non è bastato.
Grazie mille |
| |  |
... di Giemme commento di pex85 |
|
niente male giemme
Forse scurirei un po' a dx, l'occhio mi scappa un po' di là. Forse. |
| |  |
2 anni esatti di Nasht commento di pex85 |
|
Come già sai la prima è veramente bella, nella seconda la luce che proviene dalla finestra retrostante la croce ruba nettamente la scena per me, quindi schiarirei la croce, almeno un poco.  |
| |  |
| | br> |