|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
censored di quentin commento di Salvatore Altobelli |
|
frank66 ha scritto: | Snaporaz ha scritto: | La censura che molti di voi stanno invocando è per noi un compito da portare avanti tra mille sofferenza e dubbi.
Di volta in volta analizziamo le foto, cerchiamo di comprenderne il significato, le intenzioni dell'autore, il messaggio che passa, ecc.
Oltre a ciò leggiamo quello che scrivete, cercando di capire la vostra sensibilità e le vostre idee.
Spingere un tasto in questi casi non è così semplice; ci sta a cuore la libertà d'espressione di chi fotografa, così come la sensibilità di chi guarda.
I precedenti sono importanti, ma non possiamo fare di tutta l'erba un fascio.
La fotografia in oggetto non ci sembra offensiva nei confronti della religione ... non ne ha l'intento.
Il suo scopo, come sottolineato dalle parole dell'autore, è di denunciare "le discriminazioni, gli abusi, i delitti, tutto il marciume che ci circonda"; per far questo usa una metafora: il crocefisso e la siringa ... il primo come simbolo di purezza e di vita che viene offeso e lordato dalla siringa (il secondo oggetto), l’ emblema di tutto ciò che di negativo è presente nella nostra società. Su tutto questo cade forte il timbro della "censura" ... il marchio della condanna ... ovvero il personale giudizio che l'autore stesso attribuisce.
Questa in sostanza la nostra lettura di un’immagine che non ci sembra offendere in alcun modo la religione o chi la professa. |
4 - E' vietato inviare messaggi provocatori, osceni, volgari, diffamatori o minatori. Sono inoltre esplicitamente vietate le discussioni inerenti politica, religione, sesso, pirateria, o che favoriscano l'illegalità in genere. Topic su questi argomenti verranno chiusi senza alcun preavviso.
Questo punto del regolamento non fa semplicemente riferimento al contenuto di un'immagine, ma indica il divieto di DISCUSSIONE a carattere religioso In questo senso ritengo che il topic dovrebbe essere chiuso, indipendentemente da ogni considerazione ed intepretazione personale sul contenuto della foto.
Saluti
Frank |
Hai perfettamente ragione mio caro Frank...Ma il moderatore ha dichiarato che la foto ed la discussione non sono a carattere religioso...Evidentemente io, te e qualcun altro non abbiamo ben inteso cosa stia succedendo in questo topic. Comunque io confermo che i miei interventi erano a carattere RELIGIOSO...in risposta ad una provocazione fotografica religiosa |
| |  |
censored di quentin commento di Salvatore Altobelli |
|
Snaporaz ha scritto: | Allora ... cercherò di rispondere a tutti, anche se molti sicuramente rimarranno non soddisfatti delle mie parole!
Noi non siamo dei censori, siamo degli innamorati della fotografia e con passione tentiamo di rendere fruibile uno spazio nel web per tutti quelli che hanno in comune l'amore per l'arte fotografica.
Ho scritto "tentiamo" perchè probabilmente, in alcuni casi non riusciamo a far star bene tutti ... n’è la testimonianza questa discussione.
Abbiamo degli strumenti che utilizziamo per gestire la nostra piccola/grande società e il più importante tra questi è il regolamento; un insieme di principi che abbiamo assemblato giorno dopo giorno insieme con voi (i più vecchi se lo ricorderanno).
Le poche norme che lo compongono non devono però esser intese come delle ghigliottine atte a far saltare delle teste ma strumento volto a tutelare ognuno di noi.
Tra i vari punti del regolamento c'è quello che vieta di affrontare argomenti religiosi e politici (l'abbiamo sempre ritenuta una scelta di buon senso); su questi ci siamo basati quando abbiamo tolto la foto di Zoe ... semplicemente perchè trattavano un tema religioso.
Al contrario questo scatto non è stato rimosso perché non si basa su un argomento concernente la religione, quantomeno questa è stata la nostra interpretazione, fondata anche e soprattutto sulle delucidazioni dell’autore (l’altra foto citata, quella di janko, non è stata censurata da noi; abbiamo solo chiesto all’autore di toglierla per altri motivi, diversi da quelli trattati).
Non abbiamo la pretesa e la presunzione di credere che tutto ciò sia saggio e giusto per tutti.
Sicuramente il regolamento, come noi che cerchiamo di applicarlo nel modo migliore, non può essere considerato una scienza esatta così come non potrà mai esserlo il nostro stare insieme, la nostra società, i nostri pareri, gusti, atteggiamenti, ecc.
In alcuni casi le posizioni di noi tutti sono talmente diverse che non potremmo mai esser d’accordo totalmente.
Ciò nonostante siamo ben disposti a metterci in gioco, a confrontarci, a rivedere le posizioni, ma crediamo sia indispensabile essere più tolleranti nel dialogo e nei confronti del prossimo … un presupposto indispensabile per poter crescere insieme. |
ah...questa foto e questa discussione non è a carattere religioso? Perfetto...ne prendo atto. Complimenti ai moderatori...Sono disgustato. |
| |  |
...allo stadio... di Salvatore Altobelli commento di Salvatore Altobelli |
|
camillik ha scritto: | Anche se la qualità è scadente (e lo dici tu, a me sembra fatta apposta), sicuramente non potevi farla in un momento più azzeccato.
Sempre bravo e continua così .... ti spio!!
Camillo |
...non è fatta a posta... è proprio scadente...
Camillo mio...mi spii ma non mi vieni più a trovare su skype???
Grazie della visita.
PS:anch'io ti spio  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| | br> |