|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
Dall'alto di Smarc commento di Smarc |
|
marinaio ha scritto: | ciao, un lavoro ti ottima fattura, non è poi così semplice come sembra, l'unica cosa che mi lascia perplesso è la scelta dello sfondo, a mio parere un po' anonimo, questione di gusti .
ciao
Marco |
Ciao Marco, ti ringrazio molto per la visita ed il commento.
Circa lo sfondo, ho riflettuto selle tue osservazioni e sto sperimentando, in fase di rivisitazione, tonalità più affini al soggetto rappresentato.
Un saluto |
| |  |
Dall'alto di Smarc commento di Smarc |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Dati:
Sigma 50mm Macro EX
Iso =400 - F=11 - T=1/30
Ripresa in luce ambiente. |
| |  |
| |  |
| |  |
Inversione di marcia di Smarc commento di Smarc |
|
pocck ha scritto: | Ciao Marcello, ben composta e anche nitida..., per il peduncolo consolati: nemmeno un f22 avrebbe risolto il problema, magari attenuato ma certamente, visto la distanza tra i due, mai entrambi a fuoco..., una bella chiocciolina, a presto. |
Grato per il supporto, non solo tecnico, che è sempre presente nei tuoi commenti, ti ringrazio tanto Stefano .
Un saluto |
| |  |
Lumaca di Smarc commento di Smarc |
|
sgar1980 ha scritto: | Bella composizione e ottima luce, complimenti. |
Lieto del tuo gradito apprezzamento, ringrazio per la visita.
 |
| |  |
Bokeh di Smarc commento di Smarc |
|
MTJ CYMK ha scritto: | Mi sta bene l'ingresso del fiore nel frame, l'andamento diagonale, la maf, lo sfondo sfocato, le tinte tenui.. un po' meno l'eccessivo spazio vuoto a dx e la goccia di ciano di troppo che raffredda la scena  |
Se provo a fare la somma algebrica dei valori, riferiti agli aspetti esaminati nel tuo commento, il risultato è comunque preceduto dal segno "+" positivo.
Sulla seconda parte, ammetto di nutrire un moderato "dissenso", rispetto alle tue deduzioni:
- l'ampio spazio non è affatto vuoto, gli elementi sfocati "margherite nella realtà" riempiono sufficientemente in diagoanale la scena.
- la macchia di ciano è evidente, avrei potuto clonarla, ma, personalmente, le ho dato la valenza di un effetto cielo.
- dal titolo e nel mio intento compositivo....il soggetto principale resta lo sfocato, al pari del primo piano.
Ben comprendo che la lettura di una foto, non debba e non possa, in ogni caso, trovare mediazioni o giustificazioni da parte di chi la propone, ma ho voluto solo esprimere le mie sensazioni o elementi espressivi in modo verbale, senza nulla togliere al tuo gradito, quanto pertinente, commento.
Il mio sentito Grazie.
 |
| |  |
Bokeh di Smarc commento di Smarc |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
...la nebbia si dirada... di Smarc commento di Smarc |
|
GiovanniQ ha scritto: | Sembra un po allungata in larghezza, e' possibile?
 |
No Giovanni.
Mi dispiace contraddire la tua impressione/ipotesi, ma quanto rappresentato corrisponde al fotogramma originario, senza alcun allungamento posticcio.
Ho utilizzato il 18-105mm Nikkor, con lunghezza focale=25mm.  |
| |  |
...la nebbia si dirada... di Smarc commento di Smarc |
|
Buonaluce ha scritto: | si, si dirada ! non c'è ombra di dubbio. hai rappresentato bene l'idea, quei tetti di case arricchiscono sia il concetto sia la composizione  |
Ti ringrazio molto per la gentile attenzione e commento.
Un saluto . |
| |  |
| |  |
Ore 10 di Claudia Costantino commento di Smarc |
|
Uno proposta interessante ed efficace dal punto di vista estetico-compositivo.
Va sottolineato il razionale ed appropriato uso della luce, che ha generato ombre, funzionali all' equilibrata ed intensa rappresentazione.
I miei complimenti. |
| |  |
Inversione di marcia di Smarc commento di Smarc |
|
AarnMunro ha scritto: | ...con il capo chino...mi cospargo di cenere...ed ammetto la caz...ta!
Mi dispiace! E sì che avevi scritto tutto chiaramente...
In questi giorni sono via per lavoro e sto usando un supercellulare da 6"...grande sì ma i caratteri tra scroll, ampliamenti di foto e litigi con la tastiera...non ho letto bene!
Però il peduncolo davanti era ed è fuori fuoco! Ed è sempre un peccato.
...  |
Nessun problema !
Per il resto...credo che sia proprio il caso di affermare: "Dare a Cesare quel che è di Cesare."
Per il peccato "spero veniale", non mancherò di consultare il mio padre confessore.
 |
| |  |
Dal basso di Smarc commento di Smarc |
|
mak70 ha scritto: | Bella mi piace !!!!  |
Lieto del tuo positivo riscontro, ringrazio per la visita.
 |
| |  |
Il tempo che fù di Gianluca Riefolo commento di Smarc |
|
"Condor...un pezzo che mi piacerebbe possedere..."
Apprezzabile la rappresentazione, unitamente al tuo b/n arricchito dal riflesso.  |
| |  |
Inversione di marcia di Smarc commento di Smarc |
|
mak70 ha scritto: | Nitidezza e Colori !!! mi piace bravo  |
Ti ringrazio molto per l'apprezzamento e la gentile attenzione.
 |
| |  |
Inversione di marcia di Smarc commento di Smarc |
|
AarnMunro ha scritto: | Nitida e ben inquadrata...forse leggermente scura ed azzurrognola...
Assolutamente troppo corta la pdc...f/2.5 non ti ha permesso di avere a fuoco tutti i peduncoli oculari della lumaca ed è francamente un peccato. |
Il diaframma utilizzato è pari a F=11, mentre il valore f/2,5 corrisponde alla massima apertura consentita dall'ottica utilizzata.
Avrei potuto diaframmare a F=16, col il rischio di un micromosso, determinato, conseguentemente, da un tempo di otturazione più lungo rispetto a quello indicato nei dati: T=1/50
Comunque, personalmente, trovo la p.d.c. adeguata al soggetto ripreso.
Con tutto il rispetto per le tue osservazioni.
Grazie per la visita.
 |
| |  |
Inversione di marcia di Smarc commento di Smarc |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
dati :
Ottica 90mm Macro F/2,5.
Iso = 400 - F=11 - T=1/50
Ripresa in luce ambiente.
|
| |  |
2692 di -Max- commento di Smarc |
|
Esprime in modo efficace il senso della desolazione....abbandono.
Apprezzabile l'essenzialità del taglio compositivo.
 |
| | br> |