Commenti |
---|
 |
mazara gorghi tondi di coccobell commento di Uru |
|
Gino Quattrocchi ha scritto: | il punto di interesse è il soggetto
ogni foto ne deve possedere uno
grande o piccolo ma deve essere ben individuabile
|
Scusami Gino ma mi permetto di dissentire.
Nella fotografia paesaggistica il soggetto è il paesaggio.
Semplicemente niente di più.
Altro conto è poi cercare di valorizzarlo quando il paesasggio in esame è un pò scarno.
Ma di solito non si scatta in quelle condizioni.Se il paesaggio non offre emozioni ( e qui poi entriamo nella sensibilità personale,perchè una cosa che a me dice nulla a te può commuovere.. tanto per esagerare ) dal vivo figurati fotografato.
Uru |
|
|
 |
Raggi solari di Click78 commento di Uru |
|
Ciao..
Misurando la luminosità in modalità SPOT in una zona dove non c'è la luce massima.
P.S.
I bianchi in alcune parti del sole sono parzialmente bruciati
Ancora ciao e auguri.
Uru |
|
|
 |
mazara gorghi tondi di coccobell commento di Uru |
|
Ciao ^^
Sto abbastanza bene.. Spero lo stesso di te
Prima che io possa sbilanciarmi spiegami una cosa.
I gorghi di cui parli nel titolo sono un qualche cosa di specifico in particolare o è solo il nome della zona?
Quello che ho in mente dipenda da questaq cosa.
Aggiornami e poi ti dico.
Uru |
|
|
 |
mazara gorghi tondi di coccobell commento di Uru |
|
coccobell ha scritto: |
mi date qualche suggerimento per scatti del genere ? |
Ciao Coccobel
Hai misurato l'esposizione sul cielo è ovvio che il paesaggio è sottoesposto.
Consiglio.
Rivai allo stesso posto quando le condizioni meteo sono simili e fai queste prove.
1-Esponi sulla campagna e dai abbastanza pdc f11 dovebbe bastare.E prova a scattare.
2-Cambia misurazione della luce da matrix a spot e fai lo stesso.
E se il sole è nascosto fanne una con mezzo stop in più.
Meglio se le fai tutte due volte (cioè una normale,cioè zero correzione e l'altra con mezzo stop in più)
Ti servirà molto.
Di nuovo Ciao e Auguri
Il tuo amico Uru |
|
|
 |
Cinciallegra di Jobinda commento di Uru |
|
Jobinda ha scritto: | Ciao Uru, grazie, mi spiegheresti per piacere cos'è la gamma? So che c'è la funzione in ps, ma non ho mai capito a cosa serve  |
Matteo scusami ma le foto che hai nel sito le hai fatte tu?
E mi chiedi cos'è la gamma?
Ma mi vuoi prendere in giro?
Ciao e complimenti per le foto del sito.
Auguri.
Uru |
|
|
 |
Cinciallegra di Jobinda commento di Uru |
|
Fatto una modifica sul file piccolo..
E' ovvio che viene meglio a farla sul file originale e poi a ridimensionare..
Ho mosso solo la gamma.
Da 1 (originale) a 1,21.
Uru |
|
|
 |
Cinciallegra di Jobinda commento di Uru |
|
Prova a correggere l'esposizione scusa...
Intendo sulla prima e ripostala.
Pure se non è un raw correggi la gamma.
Il rumore non è fastidioso.. la sottoesposizione un pelino.
La foto comunque mi piace.
Per la seconda versione.
Non so se è colpa della eccessiva saturazione ma il piumaggio della cincia è innaturale.O forse è colpa del tentativo di recupero eccessivo della sottoesposizione.
O tutte e due.
Uru |
|
|
 |
Gatti in posa di giuseppe pumilia commento di Uru |
|
Ciao Peppe
Allora il gattino nero che è al centro dell'immagine non è ben definito.
Non è a fuoco bene.
Poi forse hai esposto non sul gatto.
Prova a cambiare misurazione, la matrix con la spot e focheggia sul micio.
Se i "modelli" si ripresentano.
Ne basterebbe pure uno solo.
Uru  |
|
|
 |
Gatti in posa di giuseppe pumilia commento di Uru |
|
Ciao Peppe
Allora il gattino nero che è al centro dell'immagine non è ben definito.
Non è a fuoco bene.
Poi forse hai esposto non sul gatto.
Prova a cambiare misurazione, la matrix con la spot e focheggia sul micio.
Se i "modelli" si ripresentano.
Ne basterebbe pure uno solo.
Uru  |
|
|
 |
Contest di Uru commento di Uru |
|
Grazie a tutti per gli edificanti commenti.
Uru |
|
|
 |
Cuppolone di Pertinace commento di Uru |
|
marco963 ha scritto: |
Provo a darti una mia interpretazione della scena che non pretende assolutamente di essere un'intrusione nel tuo modo di scattare e di vedere la scena, ma quello che avrei cercato di realizzare io se fossi stato al tuo posto.
In questo caso avrei sacrificato i dettagli degli edifici in primo piano, agendo sui livelli di PS, per dare risalto all'effetto silhouette del cupolone e al tempo stesso dare maggiore vita a quel cielo favoloso.
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensi.
Ciao |
Graaande Marco...
Questa è una cosa che sfugge a tanti piccoli commentatori fugaci.
E che ognuno dovrebbe inserire nelle proprie critiche.SEMPRE.
Potesse trattarsi pure di uno di quegli scandali che se li butti nel cestino il cestino si offende e te le ritira addosso...
Ovviamente non è questo il caso.
A me la foto piace molto.
Solo un'altra cosa...
Non c'ero quando hai scattato e quindi non posso sapere.Però se quella che vedo è una foschia pure a f22 non avresti risolto per la nitidezza.
Poi magari non c'era e allora trattavasi di apertura.
Ma se c'è la foschia c'è e basta.
Ma non vedo quale sia il problema: è bella così.
Uru |
|
|
 |
Contest di Uru commento di Uru |
|
Grazie smile64
Allora elenco gli exif direttamente.
Type: Jpg Fine
Image size: 4256x2848
Shutter speed: 10 sec
Aperture: F2.8
ISO Sensivity: ISO 400
Focal Lenght: 28.0mm
Exposure Mode: Manual
Metering Mode: Spot
Exposure Correction: 0.0
Film simulation: Standard
Contrast: Hard
Sharpness: Normal
Shooting Mode: Manual vivid
Dinamic Range: Wide 2
Data scatto 20 novembre ore 19e58!Freddo BBBBestia..
L'ottica è quella della signature...
Cioè Tamron SP AF 28-105mm F2.8 LD Aspherical (if)
Per la foto di Pompei puoi inviarmela via PM.Basta che premi Invia Messaggio privato (vedi è affianco alla mia galleria,la manda direttamente) oppure la metti nella tua galleria e poi la sottoponi a critica.
Allora aspetto...
Ciao
Uru |
|
|
 |
Legno di Andry commento di Uru |
|
roiter ha scritto: | Però così è davvero troppo piccola per poterla apprezzare qui. |
Eggià..
Uru |
|
|
 |
Contest di Uru commento di Uru |
|
Grazie ragazzi...
Quello che mi ha colpito incredibilmente (perchè non era cercato, me ne sono accorto quando l'ho passata su Pc)è come l'orsa maggiore nel cielo faccia da cornice al Vesuvio.
C'erano -4°C ed un vento di tramontana che faceva sembrare -20... Posto dello scatto: Monte Faito (che, come si nota, è più in alto del Vesuvio) se non ricordo male scattata attorno al 20 novembre.
Per sbarby.
Non saprei, la bollicina d'aria presente sulla testa del cavalletto era nel centro..
Di nuovo grazie a tutti.
Uru  |
|
|
 |
Contest di Uru commento di Uru |
|
t 10sec f2.8 400iso 28mm
Misurazione Spot |
|
|
 |
Notte Portoghese di Mibro commento di Uru |
|
Ciao..
La foto non è esposta bene.
Prova ad aumentare l'esposizione* di mezzo o uno stop via software.
E noterai la differenza.
*=Se hai scattato in RAW e se è recuperabile.
Uru |
|
|
 |
Notte Portoghese di Mibro commento di Uru |
|
Ciao..
La foto non è esposta bene.
Prova ad aumentare l'esposizione* di mezzo o uno stop via software.
E noterai la differenza.
*=Se hai scattato in RAW e se è recuperabile.
Uru |
|
|
 |
Mentre giravo mi imbattei... di PrimoArgo commento di Uru |
|
Scusa, ma a colori no?
Mi spiego.
Non so se è colpa del b/n o del contrasto (trooooppo accentuato) certo è che non si vede bene.Per me.
Meglio render l'atmosfera calda del sottobosco con un pò di colore..
O, se proprio insisti, rifai un'altra conversione a b/n perchè questa non è venuta bene insomma.E cerca di non distruggere troppo i dettagli con la riduzione a jpg da 300 kb.I dettagli (foglie e rami fitti ne risentono mmoooooolto) si distruggono già se uno sta attento alla compressione.
Se si comprime a caso poi....
(Non ho detto che è il tuo caso, magari è proprio il file di partenza che pecca..)
Uru |
|
|
 |
Autunno in campagna di Mirtilla commento di Uru |
|
noisepad ha scritto: | secondo me nn bisogna dire io avrei fatto...c'è da vedere in quel momento realmento cosa ognuno di no avrebbe potuto fare!
bella foto complimenti e bellissimo anche i colori...è autunno...
 |
E già...
Uru |
|
|
 |
|
|
br>