|  | Commenti |
---|
 |
Under Xxx di MauMa commento di MauMa |
|
ZioMauri29 ha scritto: | Ciao Maurizio..
anche secondo me la post produzione è davvero un po' eccessiva.. sembra davvero eliminare, invece che enfatizzare, l'aspetto metallico della struttura.. mentre è perfetta la scelta di tenere il tutto in b/n..
Anche simmetria e centralità sembrano ben scelte e calibrate, mi piace la geometria complessiva e il ripetersi di forme e volumi..  |
grazie per il passaggio e il commento, per le luci è una mia scelta cmq prendo nota.
ciao
maurizio |
| |  |
Under Xxx di MauMa commento di MauMa |
|
Piergiulio ha scritto: | wow post pesantuccia..al limite dell' eliminazione quasi della parte materica.. nel complesso la trovo simmetrica e accattivante.
certo penso che il salto di esposizione abbia avuto il suo peso..
Vai sempre meglio una volta trovata la giusta commistione tra luce e post sarai perfetto;))
un sorriso
piergiulio |
il salto di esposizione??? e cos'è un nuovo sport olimpionico?
ho volutamente creato una post pesante, come nell realtà delle luci, un rosso scuro in ombra uno meno dove batteva quel poco di sole.
sono scelte, poi forse sul mio monitor appare più luminosa ma nn saprei, devo fare un raffronto con altri.
grazie del pass e del commento.
ciao
maurizio |
| |  |
V-erso l'alto di 69andbros commento di MauMa |
|
69andbros ha scritto: | Maurizio, Gennaro, Antonio: grazie anche a voi...
...per il faro...devo trovare una soluzione!!!
(risparmiando le manette a Piergiulio possibilmente ahahaha)
Ambrogio |
Fai più scatti con valori di esposizione diversi in modo da bilanciare quella luce e poi uniscili in pp, non è un sistema che mi attira molto ma forse è l'unica soluzione.
Ciao,
Maurizio |
| |  |
| |  |
st di alexab commento di MauMa |
|
Surrealtà ok, fin qui ci siamo e hai fatto un ottimo lavoro bravo ottimo colpo.
Unica cosa si nota poco il cestino, nn era opportuno applicare una maschera x scurire un poco solo il riflesso di quest'ultimo? Se noti una parte è ben visibile, mentre la parte alta no.
Ciao,
Maurizio |
| |  |
V-erso l'alto di 69andbros commento di MauMa |
|
Più che una fionda mi attrezzerei di balestra e dardi!!!
Bella imm, anche se quella luce maledetta nn rende merito ai dettagli sulle strutture.
Ciao,
Maurizio |
| |  |
intersezione alta di MauMa commento di MauMa |
|
69andbros ha scritto: | Mi accodo al commento di Gennaro, anche per me questa è la più architettonica delle proposte, si respirano il progetto e le tensioni di travi e pilastri, per me bravo.
Lo stesso vale per il taglio, dò la mia preferenza all'originale con quella trave che si incastra nello spigolo alto del frame.
....per la parete storta....vabbè dai, mettici una pezza
Ambrogio |
Grazie del passaggio e del commento,
mi ha fatto piacere.
ciao,
maurizio |
| |  |
Doppia copia di MauMa commento di MauMa |
|
frank66 ha scritto: | Sono combattuto. Da un lato capisco l'espediente per rendere piú originale lo scatto; dall'altro, con quella luce stupenda, vorrei potermi godere appieno il paesaggio cittadino, con un'inquadratura meno soffocata nella parte bassa (e chissenefrega dell'originalitá ) |
giusta osservazione l'ho notato anche io si cerca di affacciarsi x vedere quello che manca. se avrò modo rifarò lo scatto stando po' alto in modo da nn chiudere il panorama sotto.
quando ho fatto la foto nn ci feci caso evidentemente, ma ricordo bene il freddo che ho sofferto, sarà stato quello???
grazie x il passaggio e per la giusta e attenta osservazione, ero curioso proprio su questo aspetto che te hai espresso.
ciao,
maurizio |
| |  |
Doppia copia di MauMa commento di MauMa |
|
ValeWally ha scritto: | Idea geniale! Città stupenda  |
grazie vale,
un saluto
maurizio |
| |  |
Interni di Paolo Dalprato commento di MauMa |
|
5 livelli tonali ben resi in un minimal x il genere architettura!
ero un po' perplesso alla prima vista poi mi sono soffermato ad osservarla meglio( sono dal cell è piccola ma ci torno x una visita più approfondita), e mi piace nella sua essenzialità, complimenti!
ciao,
maurizio |
| |  |
la città è lontana di Graziano Racchelli commento di MauMa |
|
piace anche a me complimenti, avrei optato solo un taglio 16-9 con orizzonte centrale facendo coincidere l'acqua con l'angolo della foto a sx.
ciao,
maurizio |
| |  |
St di batstef commento di MauMa |
|
mi piace molto
bello anche il contrasto fra cielo reale e cielo riflesso, sei stato più fortunato con quest'ultimo.
una imm piacevole e molto curata con simmetrie ok,peccato che il ridimensionamento provochi sempre molta perdita.
ciao,
maurizio |
| |  |
| |  |
st di Gennaro Morga commento di MauMa |
|
notturni che passione, piacciono molto anche a me. . .
mi sarei abbassato solo un pelino in fase di scatto, quel tanto da far coincidere il paracarro con lo spigolo della finestra illuminata sulla dx.
a livello di toni sono i caratteristici di un buon notturno, avrei applicato una maschera x scurire la fascia sotto il paracarro x dare contrasto e schiarito la linea bianca della strada un pochino(imho)
dettagli a parte mi piace.
Ciao,
maurizio |
| |  |
intersezione alta di MauMa commento di MauMa |
|
Paolo Dalprato ha scritto: | al primissimo sguardo avevo il dubbio che al parete a sinistra stonasse, invece riguardandola penso che ci stia molto bene e che tutta l'immagine sia molto bel riuscita nel trasmettere l'esaltazione della verticalità assieme ad una sensazione di solidità |
E' stata una forzatura voler inserire tt sparando in aria e poi correggendo molto in pp, ma almeno penso di essere riuscito a valutare i limiti del 24mm.
Ho cercato di sfruttare tt la diagonale, mi dispiaceva tagliarla,anche se devo ammettere che l'imm di Gennaro è molto più bilanciata.
Grazie del commento paolo,
ciao
maurizio |
| |  |
intersezione alta di MauMa commento di MauMa |
|
batstef ha scritto: | Ti avevo scritto a proposito della prima in interni che mi sembrava non facile da domare questa chiesa
Direi che comunque te la sei cavata bene! Hai tirato fuori una serie davvero interessante, bravo!  |
Ti ringrazio x le belle parole,ma la tua prima sensazione nn era del tt sbagliata, ci vuole un po di tempo e meditazione quando sei li dentro con quelle luci e quell'imponenza!!
cmq grazie, alle prossime
ciao,
maurizio |
| |  |
intersezione alta di MauMa commento di MauMa |
|
Piergiulio ha scritto: | Meglio sicuramene..e non salvare per il web da .raw..salva sempre solo jpg ad alta risoluzione..poi ridemensiona eppoi riapplichi la maschera..
qui un anticchietta in meno..
0,6 livelli e 30 solo..
)
come faresti senza di me..
hihihihi
un sorrisone
Piergiulio  |
Lo dico da solo che sono una schiappa x queste cose, mi ci vuole le un tutor!!
Facciamo così te mi fai il tutor io il bastone x la tua vecchiaia!!
Grazie,
Maurizio |
| |  |
intersezione alta di MauMa commento di MauMa |
|
Piergiulio ha scritto: | maurizio mi viene un dubbio..ma tu dopo la compressione per la pubblicazione..non riapplichi la mdc?
la seguenza giusta è file .raw..poi jpg poi vai in immagine..dimensioni riduci a 1024 pixel per il lato più piccolo..poi salva con nome e riapplichi la maschera di contrasto..io 0,6 raggio e circa 40 di maschera nuova..
segui questo iter?
Bel lavoro Gennaro..
ah ma quale stoccata sai quante volte ho sbagliato io..lo sai che scherzo e hai stoffa.. )
piergiulio |
non riapplico la maschera ok provvedo x le prossime, solitamente faccio una riduzione progressiva fino a 1024 poi converto x web, ora provo con la maschera….. fatto!
meglio?
grazie |
| |  |
intersezione alta di MauMa commento di MauMa |
|
Gennaro Morga ha scritto: | da un punto di vista di linee e di concetto di architettura a me piace più questa , qui ti sei sforzato di girare attorno e trovare qualcosa di più accattivante , e ci sei riuscito , il problema a dx della parete è ancora risolvibile , mentre perché usare un formato come questo ? secondo me sbilancia la foto ...
io ho fatto una prova di come la vedo io ... se nn ti piace mi inkazzo
scherzo la tolgo subito ......
a proposito nn si scrive il proprio nome sui muri ....  |
in effetti come darti torto, piace più anche a me questo formato,mi sono lasciato ingannare dalla trave che proseguiva e mi dispiaceva un po tagliarla (reduce dalle critiche del soffitto nella prima).
Di accattivante c'è molto ho anche altre cose ma come ho già detto 10 minuti sono pochi, vedrò di tornarci quando non urge dir messa!!
grazie x il tempo che mi hai dedicato non può farci che piacere in fondo la critica al taglio me la sono fatta da solo
ciao,
maurizio
ps:
ho sempre una bomboletta nello zaino della reflex, ma non preoccuparti è uno spray che va via dopo lo scatto  |
| |  |
intersezione alta di MauMa commento di MauMa |
|
Piergiulio ha scritto: | Il problema non è la parete a sx ma la parete a dx che pende vistosamente verso l'esterno...trascinando la chiesa..qualcosa non ha funzionato nel raddrizzamento
Il b/n lo trovo un po' impastato..mi piace però la luce della vetrata sul presbiterio..quella laterale invece è troppo forte..
Maurizio che dirti..secondo me l'ultima era migliore per volumi e muri dritti ..
ma tutte denotano un buon occhio e molta buona volontà per cui..continua così ed un abbraccio
piergiulio
 |
ok x la parete non ci avevo fatto caso mi sono lasciato ingannare dal pilastro della base che è a tronco di cono,ma riguardandola(anche l'originale e le altre) mi lascia dei dubbi che risolverò solo quando avrò tempo di tornarci,posso avere sbagliato e lo penso anche io, ma nn sono sicuro perché quelle maledette travi sono parecchio strane!!
x la nitidezza è un problema di compressione,ho provato ad effettuare una riduzione graduale e poi convertirla x web dovrebbe essere migliore come qualità, la inserisco alla fine del post dacci un occhio se ti piace il BW.
Quella chiesa è una brutta bestia da domare avevo poco tempo e mi ha disarcionato più volte, ma ho la testa dura….ne ho un'altra dall'esterno la inserirò nella mia galleria x ora.
grazie del pass e della stoccata le prossime cambio genere torno alle amate simmetrie…..
ciao,
maurizio |
| | br> |