Commenti |
---|
 |
sssssttttt di pamar commento di Buonaluce |
|
posso parlare ?
quelle due colonnine laterali sono come due granelli di sabbia negli occhi in una giornata ventosa...insopportabili !
capisco le tue buone intenzioni di voler creare una cornice naturale d'effetto, ma credimi, se ne facevi a meno era meglio.  |
|
|
 |
|
|
 |
sstt2 di pamar commento di pamar |
|
GiovanniQ ha scritto: | anche io rispetto il tuo parere, anche se discordante, il bello (e l'utile) e' proprio questo...
 |
Perfettamente d'accordo.
Marco |
|
|
 |
sstt2 di pamar commento di GiovanniQ |
|
pamar ha scritto: | Grazie per il passaggio.
Rispetto il tuo parere (il tuo), io vedo la cosa diversamente.
Marco |
anche io rispetto il tuo parere, anche se discordante, il bello (e l'utile) e' proprio questo...
 |
|
|
 |
sstt2 di pamar commento di pamar |
|
GiovanniQ ha scritto: | Troppo predominante la parte in muratura, peraltro non esaltante dal punto di vista visivo, che prende gran parte del frame, un punto di ripresa che penalizza la visione. |
Grazie per il passaggio.
Rispetto il tuo parere (il tuo), io vedo la cosa diversamente.
Marco |
|
|
 |
sstt2 di pamar commento di GiovanniQ |
|
Troppo predominante la parte in muratura, peraltro non esaltante dal punto di vista visivo, che prende gran parte del frame, un punto di ripresa che penalizza la visione. |
|
|
 |
sstt2 di pamar commento di pamar |
|
Piergiulio ha scritto: |
Il soggetto è un muretto?
pj
 |
Secondo te?
Marco |
|
|
 |
sstt2 di pamar commento di pamar |
|
Gennaro Morga ha scritto: | oltre la materia nn vedo un soggetto interessante ...
guardandola in chiave paesaggistica avrei eliminato il primo piano , mettendo la linea dell'orizzonte a meta del frame , secondo me corre meglio l'occhio .....  |
Grazie del passaggio
Marco |
|
|
 |
sstt2 di pamar commento di Piergiulio |
|
Mi accodo a Gennaro..materica..ruvida ma poco attraente almeno per me.
Il soggetto è un muretto?
pj
 |
|
|
 |
sstt2 di pamar commento di Gennaro Morga |
|
oltre la materia nn vedo un soggetto interessante ...
guardandola in chiave paesaggistica avrei eliminato il primo piano , mettendo la linea dell'orizzonte a meta del frame , secondo me corre meglio l'occhio .....  |
|
|
 |
st di pamar commento di Clara Ravaglia |
|
Anche a me piace molto come hai composto e apprezzo il gioco di luci ed ombre nette che attraversano gli elementi inquadrati. Mi sono permessa però di fare una piccola prova abbassandoselettivamente ed ammorbidendo un poco le luci sui bianchi più accesi, dove si viaggiava al limite del 255. Tutto allora diventa meno sparato, ma egualmente tagliente nel dettaglio. Molto bene.
Ciao
Clara  |
|
|
 |
sstt2 di pamar commento di pamar |
|
B&N rumoroso per dare una parvenza vintage e conseguenza di contrasti marcati |
|
|
 |
sstt di pamar commento di pamar |
|
rarifer ha scritto: | Bbbòni, state bbbòni...
Dunque, vedo uno scatto ripreso probabilmente sotto una forte luce al tramonto in cui il contrasto domina, ma allo stesso tempo non dà risalto a un qualcosa di particolare...la mia attenzione viene rapita dai comignoli...  |
Grazie per la critica.
Mattino presto non tramonto
Marco |
|
|
 |
sstt di pamar commento di rarifer |
|
Bbbòni, state bbbòni...
Dunque, vedo uno scatto ripreso probabilmente sotto una forte luce al tramonto in cui il contrasto domina, ma allo stesso tempo non dà risalto a un qualcosa di particolare...la mia attenzione viene rapita dai comignoli...  |
|
|
 |
sstt di pamar commento di pamar |
|
Dimenticavo. Se guardi le mie foto hanno pochi commenti ma nessuna ne ha 0. Quindi il mio non è uno sfogo per una prassi ma x questa fotografia.
Ripeto ancora non cerco lodi immotivata ma piuttosto critiche costruttive
Marco |
|
|
 |
sstt di pamar commento di pamar |
|
E' importante il feedback di ognuno, anche del tuo, pensa un po.
Dici?
Marco |
|
|
 |
sstt di pamar commento di GiovanniQ |
|
pamar ha scritto: | Falso. Mi sono più volte meravigliato che foto altrui non fossero state commentate. Capisco però vale la legge del do un des non quella del merito (o demerito)
comunque non mi pare proprio di avere infranto qualche punto del regolamento con il mio post...
Marco |
Falso. non ho detto che vale la legge del do ut des, solo di non meravigliarsi di avere foto a zero commenti se non si commentano le altrui foto. E' importante il feedback di ognuno, anche del tuo, pensa un po.  |
|
|
 |
sstt di pamar commento di pamar |
|
GiovanniQ ha scritto: | Marco permettimi, non e' la prima volta che rilevi il fatto che non si commenta una tua foto, le foto sono moltissime, si fa quel che si puo'. Ti chiedo invece se ti va di commentare le foto altrui con costanza e continuità, ti assicuro che poi i commenti alle tue foto arriveranno in modo piu' numeroso, grazie. |
Falso. Mi sono più volte meravigliato che foto altrui non fossero state commentate. Capisco però vale la legge del do un des non quella del merito (o demerito)
comunque non mi pare proprio di avere infranto qualche punto del regolamento con il mio post...
Marco |
|
|
 |
sstt di pamar commento di GiovanniQ |
|
pamar ha scritto: | Ma neanche un parere ? (positivo o negativo che sia)
Marco |
Marco permettimi, non e' la prima volta che rilevi il fatto che non si commenta una tua foto, le foto sono moltissime, si fa quel che si puo'. Ti chiedo invece se ti va di commentare le foto altrui con costanza e continuità, ti assicuro che poi i commenti alle tue foto arriveranno in modo piu' numeroso, grazie. |
|
|
 |
sstt di pamar commento di pamar |
|
Ma neanche un parere ? (positivo o negativo che sia)
Marco |
|
|
br>