Commenti |
---|
 |
cri-HK di hamham commento di hamham |
|
ragazzi... troppo buoni, grazie
pensavo di aver esgerato un pochetto questa volta.....  |
|
|
 |
cri-HK di hamham commento di Andre@ |
|
I PARTICOLARI IN NERO CHE OMOGENEAMENTE OCCUPANO META' FOTO LASCIANDO IN BIANCO LA RIMANENTE META'.L'OCCHIO E' STUPENDO.
MI PIACE TANTISSIMO  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
cri-HK di hamham commento di robertopk |
|
Mauroq ha scritto: |
Che ti dico .....
Mi do' al decoupage  |
anch'io mi do al decoupage |
|
|
 |
cri-HK di hamham commento di Fabietto |
|
Mauroq ha scritto: |
Che ti dico .....
Mi do' al decoupage  |
Posso darti una mano al decoupage!!! |
|
|
 |
|
|
 |
cri-HK di hamham commento di gtime |
|
più la guardo più mi piace il profilo è... staccato dal fondo...mi piace e basta! |
|
|
 |
cri-HK di hamham commento di gtime |
|
hamham ha scritto: | il mio secondo HK, questa volta in bianco e nero. come sempre, suggerimenti e critiche a volontà  |
si, critiche...del tipo...l'occhio in secondo piano è sfocato?
suggerimenti.....ma DAI tienici tu una lezione...
foto super |
|
|
 |
cri-HK di hamham commento di hamham |
|
il mio secondo HK, questa volta in bianco e nero. come sempre, suggerimenti e critiche a volontà  |
|
|
 |
punto d'incontro di hamham commento di giuans |
|
Molto delicata. Ottima la gestione della pdc, ma un po' meno il taglio. La mano sulla sinistra mi sembra un po' sacrificata  |
|
|
 |
punto d'incontro di hamham commento di gianjackal |
|
Bella foto, davvero!
Per me c'è un solo elemento di "disturbo": lo sfocato in alto non riesce a nascondere una parte del corpo che appare (credo per la posa) stranamente "deforme".
Io avrei preferito o uno sfocato maggiore o eliminare qualche chiaroscuro dalla pancia.
Ciao! |
|
|
 |
profilo di luce di hamham commento di hamham |
|
MisticFoto ha scritto: | quell'ombra sul capezzolo,non doveva essere cosi lunga.Elimina il vigore statuario facendo morire la pienezza del seno.
In generale ci voleva un fuoco migliore... |
grazie per l'osservazione sull'ombra, non ci avevo fatto caso
per il fuoco.... si, si, me tapino, si!  |
|
|
 |
bianco e blu di hamham commento di MisticFoto |
|
Perchè tagliare un bel viso di forma regolare,fotografato inoltre con una luce che vuol portare naturalezza?
Secondo me è una forzatura per l'osservatore.Non un provocazione ne tanto meno un punto di contatto per stimolarlo.
Magari a occhi chiusi stava ugualmente bene.
Ciao! |
|
|
 |
punto d'incontro di hamham commento di MisticFoto |
|
Il fuoco sta sulla nocca dell'indice destro anzichè -a partire-dal punto di contatto delle dita.
E' un mio problema o stona realmente? |
|
|
 |
profilo di luce di hamham commento di MisticFoto |
|
quell'ombra sul capezzolo,non doveva essere cosi lunga.Elimina il vigore statuario facendo morire la pienezza del seno.
In generale ci voleva un fuoco migliore... |
|
|
 |
punto d'incontro di hamham commento di hamham |
|
bentrovato anche in questo post caro paride, vedo che te le stai a girà tutte! bravo bravo
grazie mille per i tuoi complimenti, fanno piacere  |
|
|
 |
bianco e blu di hamham commento di hamham |
|
ciao paride
grazie per la visita, vedo che stai recuperando l'assenza
troppo sparata dici? si, può essere, ma un effetto ricercato in PW, un gioco divertito attorno all'idea di "bianco"... che poi deriva, come mi han fatto subito notare, da un'immagine di bruko che mi era rimasta, come mi ha detto lei stessa "impigliata tra i neuroni"
a presto, mi mancano le tue modelle  |
|
|
 |
profilo di luce di hamham commento di hamham |
|
ciao paride bentrovato grazie anche a te....
per il cell e l'indirizzo..... ehm.... meglio di no  |
|
|
 |
profilo di luce di hamham commento di Nek |
|
per me e' perfetta...... il fuori fuoco cela ancora di piu sensualita' di un bellissimo corpo con giochi di luce che lo modellano.
Bellissimo il vedo e non vedo.
Paesaggio lunare veramente stupendo.Seguita cosi con lo stesso sistema e non mettere mai a fuoco.
bravo.
dopo del cell daje pure l'idirizzo di casa mia alla modella.
Ciao Ham |
|
|
br>