| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Ponte del diavolo 2 di Franco Fabbretti commento di Riccardo Bruno |
|
| Concordo anche io con chi mi ha preceduto. Il posto è bello e la ripresa, da punto di vista compositivo gli rende merito. Troppa maschera di contrasto ed eccessivo recupero di luci/ombre l'hanno però penalizzata. Conoscendo le tue ottime capacità tecniche direi la luce non ti ha aiutato e hai cercato di rimediare in post... ma evidentemente il file di partenza non ti ha consentito di processare l'immagine in maniera ottimale. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Ponte del diavolo di Franco Fabbretti commento di lucaspaventa |
|
| Ciao anche io sono dell'opinione che ci sarebbe voluta più parte superiore e meno acqua; inoltre avrei incluso la parte bassa del ponte che a sinistra hai ritagliato. Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
| Ponte del diavolo di Franco Fabbretti commento di Riccardo Bruno |
|
| Non convince molto nemmeno a me. La luce non è delle migliori e la composizione mi sembra eccessivamente sbilanciata a favore dello specchoi d'acqua. L'idea di relegare il ponte sulla parte alta del frame è probabilmente dovuta allo sfondo non interessantissimo proprio a causa della luce, mi sbaglio? Ovviamente sono solo impressioni personali. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>