| Commenti |
|---|
 |
| st di manuels commento di Piergiulio |
|
| manuels ha scritto: | Grazie Piergiulio
Credo che la scarsa nitidezza più che all' f13 sia dovuta al tempo 1/13 a mano libera
Ci riproverò col tripod
Ciao
M |
Io lo davo per scontato..mannaggia.. )
pj |
|
|
|
| st di manuels commento di manuels |
|
Grazie Piergiulio
Credo che la scarsa nitidezza più che all' f13 sia dovuta al tempo 1/13 a mano libera
Ci riproverò col tripod
Ciao
M |
|
|
|
| st di manuels commento di Piergiulio |
|
Scatto affascinante ma poco nitido (f.13 credo sia troppo per l'obiettivo..) e soprattutto non vi sono tagli puliti.
Hai occhio cerca ora di tagliare in maniera perfetta ed i tuoi scatti ne gioveranno a mio parere ovvio.
un sorriso
piergiulio
|
|
|
 |
|
|
|
| st di manuels commento di manuels |
|
| AarnMunro ha scritto: | | Io ho detto esattamente il contrario...e soprattutto...cosa c'è in un cielo uniformemente azzurro da "tirare su"? |
facevo un discorso generico sul fatto che di solito applico un po di contrasto a tutta l'immagine, non mi riferivo nello specifico a questa immagine |
|
|
|
| st di manuels commento di paolo cadeddu |
|
| Ti sono vicino perché spesso è un errore che faccio anche io... Esagero con i cursori e i risultati sono aloni malefici.. Detto ciò a me piace è il mio genere...unico appunto è che ci sono forse troppi soggetti ripresi e quindi può essere un po' dispersiva.... Un saluto |
|
|
|
| st di manuels commento di manuels |
|
ho capito
probabilmente sbaglio nell'applicare il contrasto nella stessa quantità a tutta l'immagine, probabilmente è meglio applicarlo solo al cielo.
è possibile che anche l'apertura delle ombre provochi questo effetto, non ho l'occhio molto allenato, e in effetti la differenza di luminosità tra foreground a background non è poca
allego l'immagine originale tanto per curiosità |
|
|
|
| st di manuels commento di GiovanniQ |
|
Forse ho il monitor troppo luminoso io, nella parte centrale chiara, a ridosso della cupola, lo noto. Nel passaggio della maschera di contrasto in post, da applicare solo alle parti laterali, mantenendo il livello centrale senza la maschera, forse.
 |
|
|
|
| st di manuels commento di manuels |
|
| GiovanniQ ha scritto: | | molto bello il taglio e il punto di ripresa, l'alone al centro e' molto evidente, da attenuare, credo. |
dici in post o in fase di ripresa? consigli su come fare?
io a dire il vero non riesco a notarlo, a meno di ridurre la luminosita' con LR |
|
|
|
| st di manuels commento di GiovanniQ |
|
| molto bello il taglio e il punto di ripresa, l'alone al centro e' molto evidente, da attenuare, credo. |
|
|
|
|
|
 |
| st di manuels commento di manuels |
|
vi ringrazio tutti per la visita ed i commenti.
i palazzi qui sono davvero troppo alti e vicini per includerli interamente evitando fastidiose inclinazioni, gia' questa e' stata corretta pesantemente in post.
grazie
 |
|
|
|
| st di manuels commento di milladesign |
|
| Per me bella, ottimo bianco e nero e interessante paesaggio urbano. Mi disturba e distrae il cielo, che in uno scatto cosí vedrei meglio monocromatico. |
|
|
|
| st di manuels commento di 69andbros |
|
A me piace così com'è.
Linee orizzontali e verticali continuano all'infinito oltre il frame, rinchiuderle in esso sarebbe peccato.
Quell'elemento fuori dal coro, caratterizza e toglie monotonia all'immagine.
Come suggerisce Lodovico, si potrebbe disquisire se si tratti di paesaggio urbano o architettura.
L'immagine, come detto, per me è bella, e anche molto.
Secondo me
Ambrogio |
|
|
|
| st di manuels commento di lupens |
|
| Nonostante la mole di oggetti la trovo davvero molto pulita e curata. A sx avrei cercato di chiudere meglio come ha suggerito pJ |
|
|
 |
| st di manuels commento di Arpal |
|
Molto molto bella.
Il cielo così grigio riprende a meraviglia tutte le tonalità delle strutture, compresa proprio la cornice. Va da sé che anche quella ha un suo senso all'interno del frame e apporta un valore aggiunto.
Bravo!
|
|
|
|
| st di manuels commento di rosario861 |
|
Bella prospettiva e bei colori,
non mi convince pienamente la cornice |
|
|
 |
| st di manuels commento di manuels |
|
Infatti avevo con me solo un ND8 ma la luce era troppa ed ho dovuto ricreare l'effetto in PS. Ma appena capiterà ci riproverò con l'ND1000.
Vi ringrazio per i consigli.
|
|
|
|
| st di manuels commento di Antonio Conti |
|
Hai due strade possibili,una in fase di scatto ed una in postproduzione.
Il cavalletto é d'obbligo in entrambi,o scatti in bracketing e in PS prendi ciò che ti serve dai singoli scatti o usi filtri nd a lastra per scatto singolo.
Bella foto,come ti hanno suggerito un po' abbandante sotto
|
|
|
|
| st di manuels commento di gps73 |
|
Bella immagine. Magari un pelo abbondante nella parte inferiore, meno interessante, che rende anche la composizione centrale.
In questi casi, volendo tempi lunghi e per non esagerare nel chiudere il diaframma, sarebbe consigliabile usare dei filtri nd. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie