Commenti |
---|
 |
in..."BIANCO" di Enrico Brunetta commento di Uru |
|
Dai..
Con quella faccia?
Ripeto..
5 pts.... netto.
A parer mio non c'è una foto così tra le postate per il constest.
Sul quale, comincio a suscitare forti dubbi...
Ci sono troppi che non ne... ...meglio star zitto va..
Peccato potrebbe esser una bella cosa il contest..
Vabbè non usciamo fuori tema..
Questa foto ha qualcosa in più..
Bravo.
Anche se non so cosa avresti raccolto pure se avessi partecipato..
Ciao
Uru |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Spello di elisa19821236982001 commento di Uru |
|
Ciao elisa,
Dovresti farne un'altra quando non c'è foschia.
L'alone, a me, non piace.
Ti consiglio un'apertura f11.
Ciao
Uru
 |
|
|
 |
Inverno... ma la spesa s'ha da fare... di Giorgio Baruffi commento di Uru |
|
Bella foto.
Mi piace la grinta della vecchietta..
Guardate come spinge la bici..
Caparbia..
Gio66 ha scritto: |
...ma ne ho un'altra senza presenza umana, si vede ancora meglio, probabilmente hai ragione!  |
Si? se la stampi giochiamo a tris ^^!
E alloooora... (battutone )
Ciao e complimenti.
Uru |
|
|
 |
.....palla di neve di V@le82 commento di Uru |
|
V@le82 ha scritto: | ....ecco a voi pulce...
...xchè se gli sei simpatico non ti molla più..!
|
Ho guardato nel link...
Nascondilo, sennò stanotte vengo me lo rubo e domani mattina me lo puccio nel latte quello spettacolo di pasticcino.....
P.S.
La prossima volta che lo vedi dagli un MINUTO di "tormento ^^" da parte mia..
Ciao
Uru |
|
|
 |
Inquilino moroso di Uru commento di Uru |
|
drillococco ha scritto: | Ciao Uru. Avresti dovuto postarla più grande, |
E già.. hai ragione.Dopo ci riprovo... faccio un crop.
drillococco ha scritto: |
Sono nato a Torre del Greco (ma non ci vivo da molto), magari ci conosciamo. Ciao e a presto. |
Quando passi dalle <nostre> parti fammelo sapere che ti offro un caffè.
Vado a croppare.
Ciao
Uru |
|
|
 |
.....palla di neve di V@le82 commento di Uru |
|
Moooolto feroce....
Complimenti.
Da dove l'hai preso 'sto cuor di panettone?
Bellissimo..
Uru |
|
|
 |
Inquilino moroso di Uru commento di Uru |
|
Questo signorino son due mesi ormai che tutti i giorni suole venire a dormire sul mio lampioncino del terrazzino coperto.
Che spettacolo si ritira verso le 16e20 al max 30.E si sveglia poco prima delle 6.Ho avvisato pure la famiglia perchè non lo disturbasse quando usciamo.Dobbiamo per forza passare di là.
Gli ho dato pure il nome.
Ciao
Uru |
|
|
 |
|
|
 |
Cinciallegra di Jobinda commento di Uru |
|
Jobinda ha scritto: | Ciao Uru, grazie, mi spiegheresti per piacere cos'è la gamma? So che c'è la funzione in ps, ma non ho mai capito a cosa serve
La gamma non la tocco mai, ho provato a smanettare ma non ho mai capito che differenza ha con l'esposizione.
 |
Scusami se non ho risposto subito...
Ma tra Natale, i backup che sono solito fare a fine anno (60Gb di dati,quindi dvd e dvd..) e un minimo di tempo per reperire uno stralcio di documentazione per evitare di dirti sciocchezze.. ..prima di adesso non ho potuto..
In effetti la gamma di luminosità è la somma dei tre canali rgb.
Quindi la gamma è l'indice della luminosità dell'immagine che risulta dalla combinazione dei tre canali.
Che la macchina ha acquisito.
Variando il rapporto tra i canali (rosso verde e blu) ma mantenedolo comunque in un certo range è possibile avere una variazione di luminosità figlia delle nuove combinazioni.Se vari ed esci da quel rapporto minimo si presentano le dominanti.
Questo non succede con l'opzione gamma perchè è già fatta per non violare il range entro cui può essere fatto variare il rapporto.
Con la manipolazione dei livelli (adjustement-levels) invece è possibile far uscire le dominanti visto che non ci sono i paletti al rapporto.
Veniamo all'esposizione.
Le due cose sono legate.La prima (la gamma) è figlia della seconda (esposizione).
Quindi è più importante l'esposizione.
Mi spiego.
Se io scatto una foto, per esempio in esterni, con sole a picco t 1/250 e f8 (+ 0 - corretta esposizione,dipendente dal fatto che siamo o meno in condizioni di luce incidente) ottengo una foto che presenta una gamma.Cioè i tre canali sommati.In un determinato modo.
Se per esempio io aumento il tempo di esposizione da 1/250 a 1/60
la foto viene ugualmente.. sovraesposta di TOT stop ma viene lo stesso.
Ed avrà una gamma comunque.Cioè ci saranno lo stesso i tre canali.
Solo che avranno un rapporto differente.
Non so se ho reso l'idea.
E scusa il ritardo..
Ciao
Uru  |
|
|
 |
Granchio di crixx commento di Uru |
|
crixx ha scritto: | Citazione: |
E' fuori di mezzo stop almeno. |
Ma stai scherzando??? ^^
|
No ero stranamente serio..
Forse 0,5 ev no... ma 0,3 si..
Insomma è sovraesposta.
(1 stop = 1 EV ndUru)
crixx ha scritto: |
Scherzi a parte, non ti seguo. |
Non preoccuparti,fa niente.. sono democratico...
(i'm joking..^^)
crixx ha scritto: |
Senza toccare la maschera la foto l'avevo già sovraesposta
|
Eh.. appunto... e disturba un pò.Possibile che uno debba accecarsi guardando la sabbia?
(Vabbè ho esagerato un pelin..)
crixx ha scritto: |
quindi ho applicato la maschera che da quanto ho capito (poco) serve per trovare il giusto bilanciamento tra nitidezza e rumore....
|
Ascolta... la maschera di coontrasto non serve a nulla per il rumore.
Quello si tiene a bada o con iso bassi (se stai scattando) o con neat image e utility apposite di altri programmi (se sei in PW).
La maschera (di contrasto) si mangia i mezzi toni.
Cioè se in 5 pixel (in linea) ci sono 5 colori tutti molto vicini, la maschera a seconda del raggio e del fattore tende ad allontanare tra loro i colori dei pixel adiacenti.Aumentando il contrasto.
Cioè rendendo meno morbida l'immagine.
Non c'entra nulla con l'esposizione.
crixx ha scritto: |
perchè parli di mezzo stop?
|
Perchè è sovraesposta (e non c'entra con la maschera...)
crixx ha scritto: |
Sono tanto confuso
e .. a parte gli scherzi grazie dei consigli
 |
Noooo... non c'è motivo...
Pian piano ne vieni a capo..
Tranquillo.  |
|
|
 |
Granchio di crixx commento di Uru |
|
crixx ha scritto: | Noo, non ho esagerato con la maschera!! Avevo prima aumentato il contrasto e l'esposizione con un layer color dodge (al 18%).
Quindi ho applicato la maschera (non ricordo i parametri, ma non così esagerati Uru ) |
Dai si scherza... ^^
Era per ridere un pò..
Adesso sarò serio... ..no no.. ..davvero.
Allora è palese che hai corretto l'esposizione.Visto l'originale.
Ed il recupero di luminosità non è dovuto alla maschera...
Apparte il tuo fattore 400 (^^ ..dai scherzo!) è lì che hai esagerato secondo me.
E' fuori di mezzo stop almeno.
Solo questo.
Se correggi l'esposizione lasciando quei valori di maschera sei a posto.
Riposta dai...
Ciao Uru  |
|
|
 |
Granchio di crixx commento di Uru |
|
Jobinda ha scritto: | Secondo me hai esagerato un pochino con la maschera...  |
Ma giusto giusto un pelin pelino...
Cosa hai messo FATTORE 400
Raggio 2,5, Soglia 9?O di più???
^^
P.s.
A parte gli scherzi..
Con meno maschera viene meglio.
Ciao Uru |
|
|
 |
|
|
 |
very fashon di Tony G commento di Uru |
|
Dottmistero ha scritto: | vogliamo parlare della mano del manichino messa nella tasca a dx ........... come ????????? dici che ha una maglietta nera che si confonde con lo sfondo ?????? ........ allora sto proprio invecchiando mi sta calando anche a cataratta  |
Sono d'accordo...
Globalmente la foto mi piace..
Forse avresti potuto renderla in altro modo...
Presenta una grossa perdita di dettaglio, abbastanza fastidiosa.
Maglia nera su fondo nero ed il braccio dx sembra finto.
Sembra uscire dal nulla.
Non distinguo neanche la spalla, la linea della modella...
(Sempre a DX)
Uru |
|
|
 |
poiana nostrana di gigi962 commento di Uru |
|
zio-zip ha scritto: | ....se passasse la loro madre sparerebbero anche a lei , è una cosa da rabbrividire |
La cosa è più grave di quel che sembra...
Ci sono persone che prendono i figli appena nati e li lasciano a morire negli armadi,nei congelatori o sui prati all'addiaccio.. ..o ancora sui furgoni in giro per le città.. ..senza parlare di "quelli" che abusano dei minori...
Cosa vogliamo che abbiano pietà per gli animali....
L'uomo senza Dio è destinato a perire...
E, per la rabbia, vorrei morire pure io pur di veder soffrire e morire quei balordi,miserabili...
Uru |
|
|
 |
lago di claudia70 commento di Uru |
|
Ciao..
Mi dici che dimensioni ha la foto?
Intendo i punti per lato..
La vedo insolitamente grande.
Grazie
Uru |
|
|
 |
Gravità... di Maspo commento di Uru |
|
Davvero bella... mi piace molto.
Posta un pò di dati exif e info sulle condizioni di realizzazione.
Solo il titolo..
Tensione superficiale sarebbe stato meglio.
La forma che l'acqua assume cadendo (la goccia pseudotonda) è frutto della tensione superficiale e del fatto che in quella forma l'energia libera del sistema goccia sia al minimo per quelle condizioni di temperatura e pressione.
In effetti se immagini di levare l'acqua del fondo le gocce non indicano se stanno salendo o scendendo.Avresti potuto pure postarla capovolta nessuno si sarebbe accorto.
Uru |
|
|
 |
|
|
br>