Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Note discrete di Cl@udio commento di Andrea Feliziani |
|
..disturbante la presenza soggettiva a sinistra, sul bordo sinistro..
..è una foto di un accenno di una mano e più che altro di uno strumento..note discrete, appunto..inquadratura quindi sbagliata per la presenza a sinistra..
..il concept è più che buono..
..da rifare se ne hai la possibilità..
..grigione opaco il bn..  |
|
|
 |
|
|
 |
Note discrete di Cl@udio commento di Nash |
|
lilian ha scritto: | E' ponte Fabricio Ciao Lilian |
sìsì, l'ho confuso con quello dell'altra sponda dell'Isola Tiberina
lilian ha scritto: | Il suonatore non è affatto disposto a farsi fotografare. . |
sicura?  |
|
|
 |
Note discrete di Cl@udio commento di Liliana R. |
|
E' ponte Fabricio che da piazza di monte Savello conduce all'isola Tiberina. Il suonatore non è affatto disposto a farsi fotografare. Trovo che la figura in fondo limita lo sguardo e non aggiunge pregio allo scatto. Il muro e la strada sono elementi interessanti e qui sono poco valorizzati. Come scrive civ833 quasi più interessante la capannina di protezione.
Ciao Lilian |
|
|
 |
Note discrete di Cl@udio commento di Andrea Comelato |
|
La conversione in B/N non mi convince: trovo che i grigi siano un po' troppo impastati e non rendano bene i diversi materiali.
Come street la trovo un po' deboluccia, forse si poteva far interagire un po' di più il sax che spunta in primo piano con l'omino sullo sfondo. |
|
|
 |
Note discrete di Cl@udio commento di Nash |
|
...è ponte Cestio...
Il tentativo di emulare la pellicola secondo me va in difficoltà con la resa della figura sulla sinistra...(che manca di corpo e sembra bidimensionale) e con alcuni bianchi senza dettaglio.
Ad ogni modo le mie considerazioni valgono poco...perchè anche le foto chimiche sul pc sono digitali.
La foto non mi dispiace. con un secondo piano più caratterizzato sarebbe stata più interessante. Il tizio se la batte per essere il più fotografato di Roma.... |
|
|
 |
|
|
 |
Note discrete di Cl@udio commento di civ833 |
|
Togli un po' di respiro, con quel taglio in fondo a sinistra e in primo piano, ma se quello in primo piano potrebbe andare verso quella connotazione di "discrezione" del titolo, l'altro comprime un po' la foto e chiude la prospettiva, fermando la linea diagonale poco sopra metà foto e tagliando il banchetto del venditore. La resa cromatica è piacevole, mancano un po' di neri che forse meglio avrebbero contrastato - ed evidenziato - il soggetto in primo piano, e la sovraesposizione del pavimento ad occhio sarebbe stato un prezzo da pagare tutto sommato accettabile. Presa da un po' più in basso forse sarebbe stata più piacevole, penso al dettaglio delle linee della "tenda" che accennano a chiudersi ma non si chiudono, in alto.
Sembra lungotevere, vicino al Regina Coeli. |
|
|
 |
|
|
 |
Ballo a Campo de' Fiori di Cl@udio commento di surgeon |
|
L'attimo fermato da questa istantanea è veramente pieno di vita, di energia, d tradizione, di cultura e la street che hai saputo creare rende al massimo la bellezza di quell' attimo. Il bianco e nero nel mio monitor è superlativo. Bravo claudio |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Ballo a Campo de' Fiori di Cl@udio commento di civ833 |
|
Che dire? Street azzeccatissima, forse avrei gradito una esposizione leggermente minore, per avere più contrasto che renderebbe lo sfondo più piacevole e i danzatori più vivi. Il taglio quadrato non è facile, ma è gradevole. Forse un po' troppa profondità di campo? Ma non sono i dettagli che disturbano, è solo questione di gusto.
Chissà come sarebbe venuta scattando con una focale più corta. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Ballo a Campo de' Fiori di Cl@udio commento di Liliana R. |
|
Mi dispiace non averti incontrato ma ero lì. Ho notato la scena ma non ho saputo immaginarla in b/n. Sei stato capace di renderla più bella di quanto fosse. Ben riuscito il b/n.
Ciao Lilian |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>