Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Dry BN di pamar commento di pamar |
|
Grazie a tutti ragazzi per i commenti e le valutazioni. Mi fanno molto piacere.
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
Dry BN di pamar commento di elis bolis |
|
piace molto anche a me questa immagine dall'aspetto grafico, quasi un disegno
di arterie, vene e capillari che conducono la vita
ciao
Elis |
|
|
 |
Dry BN di pamar commento di -Max- |
|
La vita è un intricato insieme di bivi e di contorti labirinti. Perfino la linfa di una foglia, per mantenerla viva, deve sottostare a questa universale regola. Ed ecco che anche l'occhio gode di questo mosaico vegetale correndo e zigzagando su tutta la superficie di questa mappa articolatissima e dettagliatissima in uno splendido BN ricco e pieno. Bellissima Marco, mi piace moltissimo. |
|
|
 |
Dry BN di pamar commento di Flavia Daneo |
|
Questa mi pare molto, molto più valida della precedente. Essenziale, grafica, con un bn deciso e graffiante. Se possibile interverrei leggermente a livello delle nervature principali recuperando un pochino di dettaglio.
Bravo!
Ciao 🤗 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Nervature di pamar commento di essedi |
|
Immagine molto suggestiva,ottima composizione con la nervatura sulla diagonale e bellissima la trasparenza che evidenzia il sistema di nervature e canaletti della foglia.Complimenti! |
|
|
 |
|
|
 |
Nervature di pamar commento di -Max- |
|
Bella questa ramificazione fine di una semplice foglia che però rivela quanto dettaglio si nasconda anche in una cosa così apparentemente modesta e di poco conto a chi le calpesta incauto. Da vicino rivela tutta la maestosa architettura della natura che cesella l'universo a partire dalle piccole cose. Il controluce che esalta i disegni è ammirevole. |
|
|
 |
Nervature di pamar commento di pamar |
|
Ciao Piero,
Perdonami ma non capisco. Cosa intendi per dettagli fini?
Marco |
|
|
 |
Nervature di pamar commento di PieroF |
|
A questo punto un'altra curiosità. La foto contiene elementi che normalmente sfuggono ad occhio nudo? Non volevo aggiungere un ulteriore commento sull'aspetto macro, visto che non è stata scattata per essere tale, ma secondo me una macro dovrebbe avere molti più dettagli fini. (Perdonami il commento così diretto e così off topic rispetto alle intenzioni dello scatto).
(Ok, mi son convinto che era davvero piccola!). |
|
|
 |
Nervature di pamar commento di pamar |
|
Dimenticavo. Una spiegazione che mi sembra dovuta. Come ho detto la ripresa è molto ravvicinata. ho usato un obiettivo macro corredato anche con tubi di prolunga per avere un buon ingrandimento. Si vede anche guardando le nervature più piccole delle quali si vedono i settori. Si vedono pure i vari settori che formano la foglia (parti gialle). La foglia inganna perché è molto piccola (per intenderci non è grande come una foglia di quercia).
Marco |
|
|
 |
Nervature di pamar commento di pamar |
|
Grazie Enrico per l’intervento.
vi dico alla fine perché non ho fatto il taglio. Provando ho avuto un risultato che mi lasciava dubbioso. La parte nera che finirebbe nell’angolo è molto larga, essendo formata dalla congiunzione di 2 nervature. O avevo un taglio (secondo me) antiestetico di quella distale (che sarebbe finita in parte sul bordo sin.) oppure un volume esteso di nero nell’angolo, rispetto all’angolo in alto a dx. Insomma non mi piaceva molto. In aggiunta trovo non disturbante la fine della venatura non nell’angolo, perché in fondo non riduce rendendola troppo fine la parte gialla alla sinistra. Semmai doveva essere meno esiguo lo spazio che ho scelto. Che dite? Si capisce?
Marco |
|
|
 |
Nervature di pamar commento di Enrico Lorenzetti |
|
come piccole arterie verso la luce, un controluce che illumina la foglia così da prendere la tonalità del giallo oro...bella!  |
|
|
 |
Nervature di pamar commento di pamar |
|
PieroF ha scritto: | ..............non è troppo vicina.  |
Veramente ho usato un 100 mm macro corredato pure di tubi di prolunga.....
Marco |
|
|
 |
Nervature di pamar commento di PieroF |
|
Ma sì, alla fine cambia poco. Anche per me non è macro perché non è troppo vicina.  |
|
|
 |
Nervature di pamar commento di pamar |
|
Ciao, prima di tutto grazie per gli interventi.
Sono stato in dubbio se rispondere alle vostre considerazioni. Perché ? Motivare le proprie scelte suona sovente come una giustificazione per dettagli non ottimali, dei quali ci si rende conto a posteriori, grazie alle altrui puntualizzazioni.
Comunque, ecco quanto: parto dalla fine, ossia la considerazione di Bruno che cita le mie parole. Quando ho detto che preponderante è l’aspetto grafico-estetico-geometrico l’ho fatto per sostenere il post in varie piuttosto che in macro. Fra l’altro questo non implica necessariamente l’avere le linee che finiscono negli angoli. Geometrie e grafismo ci sono rispetto ad un classico scatto macro. La questione è invece riguardo al piacere o meno la resa che ho adottato. Piero rileva una similarità fra bordo superiore ed inferiore che sarebbe stata messa in evidenza dal taglio. Probabilmente è nel vero. io non ho voluto puntare su tale aspetto volendone privilegiare altri.
Una domanda. il non avere fatto terminare la nervatura nell’angolo basso a sx è bene evidente Impossibile per chiunque non accorgersene. Sarebbe stato complicato tagliare via un pezzetto a sinistra per farla terminare nell’angolo? direi di no. Quale è il motivo per il quale non l’ho fatto allora? Se provate a tagliare potreste giungere a spiegarvi la mia scelta (forse, dipende se il vostro gusto coincide col mio).
Marco |
|
|
 |
Nervature di pamar commento di Bruno Tortarolo |
|
pamar ha scritto: | Preponderante è l'aspetto grafico/estetico, geometrico ecc. Almeno questo é quanto penso.
Marco |
In virtù di questo penso che l'osservazione di Piero sia corretta.
Ciao |
|
|
br>