Commenti |
---|
 |
La Cometa di GIUDEL59 commento di rrrrossella |
|
Suggestiva la lettura di Giudel59…
La foto è comunque bella e non starei a sottilizzare troppo su aspetti tecnici.
Rossella |
|
|
 |
La Cometa di GIUDEL59 commento di james81 |
|
GIUDEL59 ha scritto: | Ti ringrazio, è una giornata coperta per cui di luce non ce ne molta è come avere un grande Bank dove le ombre non esistono, le scie sotto non le vedo,
ripeto la sensazione visiva era di un monte dove al posto delle Pale Eoliche ci vedessi delle Croci e sopra il passaggio della cometa.
Fantasia
Grazie del passaggio e del tuo tempo |
la fantasia è alla base della fotografia..
se guardi bene,soprattutto in basso a sisnistra si vedono delle striscie tipo onde..secondo me dovute al SOFT |
|
|
 |
La Cometa di GIUDEL59 commento di GIUDEL59 |
|
Ti ringrazio, è una giornata coperta per cui di luce non ce ne molta è come avere un grande Bank dove le ombre non esistono, le scie sotto non le vedo,
ripeto la sensazione visiva era di un monte dove al posto delle Pale Eoliche ci vedessi delle Croci e sopra il passaggio della cometa.
Fantasia
Grazie del passaggio e del tuo tempo |
|
|
 |
La Cometa di GIUDEL59 commento di james81 |
|
Se devo darti un parere presto detto: bella la composizione ,la luce nn mi fa impazzire e in basso si notano scie fastidiose..forse dovute a qualche filtro tipo SOFT..Ciaoo |
|
|
 |
La Cometa di GIUDEL59 commento di GIUDEL59 |
|
sicuramente, senza dubbio, si tratta di un aereo, basta a volte un po di fantasia.
Ma a prescindere non credo che la tua risposta possa considerarsi un commento o magari un suggerimento argomentato. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
ingabbia-to di GIUDEL59 commento di GIUDEL59 |
|
D'accordo per l'intelaiatura ma onestamente mi sono preoccupato molto di piu per il cielo che doveva essere molto contrastato per avere piu enfasi.
Grazie comunque per il tuo tempo.
Ciao |
|
|
 |
ingabbia-to di GIUDEL59 commento di RiccardoC. |
|
GIUDEL59 ha scritto: | Grazie per i passaggi, per la luminosità della foto credo sia una questione personale per cui non discuto, aperta in Photoshop la luminosità della stessa mi risulta ottimale ovvero neri neri e bianchi al massimo, per il gabbiano fuori fuoco resto effettivamente basito in quanto io non riuscirei a vedere che sia fuori fuoco |
Per quanto riguarda il gabbiano, per carità potrei anche sbagliarmi.....
ti allego la tua immagine letta da Lightroom, non per polemica ma giusto per farti un'idea di come la legge il mio imac e il programma citato.
Ciao
Riccardo
P.S. si sta parlando, ripeto, di dettagli, visto che la foto resta molto bella. |
|
|
 |
ingabbia-to di GIUDEL59 commento di GIUDEL59 |
|
Grazie per i passaggi, per la luminosità della foto credo sia una questione personale per cui non discuto, aperta in Photoshop la luminosità della stessa mi risulta ottimale ovvero neri neri e bianchi al massimo, per il gabbiano fuori fuoco resto effettivamente basito in quanto io non riuscirei a vedere che sia fuori fuoco |
|
|
 |
ingabbia-to di GIUDEL59 commento di RiccardoC. |
|
concordo con quanto commentato da Luca.
secondo me da aprire un pò i neri e dare un pò di luminosita generale.......
Peccato il gabbiano non si a fuoco, ma A parte questo che sono dettagli per me la foto è molto buona |
|
|
 |
|
|
 |
ingabbia-to di GIUDEL59 commento di vLuca |
|
Benvenuto sul forum.
Questa foto nasce da una bella idea.
La vedo un po' buia... |
|
|
 |
|
|
br>