| Commenti |
|---|
 |
| Anatre mandarino di marcello74 commento di marcello74 |
|
| dindo ha scritto: | | Bello il soggetto, la foto forse ne avrebbe guadagnato se avessi potuto riprenderle da più in basso. |
Ciao a tutti e grazie..... infatti non ho potuto e non posso e un lago con margini alte e in piu´ha un passamano... nessuna soluzione almeno un bel tuffo in acqua e visto le temperature ho tagliato anche questa opsione... ahhahahaah 
grazie e buon scatto a tutti |
|
|
|
|
|
 |
| Inporial di marcello74 commento di vLuca |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | Interessante la prima della quale non mi convince il cielo cromaticamente drogato e quei millimetri di troppo che lasciano in mostra lo spigolo superiore sinistro dell'edificio. Non male la seconda. Non riuscita, invece, la terza (meglio il cielo che lì si vede, però).
 |
Concordo pienamente.
Alla fine forse meglio la seconda della prima, anche se la prima aveva più potenzialità. Puoi sempre farne un'altra versione e poi postarla.
Comunque non male entrambe.
Ciao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Inporial di marcello74 commento di Sisto Perina |
|
A me piacciono per le prime due proprio perchè decontestualizzate dal centro commerciale, così possono restituire un'appagamento grafico notevole...
Certo è che commenti più mirati potresti trovarli in sezione architettura dove sposto il tuo scatto
ciaoo |
|
|
|
|
|
|
| Inporial di marcello74 commento di vittorione |
|
| marcello74 ha scritto: | | ...Ma nella terza dove ho sbagliato?... |
Intanto "in generale" la terza è una foto diversa dalle altre due. Le prime sono giocate sulla composizione, sulle forme ed il loro equilibrio nel rettangolo. Più astratte che descrittive, quindi, così che poi la terza risulta estranea alla sequenza. Ma questa è la debolezza "relativa", mentre i difetti intrinseci consistono più che altro nella scomparsa di un elemento tra quelli presenti a cui affidare il ruolo di protagonista. È la statua in primo piano (che però è fotograficamente piena di difetti, troppo contrasto, aree bruciate, sbilanciamento del colore, nitidezza insufficiente, indecifrabilità delle forme)? Oppure sono le presenze umane (che però da una parte attirano l'attenzione, ma poi risultano poco significative, confuse, perse)? O ancora continua ad essere la struttura architettonica (che però pur continuando ad avere una sua forza poi rimane mortificata sullo sfondo)? Troppe cose dentro, insomma, senza che tra queste si riesca ad individuare un punto di forza al quale chi osserva può attribuire una priorità.
|
|
|
|
| Inporial di marcello74 commento di marcello74 |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | Interessante la prima della quale non mi convince il cielo cromaticamente drogato e quei millimetri di troppo che lasciano in mostra lo spigolo superiore sinistro dell'edificio. Non male la seconda. Non riuscita, invece, la terza (meglio il cielo che lì si vede, però).
|
E si sono ancora molto distratto....
Ma nella trerza dove ho sbagliato?...
Cio´provato il fatto che la statua era molto illuminata ho usato un F11 e "2sec.
Come mi dovrei comportare in questi casi?
E sempre tante grazie..... |
|
|
|
|
|
|
| Inporial di marcello74 commento di vittorione |
|
Interessante la prima della quale non mi convince il cielo cromaticamente drogato e quei millimetri di troppo che lasciano in mostra lo spigolo superiore sinistro dell'edificio. Non male la seconda. Non riuscita, invece, la terza (meglio il cielo che lì si vede, però).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Goccia 2 di marcello74 commento di pigi47 |
|
| marcello74 ha scritto: | io uso un formato 681x465 185kB e sbagliato?
|
Ovviamente non è sbagliato, se lo fai avrai i tuoi motivi, però se presenterai foto di maggior levatura sarà un peccato non poterle apprezzare maggiormente per la scelta di una piccola dimensione, anzi forse ti verrà chiesto d'inserire anche una versione HR. Comunque se non hai motivi particolari per questa scelta, nel momento del ridimensionamento puoi inserire un altro valore con un peso maggiore.
Se hai due minuti prova a leggere queste poche righe.
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=251123 |
|
|
 |
| S,t di marcello74 commento di vLuca |
|
Momento curioso.
Hai fatto bene a rirenderlo.
Forse puoi aprire un pochino i neri.
Ciao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Goccia 2 di marcello74 commento di marcello74 |
|
| delfa80 ha scritto: | lo scatto a me non dispiace
mi disturba la parte di foglia sfuocata in primo piano 
la maf scelta seleziona una parte molto stretta dell'immagine
|
Ha ragione pierluigi sulla nitidezza e che quel giorno il tre piedi era a casa
Ho dei piccoli difetti d´ agiustare e per voi devo fare il massimo....
Grazie  Buon scatto a tutti |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie