|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| Milena in BN di edgar commento di Roberto Carta |
|
| Design ha scritto: | Ciao, provo a dire la mia...  
Posa e soggetto mi piacciono, forse l'avrei contrastata leggermente di più
Ciaooo |
Imho se aumenti il contrasto perdi nei dettagli che sono uno dei punti di forza dell'immagine, l'apparente mancanza di contrasto dipende dal fatto che i capelli essendo chiari non staccano dallo sfondo.....  |
| | |
| Milena in BN di edgar commento di Design |
|
Ciao, provo a dire la mia...
Posa e soggetto mi piacciono, forse l'avrei contrastata leggermente di più
Ciaooo |
| |  |
| Milena di edgar commento di edgar |
|
| edgar ha scritto: | | settedinove ha scritto: | Forse non sono all'altezza per commentare il don ma la mia opinione la lascio lo stesso 
Le cose che mi piacciono son state già scritte quindi tralascio.
Quelle che non mi piacciono sono 2.
1) Gli occhiali. Non fanno vedere gli occhi (che fanno anche il 90% di una foto) e non cartterizzano il personaggio (visto che non lo conosco e non mi fà venire in mente niente in particolare)
2)Il punto di ripresa è troppo alto.
Per quel che riguarda la composizione hai già risposto.
Adesso lo sò che verrò bannato. 
PS - Non ti vendicare sulle mie foto. Sarebbe come sparare sulla croce rossa! |
la verità è che la foto non è niente di speciale, solo che le voglio un gran bene..... e mi piace fotografarla....
per quanto riguarda gli occhiali, ne metto tra poco nell'album una senza.
ciao EDgar |
Eccoti Milena senza occhiali.........
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=124912
Ciao EDgar |
| | |
| | |
| Milena di edgar commento di edgar |
|
| settedinove ha scritto: | Forse non sono all'altezza per commentare il don ma la mia opinione la lascio lo stesso
Le cose che mi piacciono son state già scritte quindi tralascio.
Quelle che non mi piacciono sono 2.
1) Gli occhiali. Non fanno vedere gli occhi (che fanno anche il 90% di una foto) e non cartterizzano il personaggio (visto che non lo conosco e non mi fà venire in mente niente in particolare)
2)Il punto di ripresa è troppo alto.
Per quel che riguarda la composizione hai già risposto.
Adesso lo sò che verrò bannato.
PS - Non ti vendicare sulle mie foto. Sarebbe come sparare sulla croce rossa! |
la verità è che la foto non è niente di speciale, solo che le voglio un gran bene..... e mi piace fotografarla....
per quanto riguarda gli occhiali, ne metto tra poco nell'album una senza.
ciao EDgar |
| | |
| Milena di edgar commento di settedinove |
|
Forse non sono all'altezza per commentare il don ma la mia opinione la lascio lo stesso
Le cose che mi piacciono son state già scritte quindi tralascio.
Quelle che non mi piacciono sono 2.
1) Gli occhiali. Non fanno vedere gli occhi (che fanno anche il 90% di una foto) e non cartterizzano il personaggio (visto che non lo conosco e non mi fà venire in mente niente in particolare)
2)Il punto di ripresa è troppo alto.
Per quel che riguarda la composizione hai già risposto.
Adesso lo sò che verrò bannato.
PS - Non ti vendicare sulle mie foto. Sarebbe come sparare sulla croce rossa! |
| | |
| Milena di edgar commento di giuliano |
|
molto bella la luce morbida e straordinaria le resa dell'obiettivo: sembra di poterlo toccare quel giubbotto nero!
Concordo con hamam per l'inquadratura; forse un taglio sopra la testa (metà spazio) ed a destra potrebbe conferire maggior dinamicità al tutto; il taglio sopra attenuerebbe anche la sensazione di punto di ripresa leggermente dall'alto.
Certo, però, che come ti complichi la vita tu a fotografare...!! 
Ciao. Giuliano |
| | |
| Milena di edgar commento di edgar |
|
Per hamham:
lo scatto è stato fatto in esterni in luce diurna (4 del pomeriggio) piuttosto velata dalle nuvole. Ciò ha creato una luce naturalmente diffusa che ha aiutato a produrre una immagine con contrasto limitato.
L'inquadratura non è perfetta, ma siccome ho usato una telemetro digitale (la Epson Rd-1s) che moltiplica per 1.5, ho dovuto usare un mirino esterno multifocale (un vecchio Leica VIDOM del '40!!) che offre l'immagine rovesciata e una inquadratura poco precisa..... insomma un delirio.
Al contrario da quanto hai supposto, non c'è pellicola, in quanto trattasi di scatto digitale. Devo dire però che la resa del Summilux 75/1.4 Leica M è così buona e così morbida e naturale, che sembra scattata con una Fuji Reala.
Grazie per il commento.
EDgar |
| | |
| Milena di edgar commento di hamham |
|
quando si dice coraggio premiato (grazie ad un manico tanto...)!
la lettura delle parti scure del giubbetto è perfetta, così come lo è quella delle parti chiare dei capelli e della maglietta...
solitamente gli occhiali calati sul viso della modella non mi piacciono perché il più delle volte danno solo disturbo. qui invece sono usati per contestualizzare lo scatto e il risultato è piacevole
la luce naturale (eravate in ombra o c'erano molte nuvole? la seconda?) ha dipinto la pellicola con colori tenui, delicati, morbidi. molto, molto piacevole
l'unico appunto è forse la composizione: va bene centrale, in questo caso ci sta, ma l'angolo in basso a destra mi sembra più una svista... mi sbaglio?
oh, wow. ho commentato il don..... mica me ne ero accorto... solo guardando la gallery....
ciao
giuseppe |
| | |
| Milena di edgar commento di edgar |
|
| Ritratto di Milena in esterni. Leica Summilux 75/1.4 @ f/2 1/1000 s. su Epson RD-1s. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
Allora nulla da dire