Commenti |
---|
 |
|
|
 |
fontana 2 di manuelito commento di 79kikko79 |
|
non mi piace il punto di vista e non avrei messo il castello dietro la fontana ma l'avrei tenuto decentrato.
apprezzo però gli scatti notturni |
|
|
 |
fontana 2 di manuelito commento di BIANCOENERO |
|
Questi scatti generalmente richiedono una precisione tipicamente "svizzera" o "certosina" per quanto riguarda la simmetria.
O è particolamente decentrata per inserire lateralmente un altro monumento o scenario interessante oppure la massima simmetria applicabile.
Forse manca un filo di dettaglio in più che con una leggera maschera di contrasto è subito risolto, per il resto mi pare che come primo scatto con posa lunga è decisamente buono.
E' graditissimo l'inserimento dei dati exif e attrezzatura utilizzata  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
meglio spostarsi ??? di manuelito commento di 12|40 |
|
Secondo me lo scatto è abbastanza piacevole, vero che è leggermente storta e che l'ombra non andrebbe tagliata in questo modo, forse un taglio orizzontale sarebbe stato più adeguato.
Meglio ancora sarebbe stato posizionarsi dall'altra parte, in controluce, e riprendere la stessa scena ma con il volto della ragazza visibile e la luce che filtra attraverso l'onda. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
meglio spostarsi ??? di manuelito commento di gfalco |
|
Postare i dati di scatto please...
L'immagine presenta almeno due prnblemi evidenti:
- pende a destra
- l'ombra della ragazza è tagliata
Personalmente avrei tolto completamente il cielo e avvicinato la ripresa per accentuare la presenza dell'onda.
Comunque non mi pare tanto preoccupata...  |
|
|
 |
|
|
 |
onda di manuelito commento di tafy |
|
NEROAVORIO ha scritto: | Mi piace, ma personalmente, avrei tolto la parte alta (cielo e altomare) per rendere lo scatto più pulito.
ciao, Franco  |
Concordo con Franco, al limite togliendo il cielo soltanto e lasciando le sfumature del mare.
Ciao |
|
|
 |
onda di manuelito commento di NEROAVORIO |
|
Mi piace, ma personalmente, avrei tolto la parte alta (cielo e altomare) per rendere lo scatto più pulito.
ciao, Franco  |
|
|
 |
|
|
 |
immerso nel verde di manuelito commento di manuelito |
|
grazie per il suggerimento!
ho fatto altri scatti ma nelle altre c'erano più persone dietro il soggetto e per di più ha tenuto le gambe in quella posizione per poco tempo comunque può essere un'idea che si può ricreare |
|
|
 |
immerso nel verde di manuelito commento di 12|40 |
|
Trovo quelle due gambe che spuntano dal prato davvero interessanti, secondo me meritavano una ricerca più attenta della composizione, la zona in primo piano molto sfocata secondo me non ha motivo di esserci e sullo sfondo ci sono persone che spostano l'attenzione.
Hai fatto solo questo scatto? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
impassibilità di manuelito commento di Luca Dessena |
|
Sono d'accordo col commento precedente. Aggiungo, se posso permettermi, che manca una tua interpretazione, un tuo coinvolgimento allo scatto, cosi rimane uno scatto fatto da lontano, per paura di disturbare (e questo magari ci sta...)
La strada però è grande, guardati attorno e pensa a una foto, costruiscila prima in testa, poi scatta, anche le street anche se non sembra vanno, a volte, un po pensate, o meglio immaginate... |
|
|
 |
impassibilità di manuelito commento di caracol |
|
Un po' sovraesposta e inclinata (1°) a sinistra.
Mi pare più un ritratto ambientato, dato che la strada è il posto di lavoro del mimo.
Come "Street & Life" amp aveva bisogno di interagire con qualche altra persona, o con l'ambiente attorno.
Se vuoi, in firma trovi i tutorial di sezione per avere diversi esempi.
 |
|
|
 |
impassibilità di manuelito commento di manuelito |
|
non so in che modo riescono a stare impassibili per tutto quel tempo con tutta la gente che passa vicinissimo |
|
|
br>