|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
| |  |
Monastero di Chiaravalle di lucapitta commento di lucapitta |
|
Ciao, innanzitutto grazie dei commenti, rispondo a tutti:
@AarnMunro hai ragione, bruciatissima, come dici tu solo 4 pagine di foto in 6 anni, meno di 2 foto al mese, purtroppo ho pochissimo tempo per dedicarmi alla fotografia e soprattutto per ripetere scatti sbagliati nella stessa location e situazione... è un peccato!!! Scatto principalmente quasi totalmente in manuale (o priorità di apertura) e dato che i parametri da settare sono veramente tanti, da un'uscita all'altra spesso passa parecchio tempo senza toccare la mirrorless, spesso ho poco tempo per soffermarmi in un posto, commetto ancora parecchi errori...
@Antonio Conti hai perfettamente ragione, non l'avevo notato
@jus esatto! Chiaravalle della Colomba, mi piaceva il punto di ripresa, non era il solito scatto scontato
@Cicerone24 verissimo, forse uno scatto ancora troppo complicato per me, chissà se con Lightroom riesco a recuperare un po'... ma ne dubito |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Siviglia - bolle di lucapitta commento di Daniele63 |
|
Sono stato recentemente a Siviglia e questa piazza e' bellissima, ma nel mio caso mi rimane solo qualche immagine ricordo. Oltre alla bellezza del luogo, questa fontana si prestava a varie interpretazioni con e senza persone e tu ne hai trovata una molto suggestiva.
 |
| |  |
Siviglia - tram di lucapitta commento di lucapitta |
|
Ciao, grazie per la risposta. In effetti non avevo pensato a un taglio + stretto per eliminare i piloni, ottina idea!!!
Purtroppo ho scattato da dietro una rete, il tram era in ombra sotto al capannone, dietro c'era parecchia luce... diciamo che ci sono andato giù pesante in pp per sistemare un po' le cose... |
| |  |
| |  |
Siviglia - tram di lucapitta commento di gps73 |
|
Peccato per i due piloni che ostacolano la vista e non incorniciano come avrebbero dovuto.
Credo a questo punto sia meglio tagliare in corrispondenza di questi ai lati.
Belli i colori e l'esposizione che ci consente di vedere sia dentro sia fuori.
In queste situazioni è facile bruciare l'esterno, quasi scontato. |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Siviglia di lucapitta commento di Bizioh |
|
ciao, forse avresti potuto spostare il punto di ripresa, in modo da non sovrapporre alla cantante la ballerina, tenendo quest'ultima un pochino più decentrata, sulla sinistra. |
| |  |
| |  |
Cervino sullo sfondo di lucapitta commento di Tropico |
|
lucapitta ha scritto: | Ciao, grazie a tutti per i commenti.
Paolo, la tua visione wide mi piace come taglio però sui colori la penso come Tropico, nella tua versione sono sparite le gradazioni di blu delle montagne che a me piacciono parecchio, non credi? |
P.S. come vedi non solo ha capito cosa dicevamo tu ed io, ma ha confermato le mie impressioni...e anche Rosanna l'ha fatto....
Edit.
gps73 ha scritto: |
Ovviamente non sono così sprovveduto da pretendere dei miglioramenti qualitativi intervenendo velocemente sul file pubblicato, già ampiamente compresso.
|
Non è vero che non si possa migliorare un file compresso, potrei linkarti centinaia di casi proprio in questo forum dove è stato fatto con successo. |
| |  |
Cervino sullo sfondo di lucapitta commento di Tropico |
|
gps73 ha scritto: | La modifica proposta qui, ed in generale sul forum, non deve esser vista come sostitutiva a quella dell'autore, ma complementare a ciò che è scritto in critica e per un immediato raffronto.
Molto spesso, soprattutto nella sezione primi scatti le immagini esprimono meglio i concetti, risultando più immediate per chi è alle prime armi. Nulla di più.
Ovviamente non sono così sprovveduto da pretendere dei miglioramenti qualitativi intervenendo velocemente sul file pubblicato, già ampiamente compresso.
Pertanto ricondurre l'attenzione sulle tonalità e sugli artefatti è forviante, soprattutto per i neofiti. |
E perchè è mai fuorviante scusa?
Anzi è proprio istruttivo, se gli proponi una modifica (e sono d'accordo con te che sono utili a visualizzare quello che a parole potrebbe essere meno comprensibile) poi deve essere migliorativa, no? La tua è peggiorativa e non credo serva essere super esperti per vedere artefatti e colori sparati o tantomeno l'oscuramento delle linee degradanti dei monti, fermo restando che se qualche concetto non è chiaro il neofita può sempre chiedere delucidazioni.  |
| |  |
Cervino sullo sfondo di lucapitta commento di gps73 |
|
Tropico ha scritto: | ...ma così non solo gli hai praticamente azzerato il bel degradare dei rilievi montuosi bensì l'hai caricata di brutto a livello cromatico e fatto apparire artefatti sul cielo a rotta di collo.  | La modifica proposta qui, ed in generale sul forum, non deve esser vista come sostitutiva a quella dell'autore, ma complementare a ciò che è scritto in critica e per un immediato raffronto.
Molto spesso, soprattutto nella sezione primi scatti le immagini esprimono meglio i concetti, risultando più immediate per chi è alle prime armi. Nulla di più.
Ovviamente non sono così sprovveduto da pretendere dei miglioramenti qualitativi intervenendo velocemente sul file pubblicato, già ampiamente compresso.
Pertanto ricondurre l'attenzione sulle tonalità e sugli artefatti è forviante, soprattutto per i neofiti. |
| | br> |