Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
s.t. di David Lee Roth commento di Luigi Volpe |
|
mi sembra che ci sia una pp simil hdr se non sbaglio , che su una street non aggiunge niente e avrei tagliato di più la macchina perche ruba la scena al bimbo
ciao |
|
|
 |
s.t. di David Lee Roth commento di David Lee Roth |
|
Luigi Volpe ha scritto: | la pp secondome non aiuta.. ma mi piace lo scatto
luigi  |
Effettivamente ero indeciso anch'io su come lavorarla e ne ho fatte parecchie versioni...questa mi sembrava azzeccata.
Tu come l'avresti processata, b&w? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
the bliss i used to know di David Lee Roth commento di Dorian Gray |
|
Immagine di sicuro impatto.
Mi piace per composizione.
Non mi piace la pp che mi sembra alteri la realtà, motivo per cui parlo di immagine e non di foto.
Sarebbe molto interessante per me che sono ai primi scatti poter vedere l'originale per capire quanta e che tipo di pp ci sia
Ciao
Sergio
(D.G.: DorianGray) |
|
|
 |
|
|
 |
the bliss i used to know di David Lee Roth commento di Riccardo Bruno |
|
L'immagine è piacevolmente composta e ben rappresenta uno scorcio davvero gradevole. Non convince molto nemmeno a me la pw, la trovo abbastanza marcata...
mi piacerebbe vedere l'originale per capire se era opportuno lo sviluppo in questa sorta di HDR, ricordo che questa tecnica nasce per compensare il limiti di latitudine di posa (molto ridotti) dei sensori, ovvero quando vi è una differenza di parecchi EV tra le zone più luminose e quelle in ombra. |
|
|
 |
the bliss i used to know di David Lee Roth commento di David Lee Roth |
|
smorfs ha scritto: | troppo contrastata e artefatta.
saluti. |
Ciao, grazie del passaggio (un po' brutale per la verità senza altri spunti in più da parte tua).
Io, pur sforzandomi però, non riesco a percepire la tua come una critica costruttiva. Ed è davvero un peccato perché io sono cresciuto (fotograficamente parlando) solo con le critiche e mai con le pacche sulle spalle
Mi sarebbe piaciuto capire come avresti processato la foto al posto mio. Poi ho visto la tua galleria e ho capito che abbiamo un occhio e un modo di fotografare molto diverso. Sia chiaro, non intendo migliore o peggiore, solo diverso.
Un caro saluto.
DLR. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Trani - la cattedrale di David Lee Roth commento di Mario Zacchi |
|
In una foto così è la chiesa che deve essere in bolla, non il muretto o altro che si trovi al margine. Raddrizza un grado antiorario e va a posto.
Manca esageratamente il bianco (controlla i livelli): a video, magari, ti salvi per via della retroilluminazione (se hai il video iperluminoso ...); ma se la stampi ti viene spenta più che antica. |
|
|
 |
Trani - la cattedrale di David Lee Roth commento di Riccardo Bruno |
|
Un piacevole scorcio del contesto urbano ben ripreso e restituito in chiave antica, grazie ad un ottimo b&n che ci rimanda ad altri tempi. Le scritte sul parapetto ci riportano inesorabilmente ai giorni nostri purtroppo, vedo che anche la tua bella Trani non sfugge alla barbarie che affligge le nostre città.
Piccolissimo appunto, avrei corretto le linee cadenti che restituiscono un leggerissimo senso di ribaltamento  |
|
|
 |
Trani - la cattedrale di David Lee Roth commento di Susanna.R |
|
A mio parere questa foto appare già un po' più...'intimista' rispetto alla precedente che avevi messo...sarà merito anche del BN e della fine grana applicata, ma in parte credo che sia anche per l'aver rinunciato a 'facili' estetismi quali il tramonto infuocato; in questa mi piace il percorso introduttivo, la camminata lungo il molo pieno di scritte, ma avrei stretto a sx, tipo poco prima del palo, perchè mi pare che quella zona a sx distragga un po', senza apportare un contributo significativo, dalla lettura dell' immagine. La luce appare, nella conversione, un po' piatta ed ha tolto un po' di profondità all'immagine.
Ciao  |
|
|
 |
tramonto sulle saline di David Lee Roth commento di David Lee Roth |
|
Riccardo Bruno ha scritto: | Immagine giocata sulle belle ed infuocate tonalità del tramonto che di fatto però vive solo di queste |
Riccardo, ti ringrazio per la precisazione che hai fornito che, però, prende spunto, dalla premessa del tuo primo commento e che quoto più sopra. Quanto scrivi infatti sembra proprio riferirsi all'immagine in generale e non solo al collegamento al titolo come hai spiegato.
Scusami, evidentemente avevo frainteso io....
DLR |
|
|
 |
tramonto sulle saline di David Lee Roth commento di Riccardo Bruno |
|
David Lee Roth ha scritto: | @ Riccardo: trovi anonima e asettica l'immagine? |
Riccardo Bruno ha scritto: | L'immagine mi sembra abbastanza anonima e asettica, priva cioè di quegli elementi caratterizzanti delle saline che a mio avviso ci si aspetterebbe... |
Ovviamente il mio appunto era relativo al titolo David, esprimo qui un concetto a me molto caro, quando diamo un titolo ad un'immagine, questo deve avere tale forza da reggere un'immagine intera. Se il titolo è un po' debole, perché non trova molto riscontro nella foto, si preclude all'osservatore di dare altre infinite interpretazioni all'immagine.
Se guardo una foto e vedo il relativo titolo, i miei pensieri e la mia capacità di interpretazione si bloccano in quanto smettono di cercare altre idee in quell'immagine...spero di essermi espresso in modo abbastanza corretto da farmi capire  |
|
|
 |
tramonto sulle saline di David Lee Roth commento di David Lee Roth |
|
@ Luca, grazie del passaggio...considerate le critiche anche di Riccardo (che ringrazio parimenti), evidentemente ho sbagliato il titolo. In realtà il titolo era solo per individuare la location dove era stata scattata la foto. C'é di più, la luce che ritrovo ogni volta alle saline è magica (rende tutto uniforme e diffuso quando è radente e morbida)...di qui il titolo che quindi era lontano dall'identificazione del soggetto (errore mio).
@ Riccardo: trovi anonima e asettica l'immagine? Questo mi fa capire come a volte le nostre sensibilità sono distanti. Mi servirà per crescere, fotograficamente parlando
DLR |
|
|
br>