|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Dublino's bridge (B/N) di vandrem commento di ManuelaR |
|
Ciao vandrem, eccomi qui.. ti lascio un parere io.. (Scusa ma in questi giorni un pò di festa siamo tutti un pò più impegnati del solito...  )
Ti dico perchè secondo me la tua foto non funziona:
io spesso consiglio inquadrature un pò spinte, per non avere sempre le solite buone fotografie ma senza quella marcia in più. Qui direi che non ha funzionato però, perchè non si riesce a leggere bene ciò che tu ci vuoi raccontare. L'unica cosa che l'osservatore si ferma a guardare sono i tiranti del ponte che però non hai incluso per intero nel fotogramma. Inoltre in alto a sinistra, in primo piano troviamo l'arcata non a fuoco, e questo un pò disturba.
In definitiva, da studiare meglio composizione e inquadratura..
 |
| | |
| Dublino's bridge (B/N) di vandrem commento di mccormick |
|
A me piace, però ho i seguenti dubbi:
- non vedo perchè hai tagliato l'arco principale del ponte in alto
- forse avrei cercato di lasciare paralleli ai bordi della foto i tiranti del ponte
Però non sono assolutamente un esperto, quindi...
Ciao, Alex |
| | |
| | |
| | ![[SuperMoto] Mono marca KTM @ Fiera dei motori - Bergamo](album_thumbnail.php?pic_id=201358 "[SuperMoto] Mono marca KTM @ Fiera dei motori - Bergamo") |
| | |
| |  |
| | |
| Paradossi Londinesi (E prova B/N) -commenti&critiche di vandrem commento di vandrem |
|
che commenti interessanti!
Il bn è molto contrastato per creare due spazi.
Lo spazio del "barbone", arroccato in una coperta, e lo spazio del passante, scuro, coperto, che esce dall'inquadratura.
Il barbone resta fermo nello spazio scuro, il passante, scuro, entra nello spazio bianco.
Praticamente il passante rappresenta la possibilità che dà la non povertà, passare indisturbato da uno spazio all'altro indifferente rispetto a chi lo occupa.
Il passante però ha in tasca qualcosa di chiaro, che richiama la coperta del barbone, significa che nessuno puo' andarsene senza portare con se qualcosa dello spazio che ha passato.
Il pavimento inquadrato verso il basso voleva stare a significare un coinvolgimento emotivo da parte di chi ha scattato (io) nella scena, una sorta di fastidio interiore nel vedere la totale indifferenza.
A ragion veduta direi però che tutte queste cose non traspaiono spontaneamente dalla foto, ma devono essere spiegate.
Il paradosso consiste nel fatto che chi vive nella situazione di povertà nn ne esce, mentre attraversa spazi diversi chi povero non è, senza il minimo sforzo, risentimento o tristezza.
Un ultima cosa, ho notato dopo che la foto nn era leggibile nella sua dimensione in verticale..Ci ho pensato dopo, il resize lo faccio sempre con il lato lungo a 1k pixels..di solito scatto in orizzontale 
Mi ha fatto piacere leggere i vostri commenti, e mi rendo conto che forse la street, per sua propria struttura, dovrebbe essere molto piu' immediata: ciò che reggeva questa foto, nel mio modo di averla pensata, era il fotografo stesso, che entrava in scena con i protagonisti e la vedeva dal "dentro".
Credo che dovrò trovare un altro modo per far entrare in scena gli spettatori però
Grazie ancora a tutti i commentatori, sia per i complimenti che per le critiche (grazie particolare a frank66).
Spero di aver spiegato anche il perchè di "paradosso"
Thank again! |
| | |
| Paradossi Londinesi (E prova B/N) -commenti&critiche di vandrem commento di frank66 |
|
Innanzitutto consiglio di postare le foto verticali con dimensioni piu' ridotte, in modo da agevolare la visione in un'intera schermata
Siccome questa immagine ha una forte connotazione "formale" (b/n ipercontrastato e inquadratura inusuale), iniziero' a commentarla partendo da questi aspetti, per arrivare successivemente al contenuto.
Il taglio scelto suscita qualche perplessita' sul piano compositivo per l'inclusione di una vasta porzione di marciapiede in primo piano . La foto risulta infatti squilibrata, con una parte alta "pesante" e strutturata (prevalenza di masse scure e ricchezza di elementi), a cui si contrappone una parte bassa che non riesce a funzionare efficacemente da base della composizione, in quanto troppo "leggera", per la prevalenza di toni chiari e scarsa presenza di elementi.
A ben vedere il gruppo di mattonelle scure a sx assolve parzialmente alla funzione di "piede", ma direi non abbastanza da bilanciare il tutto. A mio avviso un crop che facesse partire la foto dalle mattonelle scure in basso sarebbe migliorativo.
La scelta di esasperare il contrasto credo risponda alla volonta' di evidenziare al massimo la contrapposizione tra i neri e i bianchi della pavimentazione, ma soprattutto quella tra i due protagonisti della scena, nel tentativo quindi di rafforzare il soggetto stesso della fotografia (il contrasto tra le condizioni di vita dei due individui).
Ma qui credo che l'effetto espressivo sia un po' sfuggito di mano ed il risultato vada in senso opposto; anziche' rafforzare il contenuto narrativo della foto, lo indebolisce, creando condizioni di scarsa leggibilita' per entrambi i soggetti. Quello a sx in quanto completamente bruciato (effetto "buco" nella foto) e quello a dx poiche' tende a confondersi con lo sfondo, per i neri eccessivamente chiusi.
Per fare una battuta (spero che l'autore non me ne voglia), e riferendomi al titolo, direi che in questa foto il vero paradosso sta nel fatto che l'avere rafforzato il contrasto abbia di fatto indebolito il messaggio che (paradossalmente) prorpio sul contrasto era basato... 
Ciao |
| | |
| Paradossi Londinesi (E prova B/N) -commenti&critiche di vandrem commento di SANDRIN |
|
In linea di massima sono d'accordo con Celeste.
Il B/N è un pò "brusco" forse c'è un pò troppo contrasto e il passante non è ben definito nel suo cappottino!
Non mi piace il punto di ripresa: troppa pavimentazione ripresa (mia opinione) in maniera errata: non da il senso dello spazio al tipo che cammina. Comunque, il messaggio è ben lanciato da questa gradevole street.
Ciao  |
| | |
| Paradossi Londinesi (E prova B/N) -commenti&critiche di vandrem commento di celeste |
|
Credo il titolo si riferisca al contrasto tra il passante tuto bello imbaccuccato nel suo cappotto probabilmente costose che cammina su una pavimentazione perfetta, e il senzatetto avvolto nella coperta bianca, giusto?
Diciamo che lo scatto è piacevole da guardare, mi piace il bn così contrastato, ma forse proprio questo fa sì che il passante diventi poco leggibile, e non catturi l'attenzione più di tanto...
Quindi o va bene così, ma si cambia il titolo perché il paradosso non salta all'occhio, oppure, se è questo paradosso quel che ti interessa rappresentare, tratterei differentemente la foto in post produzione, non so, aggiungendo un filtro colorato, in modo che il passante, nella conversione in bn risulti di una tonalità ben distinta dal marciapiede, o con altri "stratagemmi"..
ciao ciao! |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| [SuperMoto] Mono marca KTM @ Fiera dei motori - Bergamo di vandrem commento di vandrem |
|
| giasty ha scritto: | Ok allora vediamo un po'...
-buona, avrei evitato di tagliare quel blocco sulla destra e avrei decentrato in soggetto, mettendolo a destra
1)Cielo bruciato e mancano punti di riferimento (a me piacerebbe anche così ma chi fa foto di questo settore dice che sono foto da buttare)
2)Purtroppo c'è quel solito cielo..
3)Mi sembra un po' dispersiva, però non saprei...
4)Hai tagliato casco e ruota posteriore!!
5)Bella piega, peccato non sia vicino a un cordolo 
Se usi PS saturerei il soggetto, migliora molto!
6)Avrei preferito un taglio verticale più stretto, sempre valida la saturazione
7)Non mi dice niente
8)Hai messo a fuoco lo sfondo o sbaglio?
11)Non si poteva sfuocare un po' lo sfondo immagino..
12)Bellissima,la mia preferita, solo avrei croppato quel tanto da eliminare il cono sulla sx
12)Mi sembra un po' sovraesposta, colori un po' slavati
13)Bellissima idea!!
Non so dimmi un po' tu...Ho provato a dirti qualcosa |
Wow, che commento, questi sono vearmente ottimi consigli!
allora..
Per la prima proverò il tuo modo di vederla..Decentrarlo maggiormente potrebbe essere una buona idea
1) - 2) il cielo l'ho voluto di quel colore vlontariamente in pw..perchè era grigio smorto, e ho voluto renderlo bianco..Effettivamente forse non dice molto, ma almeno fa risaltare il biker più di quando non facesse il cielo grigio..Magari si poteva sviluppare diversamente però..boh!
3) Sono d'accordissimo..postata così piccola poi nn si capisce molto
4)vero, però mi esprime un dinamismo incredibile..non tagliarli sarebbe sato il top, però le linee di fuga conducono comunque verso il casco..So che è tecnicamente sbagliata, ma a me piace un casino  l'ho postata per quello, conscio che sarei stato criticato
5) Già, ma era veramente impressionante quando fosse piegato..Comunque nel supermotard passano abbastanza larghi sull'asfalto per avere piu' accelerazione in uscita (rettilinei corti, tantissimi cavalli da scaricare)..Un po' come quando nelle motogp sbagliano e arrivano lunghi, recuperano col gas..qui invece lo fanno di proposito
6) C'era molta polvere sospesa nell'aria, giravano 20 alla volta e un po' si slavavano..Alcune sono completamente illegibili e spuntano solo le teste saturando perde molto perchè la tuta diventa nera..La 300D ha davvero poca gamma dinamica 
7)ok, rispetto il tuo parere, a me piaceva il momento xk stava sbattendo il pugno sul manubrio
8)sì esatto, l'ho scattata per la fiera di bergamo e ho tenuto dentro il cartellone apposta
11) magari voglio il 70-200 L f2.8
12)anche qua l'ondata di fumo ha contribuito...cmq vero, ma nn sono riuscito a recuperare
13) Ty
Grazie mille per il commento, davvero |
| | |
| [SuperMoto] Mono marca KTM @ Fiera dei motori - Bergamo di vandrem commento di giasty |
|
Ok allora vediamo un po'...
-buona, avrei evitato di tagliare quel blocco sulla destra e avrei decentrato in soggetto, mettendolo a destra
1)Cielo bruciato e mancano punti di riferimento (a me piacerebbe anche così ma chi fa foto di questo settore dice che sono foto da buttare)
2)Purtroppo c'è quel solito cielo..
3)Mi sembra un po' dispersiva, però non saprei...
4)Hai tagliato casco e ruota posteriore!!
5)Bella piega, peccato non sia vicino a un cordolo
Se usi PS saturerei il soggetto, migliora molto!
6)Avrei preferito un taglio verticale più stretto, sempre valida la saturazione
7)Non mi dice niente
8)Hai messo a fuoco lo sfondo o sbaglio?
11)Non si poteva sfuocare un po' lo sfondo immagino..
12)Bellissima,la mia preferita, solo avrei croppato quel tanto da eliminare il cono sulla sx
12)Mi sembra un po' sovraesposta, colori un po' slavati
13)Bellissima idea!!
Non so dimmi un po' tu...Ho provato a dirti qualcosa |
| | |
| | |
| [SuperMoto] Mono marca KTM @ Fiera dei motori - Bergamo di vandrem commento di vandrem |
|
canon 300D e tamron 55-200 f/4-5,6
Gli exif sono per i controluce congelati f/4 e 1/3200. iso 100 (freestyle)
Quelle della KTM sono fatte per quelle congelate f/4 iso 200 e 1/3200, i panning f/22 e 1/60, iso 100.
Quelle della old rally cup e le altre interne nel circuito, compresa quella della lancia, sono fatte a f/22 e 1/60, iso 100.
I commenti a cui tengo di più sono quelli riguardanti la prima foto (quella per cui ho fatto il "richiedi commenti" dalla galleria) la 2) (pubbland), la 4), la 12), e la 14).
Grazie a tutti e due per i commenti..Giasty, se intendevi sfocare di più lo sfondo..Con l'obbiettivo ho fatto il possibile purtroppo le finanze non permettono di andare oltre se invece intendevi altro sono tutt'orecchi
Per buzz, intendi quelle del freestyle?Lì ho provato dei controluce, poi mi sono spostato e le ho fatte dall'altra parte..
Lì non ho scattato dall'interno della pista ma da fuori (ero con mio padre il primo giorno, e nonostante avessi l'accredito non volevo rompergli eccessivamente le balls ).
|
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
