|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Tramonto a Torino di @Nicola commento di Schicchi |
|
| alpi17 ha scritto: | e chi l'ha mai visto un tramonto così a torino..!!!!1 
commenti:
Falsa ma bellissima! |
quoto in toto!!!
 bella assai... |
| | |
| Tramonto a Torino di @Nicola commento di @Nicola |
|
Per "Cuore Granata"
Ti allego, come da te richiesto, lo scatto più scuro.
Come sai dal file RAW si puossono ottenere diverse gradazioni,
tanto che alle volte non è la foto che non è un gran chè,
ma il modo di come la si è estrapolata dal file .RAW .
E' un pò più piccola dell'altra per poterla postare direttamente qui. |
| | |
| Tramonto a Torino di @Nicola commento di Cuore Granata |
|
| @Nicola ha scritto: | | giuseppe pumilia ha scritto: | | Complimenti per il momento colto e per la scelta della posizione di scatto con il riflesso dell'acqua anch'esso rosso. Però c'è qualcosa che non mi convince, la vedo poco incisiva (sbiadita), l'avrei preferita un pò più scura nelle ombre IMHO. Comunque |
In verità la foto l'ho schiarita di proposito,
perchè così si vedono tutti i particolari dello stadio.
Forse non ho fatto una buona cosa.
Mi piacerebbe conoscere qualche altro parere a tale proposito.
Ciao. |
A me piace così.
Come hai detto tu, se fosse più scura, si perderebbero i dettagli dello stadio che apparirebbe come una sagoma tutta nera.
Al limite prova a postare lo scatto originale più scuro così possiamo giudicare meglio. 
P.S. salutami tuo figlio |
| | |
| Tramonto a Torino di @Nicola commento di @Nicola |
|
| giuseppe pumilia ha scritto: | | Complimenti per il momento colto e per la scelta della posizione di scatto con il riflesso dell'acqua anch'esso rosso. Però c'è qualcosa che non mi convince, la vedo poco incisiva (sbiadita), l'avrei preferita un pò più scura nelle ombre IMHO. Comunque |
In verità la foto l'ho schiarita di proposito,
perchè così si vedono tutti i particolari dello stadio.
Forse non ho fatto una buona cosa.
Mi piacerebbe conoscere qualche altro parere a tale proposito.
Ciao. |
| | |
| Tramonto a Torino di @Nicola commento di giuseppe pumilia |
|
| Complimenti per il momento colto e per la scelta della posizione di scatto con il riflesso dell'acqua anch'esso rosso. Però c'è qualcosa che non mi convince, la vedo poco incisiva (sbiadita), l'avrei preferita un pò più scura nelle ombre IMHO. Comunque |
| | |
| Tramonto a Torino di @Nicola commento di @Nicola |
|
| Cuore Granata ha scritto: | Bellissima!
E poi visto che quella è la Curva Maratona sarebbe bellissima anche senza il tramonto
P.S. Domenica sera sarò lì a tifare per il mio Toro
Ciao |
Tantissimi auguri!
Per il TORO!
Ci sarà anche mio figlio tra gli ULTRAS. |
| | |
| Tramonto a Torino di @Nicola commento di Cuore Granata |
|
Bellissima!
E poi visto che quella è la Curva Maratona sarebbe bellissima anche senza il tramonto
P.S. Domenica sera sarò lì a tifare per il mio Toro
Ciao |
| | |
| Tramonto a Torino di @Nicola commento di @Nicola |
|
Ora prima mi arrabbio con qualche mod.
perchè non mi arrivano le notifiche degli interventi?
La foto.
E' tutta vera,
Original date/time: 2006:11:14 17:16:04
Exposure time: 1/13
Shutter speed: 1/13.00
F-stop: 4.5
ISO speed: 100
Focal length: 22.0000
solo dal Raw ho aumentato un pò la saturazione.
Più o meno...... |
| | |
| Tramonto a Torino di @Nicola commento di matte900 |
|
| alpi17 ha scritto: | e chi l'ha mai visto un tramonto così a torino..!!!!1
commenti:
Falsa ma bellissima! |
forse è tutto vero!qualche sera fa a torino c'era un tramonto color rossastro! |
| | |
| | |
| Tramonto a Torino di @Nicola commento di @Nicola |
|
Come vi sembra questa immagine?
Vera, falsa, brutta, troppo carica.....
forza con i commenti.
Anche esagerati. |
| |  |
| Alternativa di @Nicola commento di @Nicola |
|
| nicosiaf77 ha scritto: | concordo sul fatto che non avresti dovuto tagliare i piedini. Buona la versione di pocket.
Ciao  |
Mi trovate pienamente daccordo.
Troppa fretta e poco studio.
Pensare un pò di più.............
e sì che ne avevo anche il tempo.
Grazie per i commenti |
| | |
| Alternativa di @Nicola commento di nicosiaf77 |
|
concordo sul fatto che non avresti dovuto tagliare i piedini. Buona la versione di pocket.
Ciao |
| | |
| | |
| Alternativa di @Nicola commento di jt |
|
secndo me il problema è la luce piatta e flashata.
magari non avrei tagliato i piedini 
lascio al aprola ai più esperti |
| | |
| |  |
| Pensieri su un prossimo futuro di @Nicola commento di Gino Quattrocchi |
|
| nerofumo ha scritto: | E va bene ragazzi, ho capito tutto però lasciamo perdere i salamelecchi, uno dei miei più grandi desideri è che mi venga donata l'opportunità di dimostrare agli amici che oltre la fotografia c'è sempre qualcos'altro.
Veniamo al dunque.
Soprattutto nelle foto notturne capita sovente che si ha a che fare con un primo piano ben illuminato da un lampo flash e uno sfondo meno leggibile, anche se si ha avuto cura di esporre per esso e non per il primo piano.Lo scopo è quindi di ridare leggibilità allo sfondo senza toccare la già ottima esposizione del primo piano
In simili situazioni si procede in photoshop come di seguito indicato:
1) si apre la foto
2) livello-->duplica livello. Si ottiene così un duplicato esatto della fotografia che, se non decidiamo di chiamare in altro modo, si chiamera "sfondo copia".
3)vicino ad ogni livello si nota l'icona di un occhio, disattivandola il livello non è attivo e quindi non ci si può lavorare sopra.
Ci troviamo nella stessa condizione di una torta con uno strato di cioccolato sotto e uno di panna sopra, se vuoi assaggiare la cioccolata devi fare un buco nella panna.
4)ti posizioni quindi sul livello sottostante lo sovraesponi fin quando lo sfondo dei bimbi non è leggibile, pur bruciando in tal modo il primo piano ma poco importa.
5) ci si riposiziona quindi sul livello superiore e ci si accinge a bucarlo nella zona di nostro interesse con lo strumento gomma selezionabile nella lista degli strumenti.
6) le dimensioni della gomma e la sua incisività più netta o più sfumata possono essere variata nella finestrella in alto a sinistra individuata dalla voce "pennello"-
7) si esegue dapprima una cancellatura grossa e poi ingrandendo l'immagine col navigatore e rimpicciolendo il pennello si esegue il lavoro di fino.Con un pò di pratica si imparerà a scegliere le dimensioni giuste del pennello.
8)quando il buco nel livello superiore è stato completato si devono riunire i livelli per farne una foto unica.click su livello--> unico livello e il gioco è fatto.
9) da questo momento si può operare sulla fotografia in modo classico regolando luminosità, contrasto, maschera di contrasto e quant'altro ancora fosse necessario.
Questa tecnica presenta un'infinità di varianti operative che ognuno sviluppa a suo comodo.Quello che mi dispiace è non potervela far vedere da vicino perchè è molto più difficile descriverla(per me) che metterla in pratica.
Non bisogna dimenticare quella che secondo me è l'arma vincente di photoshop e cioè la peculiarità di lavorare con un grande numero di livelli e considerarli tutti sovrapposti come una pila di fogli di acetato trasparente, su ogni foglio si può aggiungere o togliere qualcosa che sarà più o meno visibile dai piani alti o bassi.
Io manco di didattica ma spero di essere stato esauriente. |
assolutamente perfetto
 |
| | |
| Pensieri su un prossimo futuro di @Nicola commento di nerofumo |
|
E va bene ragazzi, ho capito tutto però lasciamo perdere i salamelecchi, uno dei miei più grandi desideri è che mi venga donata l'opportunità di dimostrare agli amici che oltre la fotografia c'è sempre qualcos'altro.
Veniamo al dunque.
Soprattutto nelle foto notturne capita sovente che si ha a che fare con un primo piano ben illuminato da un lampo flash e uno sfondo meno leggibile, anche se si ha avuto cura di esporre per esso e non per il primo piano.Lo scopo è quindi di ridare leggibilità allo sfondo senza toccare la già ottima esposizione del primo piano
In simili situazioni si procede in photoshop come di seguito indicato:
1) si apre la foto
2) livello-->duplica livello. Si ottiene così un duplicato esatto della fotografia che, se non decidiamo di chiamare in altro modo, si chiamera "sfondo copia".
3)vicino ad ogni livello si nota l'icona di un occhio, disattivandola il livello non è attivo e quindi non ci si può lavorare sopra.
Ci troviamo nella stessa condizione di una torta con uno strato di cioccolato sotto e uno di panna sopra, se vuoi assaggiare la cioccolata devi fare un buco nella panna.
4)ti posizioni quindi sul livello sottostante lo sovraesponi fin quando lo sfondo dei bimbi non è leggibile, pur bruciando in tal modo il primo piano ma poco importa.
5) ci si riposiziona quindi sul livello superiore e ci si accinge a bucarlo nella zona di nostro interesse con lo strumento gomma selezionabile nella lista degli strumenti.
6) le dimensioni della gomma e la sua incisività più netta o più sfumata possono essere variata nella finestrella in alto a sinistra individuata dalla voce "pennello"-
7) si esegue dapprima una cancellatura grossa e poi ingrandendo l'immagine col navigatore e rimpicciolendo il pennello si esegue il lavoro di fino.Con un pò di pratica si imparerà a scegliere le dimensioni giuste del pennello.
8)quando il buco nel livello superiore è stato completato si devono riunire i livelli per farne una foto unica.click su livello--> unico livello e il gioco è fatto.
9) da questo momento si può operare sulla fotografia in modo classico regolando luminosità, contrasto, maschera di contrasto e quant'altro ancora fosse necessario.
Questa tecnica presenta un'infinità di varianti operative che ognuno sviluppa a suo comodo.Quello che mi dispiace è non potervela far vedere da vicino perchè è molto più difficile descriverla(per me) che metterla in pratica.
Non bisogna dimenticare quella che secondo me è l'arma vincente di photoshop e cioè la peculiarità di lavorare con un grande numero di livelli e considerarli tutti sovrapposti come una pila di fogli di acetato trasparente, su ogni foglio si può aggiungere o togliere qualcosa che sarà più o meno visibile dai piani alti o bassi.
Io manco di didattica ma spero di essere stato esauriente. |
| | |
| Pensieri su un prossimo futuro di @Nicola commento di @Nicola |
|
Ciao a tutti quelli che sono intervenuti,
ho già fatto un gran casino solo a presentare questa foto,
Nerofumo me ne ha dato l'autorizzazione, e lo ringrazio,
per la sua gentilezza e comprensione,
mi ritengo un suo allievo ,ammiratore e credo amico.
E spero di restare tale anche se faccio qualche c...ta.
Così come l'ho presentata io la foto resta anonima .
Il tocco di Nerofumo gli rende giustizia.
Perciò mi unisco alla richiesta di Gino e chiedo a gran voce
che ci spieghi, come a dei principianti, i vari passaggi che ha fatto.
Ci potrà sempre tornare utile in altre accasioni simili.
Ciao, e grazie. |
| | |
| Pensieri su un prossimo futuro di @Nicola commento di Gino Quattrocchi |
|
| nerofumo ha scritto: | | Citazione: | ....sicuro che Nicola
o io
si sia in grado di usare PS come fai tu??
|
No Gino, questa sicurezza non posso avercela di certo, non conosco le capacità di chi sta dall'altra parte del filo e del resto neanch'io sono eccessivamente ferrato in certe cose, mi limito ad un livello di sopravvivenza poichè mi sento molto più fotografo che informatico.
L'era digitale ha aperto le porte a molta gente che finora si è dilettata col computer e che mai aveva pensato di fare anche della fotografia ad un certo livello, questo è sicuramente un bene perchè la produzione di fotografie in questi ultimi anni si è decuplicata ma nello stesso tempo si è parecchio "sporcata" poichè in molti casi vengono tralasciati in secondo ordine concetti di fondo come la composizione, il taglio e più in generale il rigore estetico, demandando a vari software alcune funzioni che un tempo erano esclusivo appannaggio del fotografo.
Ciò nonostante bisogna riconoscere che i software di elaborazione aiutano molto e in alcuni casi fanno veramente cose che il fotografo non avrebbe mai realizzato.Sulla necessità inoltre di trattare i file raw che ti fornisce la tua macchina inoltre, penso che sia addirittura "consigliato" un trattamento di ottimizzazione senza il quale sfrutteresti male le potenzialità della tua stupenda attrezzatura.
Quindi mettiti l'animo in pace e impara a sopravvivere come faccio io. |
forse non hai capito il senso della mia domanda....
proprio per la assoluta e necessaria capacità da aquisire in post produzione la giusta perizia
io te e chiunque abbia capito qualcosa o sia arrivato a concetti chiari o definitivi ,secondo me fa cosa buona e giusta a renderla di pubblico dominio
o in topic specifici nel forum o come passaggi da eseguire sotto le foto specificando passo passo
La domanda era non tanto quale procedimento hai seguiro e non era diretta a dar peso alla creatività al PC
ma come si fa materialmete la procedura...
ma per essere ancora più chiaro
ti linko un post di Poket che capì al volo la mia domanda senza travisarla
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=1066999#1066999
ecco era solo questo che ti chiedevo.....a beneficio non di nicola o mio..ma di tutti .Sopratutto per quelli che sanno comporre hanno rigore formale sanno esporre.....e devono capire che l'era digitale non è avversa ai concetti del passato ma solo la continuazione delle cose di sempre ma con strumenti nuovi che vanno solo conosciuti
e chi sa qualcosa....anche poco poù aiutare altri a sopravvivere... |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie