|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| | |
| | |
| portrait di ramontillo commento di ramontillo |
|
5d2 e 24-105..
essendo scatti in studio, di sicuro 100 iso e 1/125..
guardando la pdc, direi che il diframma sarà un 7..
non ricordo la focale (questo è un crop) ma direi comunque non sotto i 70
anche se ritengo che in foto così quello che conta è la posizione delle luci..
poi, la parte tecnica, consiste nel mettere a fuoco in maniera precisa..
rafa
 |
| | |
| portrait di ramontillo commento di Riccardo Bruno |
|
Condivido le analisi molto tecniche fatte da Massimo e Giuseppe.
Ottima la resa dell'incarnato e notevole la nitidezza che si apprezza su tutto il viso.
Potresti darci i dati di scatto e l'attrezzatura usata? |
| | |
| portrait di ramontillo commento di aerre |
|
La luce dall'alto penalizza un pò lo scatto che ha una forte valenza da "studio". ...Lo dico proprio perchè è evidente una certa preparazione e avrei fatto qualcosina per aprire le ombre sotto gli occhi e sotto il naso.
Intendiamoci, ...credo che una certa ombrosità nello sguardo credo sia voluta:(...sguardo tagliente, ...ricco di fascino e un pò misterioso) ma occorreva secondo me alleggerire le ombre, ...fosse anche con un pannellino riflettente posto sotto e inclinato a 45° verso l'alto.
Ottima la resa cromatica con un leggero e piacevole sbilanciamento della tavolozza su tonalità fredde.
Avrei slittato l'inquadratura un pò sulla sinistra, per creare un pò di spazio in più e asecondare l'inclinazione della testa. Forse anche il taglio in basso ...così vicino al mento ....non mi fa impazzire, avrei preferito un pò più di colletto.
Aerre  |
| | |
| portrait di ramontillo commento di Massimo Passalacqua |
|
Mi piace la luce, però avrei preferito una maggiore luminosità negli occhi.
L'ombra che li penalizza dipende essenzialmente dalla particolare postura del viso, inclinato verso il basso. Questo particolare, complice un'accentuata sporgenza dei sopraccigli determina il fenomeno.
Per il resto, ottimo il dettaglio, notevole la tridimensionalità, professionale la gestione cromatica.
Ciao. |
| | |
| portrait di ramontillo commento di ramontillo |
|
come anticipato qui: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=527832
ho post prodotto nuovamente lo scatto, questa volta con un workflow che conoscevo ma che non avevo mai utilizzato, più che altro perchè a volte cambiare abitudini è seccante..
a mio avviso però questa post produzione è nettamente migliore..
forse si nota un po' di banding, ma è per via della compressione jpg.. il tiff è liscissimo, e anche questo non è stato propriamente facile
a voi..
rafa
|
| |  |
| Wacom Intuos di ramontillo commento di Munreal |
|
A mio avviso, manca illuminazione all'interno della tavoletta...
Potresti inserire un gradual in pp oppure avresti dovuto usare un pannello per riflettere il bianco all'interno della tavoletta...
Insomma è troppo nera...
La composizione non è male... |
| | |
| Wacom Intuos di ramontillo commento di ramontillo |
|
certo, avere e saper usare un banco ottico sarebbe stata tutt'altra cosa..
mi sono dovuto accontentare quindi di un'inquadratura che non mi entusiasma ma che consentisse una pdc abbastanza estesa..
spero però tutti gli altri aspetti vi piacciano
critiche benaccette
rafa
|
| |  |
| fetish di ramontillo commento di salseroscarso |
|
Secondo me ed il mio modesto parere delle volte basta veramente poco a sottolineare un centro di interesse ed a rendere una foto particolarmente bella e non ridondante.
basta un colpo di luce in piu che magari fonde ed avvicina particolari anatomici con lo sfondo come in questo caso. Può essere accidentale, voluto o pensato, ma anche le mattonelle di un parcheggio sono materia da descrivere così come lo è il sedere della modella.
Tutti abbiamo un sedere, tutti abbiamo le mattonelle, ma saper fondere insieme le due cose in una armonicità apprezzabile senza che stiano ognuna per conto suo è compito dell'artista, di un pensiero , di un suggerimento ispirato che viene percepito e recepito da chi osserva una foto con un minimo di attenzione. Secondo me il valore e la cifra del tutto sta li. Il resto è di contorno. |
| | |
| fetish di ramontillo commento di ramontillo |
|
beh la texture sullo sfondo serve proprio per crear eun po' di contrasto e anche un pelino di dinamicità.. è una foto ambientata.. altrimenti l'avrei fatta in studio..
pensando poi che ero nel parcheggio di un supermercato in orario di apertura, capirai che l'azzardo era abbastanza voluto, sebbene poi il risultato non è detto sia per forza ben riuscito
rafa
|
| | |
| fetish di ramontillo commento di Habrahx |
|
| ramontillo ha scritto: | diciamo che l'idea di fondo era quella di rappresentare il fetish in un modo che fosse lontnao anni luce dalla mera volgarità..
spesso le foto di fetish mostrano soggetti intenti in azioni piuttosto cruente..
a me piaceva legare la cosa ad un ambito più intimo, semplice e quasi etereo.. (ecco il perchè di questa luce)..
rafa
|
Sai, qui si ragiona di fotografia amando la fotografia, e le foto, anche e specialmente quelle belle, spesso vengono criticate per sviescerarne le più piccole sfumature solo per apprezzarle maggiormente.
Ho capito il perché della luce, ma allora a questo punto è sbagliato (sempre a mio medesto parere naturalmente) lo sfondo.
Ovvero, le righe delle mattonelle non si armonizzano perfettamente con le morbide curve della Modella, meglio sarebbe stato uno sfondo uniforme. |
| | |
| fetish di ramontillo commento di salseroscarso |
|
a me questa foto non dispiace, la trovo semplice pulita essenziale, direi "materica". Poche cose che si fanno notare.
E' molto più bella della seconda foto linkata dove gli scarponi sono alquanto sgraziati e sciupano una modella bellissima e che non saprei come fotografare; resistendo alla tentazione di prenderla a morsi....  |
| |  |
| editorial style di ramontillo commento di ramontillo |
|
grazie per i vostri commenti..
si la parte bassa è molto buia ma visto ce quella era la situazione, ho puntato sul creare quasi delle silhouette..
per quanto riguarda il link.. beh, a me non dispiace se si nota il mio nome
rafa
|
| | |
| fetish di ramontillo commento di ramontillo |
|
diciamo che l'idea di fondo era quella di rappresentare il fetish in un modo che fosse lontnao anni luce dalla mera volgarità..
spesso le foto di fetish mostrano soggetti intenti in azioni piuttosto cruente..
a me piaceva legare la cosa ad un ambito più intimo, semplice e quasi etereo.. (ecco il perchè di questa luce)..
rafa
|
| |  |
| free love di ramontillo commento di vfdesign |
|
Dato il reiterato scostare dal tema del forum, invito ufficialmente a soffermarsi tecnicamente sulle foto di questa sezione, e non sulla morfologia delle modelle che prestano la loro immagine alla fotografia, concordemente voluta, né tantomeno è permesso il commento fuori tema ad altri personali commenti. Lasciamo ogni altra polemica o argomento distante dalla fotografia, fuori dal forum. Grazie per l'attenzione.
Questo è un messaggio di moderazione, non sono consentite repliche. |
| | |
| free love di ramontillo commento di salseroscarso |
|
| trovo che un qualsiasi "difettuccio" volendoglielo trovare perchè di questo si tratta; dell'andare a voler cercare l'ago nel pagliaio a costo di arrampicarsi sugli specchi; renda il tutto più vero, umano e meno bambola umanoide e di ceralacca. |
| | |
| free love di ramontillo commento di zimboart |
|
| larossadiKlimt ha scritto: | no no anche io ho dovuto girare la testa, in senso letterale e metaforico.
trovo la composizione infatti al limite dell'apprezzabile, oltre ai bianchi non troppo ortodossi di cui hanno già detto, il refrain-ormai troppo visto-della camicia bianca da uomo addosso alla signorina, dopo aver fatto l'amore su una poltrona o un divano, o comunque in una condizione di poca "normalità", diciamo così.
tra l'altro, ma questo non possiamo farlo problema di nessuno nè una colpa, la modella, di sopra, è un po' come dire, troppo "poco dotata" e questo crea, a mio piccolo parere, una sproporzione tra forme superiori e forme inferiori.
resta pur sempre una donna così bella che vorrei io essere almeno bella la metà di lei, ma trovo la sua fisicità poco funzionale all'armonia di questa specifica posa.
magnifiche le labbra e il viso, invece, e condivido l'eventuale scelta dell'autore di non operare mai una desaturazione parziale.
nel complesso una foto che cattura l'attenzione ma che secondo me non esprime al massimo le sue potenzialità. |
difficile trovare in sezione eros e nudo foto delicate e raffinate....e quando ne toviamo una cosa andiamo a vedere?....che c'ha le sise piccole!...  mah! |
| | |
| free love di ramontillo commento di ramontillo |
|
sul fatto di dover girar la testa, non metto in dubbio che a qualcuno possa venir spontaneo, ma non so, forse è soggettivo..
i bianchi sono ahimè pessimi.. a distanza di mesi dallo scatto sono l'unico vero rammarico..
sulla questione del già visto e delle forme piccole, sinceramente, ai fini della foto, trovo non siano particolarmente rilevanti:
il primo perchè comunque di già visto ne è pieno il modo della fotografia di oggi
il secondo perchè la sensualità non è un volume.. io trovo lei abbia una carica erotica fuori dal comune, a prescindere da quanto il suo corpo sia perfetto o meno.. ed era quello che volevo comunicare
grazie comunque per il tuo passaggio
rafa
|
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie