|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| | |
| | |
| Natalia - Specchio di gigigigi commento di gigigigi |
|
Grazie per la proposta, ragazzi! Anche un mio caro amico, a cui avevo proposto lo scatto con relativi dubbi, aveva croppato in modo molto simile. Quell'asciugamano, non so perché, mi piaceva, ma non c'é dubbio che lo scatto, dopo questo crop, ne guadagna.
Una cosa che mi piace molto del crop proposto é la cornice nera/scura dell'interno dell'armadio che "lascia nella foto" solo Natalia e lo specchio. Bueno!!!
@ Zeno: che ci possiamo fare? Il primo piano é pur sempre il primo piano... Va tenuto 
Tnx!! |
| | |
| Natalia - Specchio di gigigigi commento di Zeno |
|
Molto meglio secondo me, l'unico dettaglio è che lo sguardo tende a spostarsi dal viso del soggetto ad altre parti anatomiche "più in primo piano" capisc'ammè...
Comunque sia secondo me sta molto meglio in questo modo, avendo eliminato gli elementi di disturbo.
Zeno |
| | |
| Natalia - Specchio di gigigigi commento di S R |
|
Molto meglio l'inquadratura proposta da Fausto, fa anche sentire meno il peso della forte dominante calda e risulta meno dispersiva  |
| | |
| | |
| Natalia - Specchio di gigigigi commento di Zeno |
|
Perchè non provi a "spianare" le scarpe con photoshop e a cropparla eliminando tutto ciò che disturba? Nella peggiore delle ipotesi non salvi il risultato e festa finita 
Zeno |
| | |
| | |
| Natalia - Specchio di gigigigi commento di gigigigi |
|
Grazie Mauro8 e Zeno per il passaggio. Il punto é proprio questo: mi piace molto l'espressione del viso e in generale di Natalia, ma ho il dubbio che ci sia troppo contorno, troppi elementi che deviano lo sguardo o che semplicemente ingolfano lo scatto, lasciano il messaggio da trasmettere schiacciato in mezzo alla foto e poco risaltato. GUAI!  |
| | |
| Natalia - Specchio di gigigigi commento di Zeno |
|
L'idea è buona, non dico nulla sull'inquadratura perchè la considero soggettiva, facendola fare a 10 persone diverse, probabilmente si avrebbero 10 foto differenti.
Direi che per migliorarla si potevano eliminare gli elementi che distraggono l'osservatore, come l'asciugamano appeso alla porta o le scarpe riflesse nello specchio.
Sul BW ci si può lavorare in pp a seconda del gusto personale.
Zeno |
| | |
| | |
| Natalia - Specchio di gigigigi commento di gigigigi |
|
Spero di non aver sbagliato sezione, ma direi che é piú un ritratto che qualcosa d'altro.
Vorrei chiedervi pareri e commenti soprattutto sulla composizione; so che il centro d'attenzione é e dovrebbe essere il volto di Natalia, ma viste la sua persona in primo piano e la porta in secondo ho paura che lo sguardo si distragga. Personalmente con me non succede, ma magari non sono oggettivo.
Il WB non é corretto ma mi piace la luce riprodotta.
Grazie!
Luigi |
| | |
| |  |
| |  |
| Natalia di gigigigi commento di Alex70 |
|
| cmag ha scritto: | Ti prego Alex70, non vorrei innescare una polemica, con solita sospensione da parte dei moderatori...
Con:
intendevo significare che un ritratto, pur bello, attrae, a 2 giorni dalla presentazione pochi passaggi e "zeru" commenti. Per essere visti e "commentati/aiutati" bisogna sempre esporre nudi?
Tutto qui.
(IMHO) |
No, perdonami tu, quello che non avevo compreso era "Io, se mi permetti, l'avrei fatto così!" ma non vedendo allegati ho pensato
ad una botta di caldo. 
Ti ho pure messo il sorriso apposta per farti capire che non c'era
polemica, affatto. Pardon!
Mah, la storia del nudo non saprei. Quello che invece dico è che
certi commenti buttati li a casaccio, giusto per far salire il contatore,
si potrebbero evitare perché non aiutano nessuno!
Una volta ho letto "io avrei chiuso di più il diaframma" perché?
Cosa sarebbe accaduto in quel caso specifico? BOH!
Oppure, "totalmente da rivedere" da rivedere cosa? perché?
Se poi 4 foto in croce (ed in galleria), commentate su un forum ci
hanno proclamato fotografi, beh, allora inutile star qui ad andare oltre...
Io posso scrivere il mio punto di vista, e possono anche essere un mare
di cazzate, ma se uno vuole dirmi che scrivo cazzate, che scrivesse
anche il perché, altrimenti... Lo stesso ritengo vale per le foto,
se mi scrivi che la devo rifare, voglio sapere il perché!
Scusate l'OT |
| | |
| Natalia di gigigigi commento di en-pathos'62 |
|
| Si il soggetto è un po' troppo centrale, per il resto mi sembra un buono scatto con una luce tenue che si addice alla giornata "coperta". |
| | |
| Natalia di gigigigi commento di cmag |
|
Ti prego Alex70, non vorrei innescare una polemica, con solita sospensione da parte dei moderatori...
Con:
| Citazione: | | Invece, pochi passaggi, nessun commento... bah |
intendevo significare che un ritratto, pur bello, attrae, a 2 giorni dalla presentazione pochi passaggi e "zeru" commenti. Per essere visti e "commentati/aiutati" bisogna sempre esporre nudi?
Tutto qui.
(IMHO) |
| | |
| Natalia di gigigigi commento di gigigigi |
|
Grazie per il passaggio, ragazzi!! Sto iniziando a confrontarmi con il ritratto e con l'espressivitá delle persone: compito arduo ma molto molto stimolante
In questo scatto avrei preferito lasciare un po' di spazio in basso, ma ormai avevo tagliato, mannaggia!!!
@ Neroavorio: dici perfettibile; potresti darmi qualche dritta? Proprio perché sono un neofita vorrei ricevere quante piú critiche possibile per migliorare!
PS: in pp ho fatto pochissimo: solo una lisciata alla pelle e scurito un po' i capelli. Oltre ai livelli, ma pochissimo. La luce é naturale: tardo pomeriggio con cielo nuvoloso. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
