|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Sexy Eyes di zeffo commento di ilguercio |
|
Anche a me lo sguardo pare alto,riprova...la modella ha del potenziale... 
Buono il taglio,forse avresti dovuto abbassarti un poco.. |
| |  |
| Anto Black & White di zeffo commento di fabiocam |
|
bel bn
ottimo lo sfondo.
non mi convince appieno (un po' si) la sua espressione.
Il pignolo direbbe "peccato le bruciature sul naso".
ciau  |
| | |
| | |
| Sexy Eyes di zeffo commento di zeffo |
|
Allora...prima di tutto grazie per le visite ed i commenti...
In risposta alle varie considerazioni, posso dire che non sono a fuoco solo le sise (come le ha chiamate Manuel), ma è tutta a fuoco (visto che ho utilizzato un'apertura piuttosto alta) con la base sugli occhi, proprio come vuole la prassi...
Per quanto riguarda il taglio, invece, ritengo si tratti semplicemente un gusto personale (chi apprezza e chi non apprezza)...
Infine, in riferimento allo sguardo, a me sembra diretto in macchina come avevo chiesto io, e poi...di aerei non ne stavano passando...
Un saluto, Simone. |
| | |
| | |
| Sexy Eyes di zeffo commento di _Thor_ |
|
Niente da dire sul taglio... Moderno, stretto, soggetto che buca... Ma non mi piace che mentre tu stessi fotografando lei guardasse gli aerei che passavano sopra la tua testa... Lo sguardo perso nel vuoto toglie molto alla fotografia... Un bello sguardo magnetico dovrebbe essere dentro all'obiettivo o verso qualcosa, nella foto, per portare l'attenzione dell'osservatore all'altro particolare... Così è solo perso...  |
| | |
| Sexy Eyes di zeffo commento di scorpionred |
|
| ciao, devo dire bello scatto gestito abbastanza bene, pero' non mi piace il taglio |
| | |
| | |
| |  |
| Antonella di zeffo commento di _Thor_ |
|
| scorpionred ha scritto: | | ... mi rovini proprio sto scatto nel taglio... allarga leggermente l'inquadratura... |
Personalmente condivido il taglio dell'autore, questa mania del taglio "largo" per includere tutto il soggetto mi sa di stantio e preconfezionato...
| sanpit ha scritto: | | La modella è bella, ma l'espressione e l'atteggiamento sono troppo esplicitamente seduttivi.Manca qualsivoglia mediazione e questo, a mio parere, toglie interesse all'immagine. |
A mio pare aggiunge interessa alla fotografia. Quanta tristezza in chi vuole negare l'erotismo, alla ricerca del candore e della cosidetta "arte" per potersi ergere sopra al sottogenere "erotico"...
| sanpit ha scritto: | | La composizione ed il taglio sono un pò approssimativi, soprattutto nella parte inferiore del fotogramma con il taglio del ginocchio. |
Penso l'autore l'abbia fatto apposta, altrimenti sarebbe veramente uno sprovveduto, cosa che non penso... Questo taglio è moderno e a me piace.
| sanpit ha scritto: | | Anche il piede che spunta dietro il vestito è un elemento di disturbo. |
Concordo. Non sta bene. Purtroppo, in fase di ripresa, certi particolari non si riescono a cogliere, guardando troppo dentro al mirino e poco fuori... E' l'esperienza...
| Roberto Carta ha scritto: | A mio parere manca un requisito importante alla foto: la giusta distanza di ripresa, il volto è deformato ed il rapporto della testa con il resto del corpo non è dimensionalmente gradevole.
Personalmente sopratutto nel ritratto femminile preferisco immagini scattate ad almeno 3 mt di distanza, a meno che non si cerchino particolari effetti prospetici... |
Non condivido. Non approvo la ricerca del grottesco, tanto meno nel ritratto femminile, perché offensiva del soggetto, ma una prospettiva come questa, vagamente nipponica, non è assolutamente sgradevole ed invita l'occhio ad entrare in sintonia con il soggetto.
A parte il piede, per me è una bella foto. Forse avrei limato un pochino di più certe ombre/rughe sul viso, dato che comunque una buona opera di pulizia è stata fatta...  |
| |  |
| ... di zeffo commento di chicco274 |
|
| CTONY ha scritto: | Sono d'accordo con Planar, solitamente queste immagini sono molto casuali nella composizione oltre che nella realizzazione, sei stato molto bravo ad inserire l'evento fulmine in un contesto ben composto, bravo.
Ciao. |
concordo |
| | |
| ... di zeffo commento di CTONY |
|
Sono d'accordo con Planar, solitamente queste immagini sono molto casuali nella composizione oltre che nella realizzazione, sei stato molto bravo ad inserire l'evento fulmine in un contesto ben composto, bravo.
Ciao. |
| |  |
| | |
| ... di zeffo commento di Planar |
|
E' sicuramente un'atmosfera carica di tensione 
A parte gli scherzi, la prospettiva e la composizione sono ben costruite, ad avvalorare il resto è proprio l'atmosfera dotata di questa variegata cromia violacea, squarciata ed infranta dai fulmini; veramente una bella immagine ed un complimenti al fotografo per la realizzazione di uno scatto sicuramente non facile da eseguire  |
| | |
| ... di zeffo commento di zeffo |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| | |
| Antonella di zeffo commento di Lullaby |
|
| zeffo ha scritto: | Sono lieto delle visite ed anche dei commenti, anche se spesso (alcuni di voi "altri fotografi") tendono a dar per scontato che la propria visione sia quella giusta in assoluto, mentre sappiamo (o dovremmo sapere) che l'arte in genere, in questo caso la fotografia, non deve o dovrebbe avere limiti di interpretazione.
Secondo me non esiste il taglio giusto, sopra o sotto il ginocchio, esiste solo ciò che si vede nel momento, quello che riesce a darti un fotogramma in termini di sensazioni.
Spesso, inoltre, ho avuto modo di notare che si va molto più nel dettaglio analizzando gli scatti degli altri, talvolta a scapito dei propri scatti.
(nulla di personale o diretto ai messaggi ricevuti oggi...)
Un saluto a tutti.
ma no!!! davvero? e magari chi più commenta più riceve? ma dai!!! è impossibile che esista una cosa del genere
....
Simone Zeffiro. |
|
| | |
| Lampi nella notte di zeffo commento di pluto69 |
|
| manuel123456 ha scritto: | | Pluto69 si utilizzano tempi di scatto lunghi anche una 30ina di secondi...Nella tua prova ti erano stati dati gia' consigli...basta metterli in pratica... |
grazie per la precisazione, ma se guardi il mio scatto la cupola a dx con 30" diventa una roba inguardabile, la cupola mi fa da punto a fuoco, se invece inquadro il cielo nero di un temporale notturno su cosa faccio la messa a fuoco ?
scusa ma quando si è alle prese con un novello si deve portare pazienza  |
| | |
| Lampi nella notte di zeffo commento di Manuel Cafini |
|
| Pluto69 si utilizzano tempi di scatto lunghi anche una 30ina di secondi...Nella tua prova ti erano stati dati gia' consigli...basta metterli in pratica... |
| | |
| Lampi nella notte di zeffo commento di pluto69 |
|
-per ZEFFO-
ciao, splendide foto anche io sto cercando, con i miei limiti, di fare uno scatto decente ad un lampo. Ma è questione di K.... oppure bisogna stare incollati allo scatto continuo finchè non succede qualcosa. 
grazie ciao |
| | |
| Antonella di zeffo commento di Roberto Carta |
|
A mio parere manca un requisito importante alla foto: la giusta distanza di ripresa, il volto è deformato ed il rapporto della testa con il resto del corpo non è dimensionalmente gradevole.
Personalmente sopratutto nel ritratto femminile preferisco immagini scattate ad almeno 3 mt di distanza, a meno che non si cerchino particolari effetti prospetici (Bill Brandt style), in quel caso bisogna avvicinarsi il più possibile ....
|
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie