|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
saranno famosi1 di mike1964 commento di Maurizio Rugiero |
|
Ciao Mike! ottima serie, molto coordinata avrei solo ristretto il tagli nella 4 per escludere le dita della mano destra,
per il resto complimenti molto bravo! |
| |  |
| |  |
saranno famosi1 di mike1964 commento di SMS |
|
Qualitativamente, considerando le condizioni della luce visto che non è certo un concerto di vasco con sei miliardi di watt e con la fotografia curata da storaro, gli scatti sono a dir poco eccellenti.
L'unica che trovo (compositivamente parlando e sottolineo secondo me) sbagliata è la numero quattro, dove non avrei segato via la mano degli accordi ma piuttosto la parte posteriore della chitarra.
Per il resto, se la location era un porcheria, hai fatto bene a stringere, metti che diventa famoso, ti avrebbe denunciato!
E' un buon lavoro secondo me.  |
| |  |
saranno famosi1 di mike1964 commento di Liliana R. |
|
Hai scritto che la location non era il massimo e trovo che questo condizionamento ambientale ti abbia vincolato da un lato e dall'altro favorito a stringere di più sul soggetto.
Ne esce un reportage sintetico che documenta bene i vari momenti di scena del protagonista.
Più che sul racconto fotografico nel senso della narrazione trovo che la lettura più congeniale sia basata sugli aspetti visivi che rendono bene l'idea del concerto.
Trovo giusta l'osservazione di Sisto per l'entrata e l'uscita di scena.  |
| |  |
saranno famosi1 di mike1964 commento di mike1964 |
|
Sisto Perina ha scritto: | ...Tecnicamente, obbligato alla massima focale ed ad un 6.3 di diaframma, per non cadere nell'evidente mosso hai dovuto alzare a 3200 le ISO e....in alcuni scatti....ahimè si vedono tutte...(n.4 in primis...)... |
Hai ragione; ma prima o poi la comprerò una di queste nuove reflex da paura (ad esempio la nuova Pentax K-r ), che a 6400 iso sembrano come la mia a 400 ; e che pure, alle alte sensibilità, se la cava benissimo per la sua epoca di uscita sul mercato
Grazie a tutti per i passaggi.
 |
| |  |
saranno famosi1 di mike1964 commento di Sisto Perina |
|
Look molto alla "Oasis", rayban a goccia in perfetto vintage e taglio di capelli alla Liam Gallagher....
se la musica è sullo stesso stile gli auguro lo stesso successo....
Dalla sua noto una polivalenza strumentale (one-man-band... ) e soprattutto una lateralità sinistra che lo accosta ad altri grandi del passato (Jimi H. e Paul Mc. C. insegnano...)...è un buon segno....
Tecnicamente, obbligato alla massima focale ed ad un 6.3 di diaframma, per non cadere nell'evidente mosso hai dovuto alzare a 3200 le ISO e....in alcuni scatti....ahimè si vedono tutte...(n.4 in primis...)...
per il resto, avendo volutamente evitato lo stage, i dettagli sul ragazzo e la relativa sua presentazione scenica ci sono in abbondanza....
Avrei solamente inserito una fase di preparazione al concerto ed un'uscita dallo stesso....come piccole parentesi...
ciaoo |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
saranno famosi1 di mike1964 commento di mike1964 |
|
Saranno famosi? e chi lo sa...
Armando è un giovane studente di liceo; lui ci tenta. Ha già scritto un CD e quella di ieri credo sia stata la sua prima apparizione pubblica, ad un concerto studentesco.
Non ci sono foto della location, perchè vi assicuro che era un vero squallore... ho cercato di riprendere lui, qualche dettaglio, qualche aspetto della sua giovane musica.
A voi!
 |
| |  |
Giusy Ferreri di mike1964 commento di mike1964 |
|
_NN_ ha scritto: | Non sono per nulla d'accordo.
Di concerti ne ho fatti diversi ma non sono mai salito a più di 800 ISO.
Personalmente ho sempre lavorato in spot bloccando volta per volta l'esposizione sul punto luminoso che ritenevo più idoneo a darmi il tempo corretto. Eventualmente si recupera un po' la sottoesposizione.
Delle focali lunghe non ne sentirei la necessità a meno che il concerto non lo si faccia immersi tra la folla a km dal palco, ma in quel caso il problema non è l'esposizione o il rumore quanto piuttosto l'approccio all'evento. Lavorare più o meno a ridosso del palco toglie dall'imbarazzo delle focali paparazzare (che poi son quelle che creano i problemi maggiori per la gestione dei tempi). |
Eh, alle condizioni che dici tu, come darti torto? quando mi sono potuto avvicinare per bene al palco sono riuscito a fare belle foto pure con macchine oggettivamente meno prestanti come la Fuji s6500. Quando si può, è meglio...
Comunque un bel sensore prestante di certo non può far male in queste situazioni; e visto che per fortuna oggi sono disponibili pure su macchine decisamente economiche...  |
| |  |
Giusy Ferreri di mike1964 commento di _NN_ |
|
mike1964 ha scritto: | Grazie ragazzi
Sono tutti scatti a 3200 iso, realizzati con un 75-300, quasi sempre alla massima focale.
Non c'è niente da fare, per i concerti ci vogliono macchine che mangiano alti iso come il pane, a meno di non utilizzare obiettivi molto luminosi, costosi e pesanti.
Comunque, alla fine, la vecchia K100DS si è difesa con dignità  |
Non sono per nulla d'accordo.
Di concerti ne ho fatti diversi ma non sono mai salito a più di 800 ISO.
Personalmente ho sempre lavorato in spot bloccando volta per volta l'esposizione sul punto luminoso che ritenevo più idoneo a darmi il tempo corretto. Eventualmente si recupera un po' la sottoesposizione.
Delle focali lunghe non ne sentirei la necessità a meno che il concerto non lo si faccia immersi tra la folla a km dal palco, ma in quel caso il problema non è l'esposizione o il rumore quanto piuttosto l'approccio all'evento. Lavorare più o meno a ridosso del palco toglie dall'imbarazzo delle focali paparazzare (che poi son quelle che creano i problemi maggiori per la gestione dei tempi).
Per tornare al reportage, in effetti una pecca che emerge è la gestione del rumore digitale che ha prodotto degli effetti poco gradevoli quando si è cercato di contenerlo in post. |
| |  |
Giusy Ferreri di mike1964 commento di mike1964 |
|
Grazie ragazzi
Sono tutti scatti a 3200 iso, realizzati con un 75-300, quasi sempre alla massima focale.
Non c'è niente da fare, per i concerti ci vogliono macchine che mangiano alti iso come il pane, a meno di non utilizzare obiettivi molto luminosi, costosi e pesanti.
Comunque, alla fine, la vecchia K100DS si è difesa con dignità  |
| |  |
Giusy Ferreri di mike1964 commento di Eolias |
|
Certo la qualità lascia a desiderare ma considerando la tua postazione sei riuscito a fare alcune buone composizioni.e la bella cromia ha fatto il resto.  |
| |  |
Giusy Ferreri di mike1964 commento di Webmin |
|
mike1964 ha scritto: |
...accipicchia, tirare fuori sei scatti almeno guardabili tra tutti quelli che ho fatto al concerto è stata una impresa...
Come vi sembrano?  |
... validi nella resa tonale e nel rendere l'espressività dell'artista, un pò meno nella resa del mezzo tecnico, che nel caso specifico, forse complici le proibitive condizioni di ripresa non ha reso al meglio in termini di dettaglio: ma il manico c'è è questo, in fondo, importa.
Ciao  |
| |  |
Giusy Ferreri di mike1964 commento di Habrahx |
|
Sarà che il blù si addice alla musica ma la prima mi piace tantissimo.
Nel complesso mi sembrano molto buone
Ciao, giovanni |
| |  |
Giusy Ferreri di mike1964 commento di mike1964 |
|
2
3
4
5
6
...accipicchia, tirare fuori sei scatti almeno guardabili tra tutti quelli che ho fatto al concerto è stata una impresa...
Come vi sembrano?  |
| |  |
| | br> |