Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Senza divieti di pecoranera commento di pecoranera |
|
1. Bordi
Per quanto riguarda i bordi devo dire che eliminandoli, secondo me, si verrebbe a creare proprio una banale cornice che darebbe un significato diverso da quello voluto;
2. Divieti
Ovviamente i divieti di accesso non devono essere rispettati dai pedoni, sono solo metaforici (non semaforici), devo ammettere, perņ, che possono rappresentare una forzatura nell'interpretazione.
Ti ringrazio ancora per l'attenzione e la competenza con cui hai analizzato la foto. Si puņ imparare molto da una analisi critica fatta bene.
Ciao  |
|
|
 |
Senza divieti di pecoranera commento di frank66 |
|
pecoranera ha scritto: | Franco, ho eliminato alcuni elementi di disturbo, cosa ne pensi? |
Non entrero' in merito alla questione su se e quanto sia opportuno o 'lecito' eliminare tramite fotoritocco elementi da una fotografia. Il discorso sarebbe lungo e complesso poiche' quando si parla di fotoritocco 'aggiuntivo' o 'sottrattivo' si va ad abbracciare una vasta gamma di casistiche, che va dall'innocua eliminazione della macchia causata da polvere sul sensore fino ad arrivare ai piu' inquietanti falsi fotografici.
Chiudo il breve OT
Tornando alla foto, in questa seconda versione l'attenzione viene senz'altro attratta maggiormente verso la persona sullo sfondo. A livello compositivo rimane la questione dei bordi del finestrino di cui accennavo nel precedente intervento, ma quello che mi sembra continui a non risultare e' l'aspetto concettuale relativo ai 'divieti'.
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Tramonto Ambrato di pecoranera commento di Clara Ravaglia |
|
sono d'accordo con gli ltri amici.....questi strati di colore e la bella alternanza di terra cielo e nuvole creano una immagine di grande suggestione......
ah......benvenuto al forum
Ciao
Clara |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>