| Commenti |
|---|
 |
| Diversey metro entrance di scarmar commento di scarmar |
|
| rrrrossella ha scritto: | | Intendo che le linee verticali non sono verticali, cioè non sono ortogonali rispetto al terreno, ma, appunto divergono verso l’alto… |
Come si corregge questo difetto? |
|
|
|
|
|
|
| Diversey metro entrance di scarmar commento di scarmar |
|
| rrrrossella ha scritto: | Inquadratura poco pulita e un po’ dispersiva, sbilanciata verso la parte superiore (attenzione, anche in questa le linee divergono verso l’alto). Forse avrebbe giovato una ripresa più stretta…
Ciao!  |
Grazie per il commento.
Essendo ignorante in ambito non riesco ancora a capire quello che dici 😅 |
|
|
|
| Diversey metro entrance di scarmar commento di rrrrossella |
|
Inquadratura poco pulita e un po’ dispersiva, sbilanciata verso la parte superiore (attenzione, anche in questa le linee divergono verso l’alto). Forse avrebbe giovato una ripresa più stretta…
Ciao! |
|
|
|
|
|
 |
| Scultura sandwitch di scarmar commento di scarmar |
|
| Grazie per i comment, si il soggetto è estremo e proprio per questo che ho deciso di provarci. Poi lavoro in post e questo è il risultato. Bella l'idea del segnalibro... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Scultura sandwitch di scarmar commento di scarmar |
|
| rrrrossella ha scritto: | Questa invece mi piace molto, il formato è estremo ma funzionale… Forse solo un po’ più di luce per valorizzare la scultura, ma l’insieme è comunque accattivante 
Ciao! |
Ho dovuto fare un po' i salti mortali in post per le linee... 😅 |
|
|
|
| Scultura sandwitch di scarmar commento di rrrrossella |
|
Questa invece mi piace molto, il formato è estremo ma funzionale… Forse solo un po’ più di luce per valorizzare la scultura, ma l’insieme è comunque accattivante
Ciao! |
|
|
 |
| Chicago metro bridge di scarmar commento di scarmar |
|
| rrrrossella ha scritto: | Intendo che la linea orizzontale del marciapiede sembra salire appena verso destra mentre le linee verticali della struttura divergono leggermente verso l’alto; inoltre non eri perfettamente simmetrico (questo forse per catturare il sole a stellina?)… Perdona la pignoleria  |
Si non ero simmetrico perfettamente me ne sono accorto.
Come mai questa alterazione? Potrebbe essere la distorsione dell'obbiettivo a 14mm? |
|
|
|
| Chicago metro bridge di scarmar commento di rrrrossella |
|
| Intendo che la linea orizzontale del marciapiede sembra salire appena verso destra mentre le linee verticali della struttura divergono leggermente verso l’alto; inoltre non eri perfettamente simmetrico (questo forse per catturare il sole a stellina?)… Perdona la pignoleria |
|
|
|
|
|
|
| Chicago metro bridge di scarmar commento di scarmar |
|
| rrrrossella ha scritto: | Concordo con Alessandro e aggiungo che occorrerebbe maggiore precisione nelle linee orizzontali e verticali… La parte centrale è comunque buona, belli i colori 
Ciao! |
Grazie per il tuo commento, sto iniziando ora con le foto Urban quindi devo imparare 😅.
Quando dici maggiore precisione linee orizzontali e verticali cosa intendi? |
|
|
|
| Chicago metro bridge di scarmar commento di rrrrossella |
|
Concordo con Alessandro e aggiungo che occorrerebbe maggiore precisione nelle linee orizzontali e verticali… La parte centrale è comunque buona, belli i colori
Ciao! |
|
|
|
|
|
|
| Chicago metro bridge di scarmar commento di scarmar |
|
| randagino ha scritto: | Escluderei le parti di sfondo sui due lati.
Sia perché appaiono ingrigite dall'abbassamento della luminosità, sia perché il loro contributo mi sembra relativo.
Invece colore, struttura e gioco di luce del resto è proprio bello e mi piace assai...
|
Grazie per il commento
Il problema che escludendo i lati poi la struttura non ha tanto respiro... |
|
|
|
| Chicago metro bridge di scarmar commento di randagino |
|
Escluderei le parti di sfondo sui due lati.
Sia perché appaiono ingrigite dall'abbassamento della luminosità, sia perché il loro contributo mi sembra relativo.
Invece colore, struttura e gioco di luce del resto è proprio bello e mi piace assai...
|
|
|
|
|
|
 |
| Solo due filari Sibillini di scarmar commento di Ivo |
|
| scarmar ha scritto: | | La maschera di contrasto è stata già applicata, |
La hai applicato dopo il ridimensionamento? E' a quel punto che va applicata.
Altra cosa che mi sa strana è la scelta di f5 come diaframma quando il meglio si ha solitamente verso f8 ... bastava alzare leggermente gli ISO.
Sicuramente la poca nitidezza non è imputabile alla compressione l'immagine è talmente piccola.... forse da rivedere la post.
Un saluto.
Ivo |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie