|  | Commenti |
---|
 |
abbraccio di Slemash commento di Mauroq |
|
Slemash ha scritto: | a me invece giunge chiara una cosa......dai commenti che ho ricevuto nelle ultime foto postate.....la fotografia non è il mio forte anche se la amo!
Non ho ricevuto mai un commento completamente positivo!  |
Il commento completamente positivo su una immagine postata, rende inutile lo scopo di un forum, dove commenti e critiche sono il pane, proprio tramite i suggerimenti si deve aggiustare il proprio modo fotografico, quando si pensa di avere delle immagini non commentabili perche' ritenute dall'autore perfette, allora non ha piu senso proporle.
Leggere i suggerimenti non impone di usarli, poi ognuno fa cio' che vuole, ma mai fare i "capatosta", perche' si rimane allo stesso stadio di crescita, oppure bisogna dimostrare con costanza un attraente modus operandi. |
| |  |
abbraccio di Slemash commento di Slemash |
|
a me invece giunge chiara una cosa......dai commenti che ho ricevuto nelle ultime foto postate.....la fotografia non è il mio forte anche se la amo!
Non ho ricevuto mai un commento completamente positivo!  |
| |  |
Un "dolce" abbraccio di Slemash commento di Mauroq |
|
La cosa bianca e' quella oltre la torta sul lato sx, potrebbe essere una mancata rifilatura dopo aver raddrizzata l'immagine, comunque meglio cosi secondo me, il "gesto" dell'amorevole abbraccio, e lo "sguardo" emozionato dell'invitata, visto cosi il fotogramma pero', necessita del b/n, i colori in questo caso sono inutili.
Ps. per me naturalmente |
| |  |
Un "dolce" abbraccio di Slemash commento di Slemash |
|
mauroq, e per fortuna che dicevi che non avevi suggerimenti!!!
solo alcune precisazioni:
- hai ragione del gomito tagliato
- quella cosa verticale bianca è la torta e quindi credo che sia parte contestuale dell'inquadratura
-come ho scritto nel primo post "...nessun volto, solo profilo felice..."
-concordo con l'invitato sulla destra (facilmente eliminabile con un ritocco), ma quello sulla sinistra rientra nell'inquadratura e essendo in profondità non credo interferisca molto con l'immagine, tralaltro quando ho scattato l'idea era proprio quella di fermare l'attimo successivo al taglio, la felicità degli sposi (anche se non c'è un volto, ma solo un profilo accennato) e quella degli invitati che assistono al momento.
-Forse sul titolo, hai ragione, formalmente non c'è un focus sull'abbraccio!
Sono punti di vista, ovviamente!!!! |
| |  |
Un "dolce" abbraccio di Slemash commento di Mauroq |
|
Slemash ha scritto: | cosa suggerisci? |
Non ho da suggerirti, visto che dovrebbe essere un momento difficilmente ripetibile, posso pero' dire cio' che nell'inquadratura non mi piace, a sx una roba verticale bianca, il taglio della torta e' gia' accaduto, nessuno degli sposi e' riconoscibile, il gomito troncato a dx con faccina di un invitato che disturba perche' tira l'occhio, ....come pure la signora a sinistra.
Se invece la buttiamo sulla "forma" e non l'evento, in riferimento al titolo, allora le braccia degli sposi, dovevano essere focalizzate, e necessariamente con meno troncature sul piede e lato dx. |
| |  |
abbraccio di Slemash commento di Sisto Perina |
|
mi giunge un po' debole come messaggio....
nel senso che non giunge immediatamente l'immagine del braccio a cingere la sposa e l'idea di un abbraccio è più forte si questo atteggiamento documentato...a mio parere ovviamente
ciaoo |
| |  |
happy!!! di Slemash commento di Slemash |
|
comunque rispondo a qualche tua osservazione ti pongo nello stesso tempo delle domande.
In effetti l'inquadratura è stata fatta su un piano un pò più alto del soggetto.
Grazie a questo forum e a ciò ke trovo su internet, ho capito che l'inquadratura deve nel migliore dei modi essere pulita di tutti quegli elementi inutili, o quantomeno non deve avere degli elementi/oggetti fine a se stessi e non parte della foto. Ora, analizzando il tuo commento è venuto fuori, oltre alla scontatezza della foto, che sono presenti questi elementi (staccionata, passeggino, seno, luce) che non rendono la foto una buona composizione. La mia domanda è questa: come avrei potuto evitarli se lo scatto, come in questa volta, mi obbligava quell'inquadratura? Ho altri scatti dello stesso momento, fatti magari anche stringendo il campo inquadrato, ma non rendono molto bene e comunque non sono mai riuscito a eliminare oggetti inutili dalla foto. A volte non credo sia possibile far spostare gli oggetti (staccionata)pur volendo fare volutamente un'inquadratura.
Sapresti darmi dei consigli affinche riesca a comporre meglio in futuro una foto?Grazie! |
| |  |
abbraccio di Slemash commento di Slemash |
|
Dettaglio di un abbraccio saldo di uno sposo alla sua sposa.
Consigli e critiche ben accetti |
| |  |
happy!!! di Slemash commento di Slemash |
|
ooooooooo finalmente, queste sono critiche costruttive! Grazie! E' questo quello che ho sempre desiderato in passato da questo forum, ed ora con un paio di foto postate dopo molto tempo, sto iniziando a riceverlo! |
| |  |
Un "dolce" abbraccio di Slemash commento di Slemash |
|
non riesco ancora a capire. se avessi inquadrato con la spalla sul bordo inferiore, non avrei inquadrato la torta e il braccio dello sposo che cinge la sposa e quindi non sarebbe stato lo scatto che avevo pensato.Cmq grazie del tuo punto di vista, magari se ti è possibile avere lo stesso risultato che mi hai illustrato facendo un crop della foto, ti pregherei di farlo cosìcchè possa capire meglio.
 |
| |  |
happy!!! di Slemash commento di Ueda |
|
Il tuo pensiero è condivisibile,
ma alla tua domanda se l'immagine ha centrato il fine...non sò, magari a te come papà o zio o fratello, cioè come persona cara è possibile, perché vedi solo la bellezza del bimbo e sei condizionato dalla sua felicità, e tanto ti basta....ma a osservarla dall'esterno devo dirti che arrivano delle informazioni incomplete e che poco hanno a che fare con il soggetto:
alla sinistra del fotogramma è visibile un seno (credo) o un cuscino, in basso la mano di un'adulto tagliato male, alla destra l'asta di un carrozzino e parte di una staccionata, tutti elementi accennati ma non ripresi in modo che risultino parte dell'ambiente...
sul braccino un triangolino di sole...
inquadratura tipica dall'alto in basso, un pò troppo banale (nel senso buono del termine) e punto di ripresa sul fianco, di fronte chi c'era? Sicuramente qualcuno che giocava con il bimbo, lui risponde ed è felice, ma l'immagine lo tiene distante, non interagisce con l'immagine
La foto mi sembra di facile ripresa, con un bambino a disposizione sia i gesti che le espressioni sono a uffà, accontentarsi di uno scatto rubato mi sembra un pò poco.  |
| |  |
Un "dolce" abbraccio di Slemash commento di Webmin |
|
Slemash ha scritto: | in poche parole non sarebbe dovuta venire la sposa di profilo ma solo la sua acconciatura, è questo quello che intendi? |
.... non proprio: personalmente avrei appoggiato il bordo del fotogramma al di sotto dell'attaccatura della spalla, salvaguardando quindi molto della protagonista della giornata.
Ciao  |
| |  |
| |  |
Un "dolce" abbraccio di Slemash commento di Webmin |
|
Intuizione valida, ma l'estemporaneità delle circostanze ti ha tirato un brutto scherzo: infatti, nel voler realizzare una composizione iconograficamente lineare, avresti dovuto, a mio personale avviso, restringere ulteriormente il campo ripreso, avanzando di qualche passo, per sfruttare la spalla della sposa come elemento d'apertura, evitando quindi che lo sguardo andasse a scivolare verso il basso.
Ciao  |
| |  |
| |  |
contatto materno di Slemash commento di ciun |
|
A pensarci bene forse non avrei tagliato del tutto la testa, magari lasciare intravedere il mento o la bocca. |
| |  |
contatto materno di Slemash commento di ciun |
|
Ma che bella!
L' alone nebbioso contribuisce al tono romantico della foto.
Sembra fatta per una pubblicità... |
| |  |
happy!!! di Slemash commento di Slemash |
|
La Felicità incondizionata dei bambini o di un figlio danno luce anche alle più nere delle giornate, non credete?
Che dite questa foto ha centrato il fine? |
| |  |
| |  |
| | br> |