| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| Mosca di dualcio commento di olpi |
|
La diffusa mancanza di nitidezza, forse dovuta ad una non corretta mf,mi pare che cada sulla zampetta a dx, rende lo scatto poco leggibile, anche la gestione della luce non è delle migliori troppa luce sul dorso e poca sotto.
piero  |
|
|
|
|
|
 |
| Salvia di dualcio commento di valter |
|
Un soggetto così tridimensionale come una foglia ripresa di taglio
obbliga all'uso di un diaframma più chiuso per darme maggiore leggibilità
possibile, a meno che non ci sia un qualcosa di caratteristico a fuoco che richiami l'attenzione, ma non è questo il caso.
Prova a fare ombra sul soggetto con un pezzo di cartaforno per ammorbidire le ombre,
e con dei soggetto così statici cerca di curare maggiormente lo sfondo. |
|
|
|
|
|
 |
| Atterragio2 di dualcio commento di pigi47 |
|
| Quanto detto la prima volta sull'altra foto non cambia in questa, anche se ad onor del vero un piccolo miglioramento c'è stato. |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Atterraggio di dualcio commento di dualcio |
|
grazie mille per i commenti...domani penso di pubblicare un secondo scatto della stessa serie che mi sembra un poco meglio (alla luce dei vostri preziosi suggerimenti) anche se sicuramente migliorabile!!!! attenderò suggerimenti!
Ho visto i vostri album....invidio davvero i posti dove vivete!! io qui non trovo quasi mai nulla...  |
|
|
|
| Atterraggio di dualcio commento di pigi47 |
|
Generalmente quando vedo scatti al volo mi complimento con l'autore propio perchè è una realizzazione non facile. In questo caso la nitidezza sull'insetto viene completamente a mancare. In fase compositiva vi sono diverse carenze. Infine l'esposizione non è delle migliori, troppo alta la luce.
Ti sei cimentato in una prova non semplice, quindi è normale commettere errori. Basta solo avere la costanza di provare, provare, provare. Alla fine verrai ricompensato.  |
|
|
|
| Atterraggio di dualcio commento di Mr.T |
|
| In questo tipo di scatto lo scopo fondamentale è quello di ritrarre in volo il soggetto.....ma bisogna beccarlo a fuoco, così sfocato nel fotogramma non ha senso, lo sguardo dovrebbe soffermarsi sul soggetto e invece vaga nel fotogramma senza meta! Direi che è proprio da riprovare! forza non demordere! |
|
|
|
| Atterraggio di dualcio commento di ocio |
|
Non mi convince molto perchè l'occhio cade subito al centro dove, effettivamente, non c'è molto. In un secondo momento si osserva l'insetto che però appare confuso, sfocato.
Sulla destra il fotogramma è vuoto.
Insisti, insisti |
|
|
|
|
|
 |
| Scorpacciata di dualcio commento di dualcio |
|
| provo a postare una foto fatta successivamente....i commenti sono assolutamente ben accetti! |
|
|
|
| Scorpacciata di dualcio commento di Mr.T |
|
| pigi47 ha scritto: | Per un soggetto simile il diaframma risulta un po' scarso, meglio era chiuderlo maggiormente.
Il rumore sullo sfondo si nota molta, penso sia provocato principalmente dal crop. |
quoto! attento anche alla luce, se diretta è facile avere parti bruciate come ti è successo! |
|
|
|
| Scorpacciata di dualcio commento di pigi47 |
|
Per un soggetto simile il diaframma risulta un po' scarso, meglio era chiuderlo maggiormente.
Il rumore sullo sfondo si nota molta, penso sia provocato principalmente dal crop. |
|
|
|
| Scorpacciata di dualcio commento di ocio |
|
| Non mi pare a fuoco. Vedo bruciacchiature sul mio monitor. Da riprovare. Inquadratura buona. |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
, ma è un drone? 
