| Commenti |
|---|
 |
| Frency... di Design commento di Jac_iso |
|
è un bellissimo ritratto, ma....(e colgo l'occasione per leggere porvi una domanda), quando un soggetto è così vicino, non sarebbe meglio chiudere un pochino il diaframma per dare un pò di nitidezza in più ? voglio dire a me sarebbe piaciuto vedere ben nitido anche l'occhio destro e non solo. E' solo un parere personale, ma mi piacerebbe avere anche i vostri autorevoli pareri.
ciao |
|
|
 |
| Anziana sul terrazzo. di giuseppeagherbino commento di Jac_iso |
|
Gulp !! perdonami ma....
1) è troppo mossa
2) non ha definizione
3) non mi piace l'inquadratura (avrei posizionato il soggetto sulla sinistra lasciando spazio dove rivolge lo sguardo)
4) completa assenza di profondità, sembra che i pali delle antenne siano sullo stesso piano del soggetto (probabilmente lo scatto è effettuato con tele)
5) troppo poco distacco tra il colore degli indumenti e il cielo
per contro mi piace il momento che hai colto che esprime il timore dell'altezza da parte del soggetto che si "aggrappa" quasi come per non cadere nel vuoto !
chiaramente si tratta di mio parere soggettivo
ciao |
|
|
 |
| Sulla giostra di Quetz commento di Jac_iso |
|
a dimostrazione del fatto che la post produzione è di rilevanza importanta. Bella foto complimenti (chiaramente per la seconda) sia per il taglio sia per il maggior contrasto e nitidezza rispetto alla prima.
Ciao |
|
|
 |
| Mexican di Walter Lo Cascio commento di Jac_iso |
|
| Walter Lo Cascio ha scritto: | [
 proprio tu mi parli di regola dei terzi! E poi sta regola la vuoi trovare su un ritratto di sto genere?!?!? ANDIAMO BENEEEEE! |
e che vorrebbe dire !!! prova ad essere più chiaro visto che non usciamo assieme la sera e non riesco a capirti al volo !!  |
|
|
|
|
|
 |
| Spiaggia di giupo77 commento di Jac_iso |
|
ciao, a mio avviso se avessi misurato l'esposizione sulla ragazza (avresti usato tempi più lunghi) non avresti "bruciato" lo sfondo che giudico anch'esso leggermente scuretto. Hai provato in PP ad aumentare leggermente l'esposizione ?? prova e facci sapere. Quoto i pareri sull'inquadratura e l'orizzonte da "riparare" 
ciao |
|
|
 |
| Maschera in parata di Jac_iso commento di Jac_iso |
|
Hai perfettamente ragione per la mancata applicazione della regola dei terzi, (anche se non è una giustificazione perchè forse avrei potuto "tagliare") ho scattato con 300 mm facendo spazio tra diverse persone meglio sistemate davanti a me, perciò questo è stato il meglio tra le inquadrature 
per quanto riguardo lo sfocato, a mio parere non sembra insufficente, il soggetto stacca notevolmente dal resto dell'immagine, e non lo trovo particolarmente "da correggere". Tra l'altro ero già all'apertura massima, per cui è il classico caso della limitazione dell'attrezzatura.
Grazie per il commento. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| ritratto di giovane di casteddaia commento di Jac_iso |
|
Secondo me, se vuoi ottenere uno sfocato decente, potresti aprire ancora di più il diaframma. Ciò non risolve comunque il problema in oggetto. Quì il problema è il punto di messa a fuoco. Probabilmente avevi una messa a fuoco automatica che ha "costretto" il sensore a puntare la zip a sinistra perchè più riflettente. Se eseguissi lo stesso scatto con la sola differenza dell'apertura del diaframma, non otterresti grandi migliorie. Prova a selezionare un solo punto di messa a fuoco e con quello esponi sull'occhio più vicino.
ciao |
|
|
|
| ritratto di giovane di casteddaia commento di Jac_iso |
|
mmmmmm...che significa "in stampa non è così sfocata" ? o lo è o non lo è. (e questa mi sà che lo sia)
Il problema secondo me non è dovuto alla scansione, semplicemente si tratta di errore di messa a fuoco durante lo scatto (come già detto prima). nota che la messa a fuoco cade sulla cerniera del giubbino sulla sinistra. Del volto ne è parzialmente coinvolto l'occhio destro (quello alla nostra sinistra e più lontano). Una messa a fuoco corretta per un ritratto (correggetemi se sbagliko) dovrebbe essere l'occhio più vicino all'obbiettivo.
Ciao e buoni scatti |
|
|
 |
| Alessandro, secondogenito di MarcoCappelli commento di Jac_iso |
|
| angelozzo ha scritto: | Forse un pelo di PDC in meno non avrebbe guastato.  |
e come la otterresti, visto che il soggetto è appiccicato allo sfondo ?!
La foto è bella così, inoltre mi sembra di capire che sia "rubata" quindi.....
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
| Primo compleanno di kevin69 commento di Jac_iso |
|
E' una bambina bellisima con degli occhi stupendi !!!
Il taglio mi piace,.....ma secondo me avresti dovuto allontanare il soggetto dallo sfondo e aprire il diaframma ottenendo quindi la sfocatura per il risalto del soggetto stesso.
Complimenti.
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Stupore di termoz commento di Jac_iso |
|
forse soggetto un pò troppo al centro ?!
decentrato sarebbe meglio |
|
|
 |
|
|
|
| al mare di Marchino commento di Jac_iso |
|
| spawn150 ha scritto: | si secondo me si...perchè non ci sono elementi dietro che valga la pena mettere a fuoco...mi pare che il viso e la posa dolce sia il centro della foto! Tutto questo è naturalmente un mio parere! 
 |
beh appunto per ciò. Se dci fossero stati soggetti non l'ho avrei proposto per non distrarre troppo, ma visto che c'è mare......e nient'altro.... |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
