|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
| |  |
El tramùnt e la spiga di Nicola Giani commento di Nicola Giani |
|
Immagine scelta come "copertina" per il portfolio delle foto scattate a Montevecchia 4u....
Questo il link:
http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?p=1356789#1356789
Ho scelto questa per il banalissimo motivo che mi sembrava più "bella" delle altre, qualunque cosa ciò significhi.
Ovviamente commenti e critiche sono benvenuti...
 |
| |  |
| |  |
Giocando con l'HDR... di Nicola Giani commento di Nicola Giani |
|
BuZz ha scritto: | bella
ho seguito la discussione ma alla fine sono sempre un pò confuso.
Visto che mi pare che tu usi l'hdr nel modo corretto confermami se ho capito bene...
Questa tua è un classico esempio dell' utilità dell' hdr in quanto si ha la corretta esposizione del panorama e del cielo cosa impossibile con un singolo scatto .
Usare l' hdr per fotografare un primo piano serve a ben poco è solo un effetto troppo laborioso per creare una foto artefatta
Sembra logico che si deve mixare un minimo di 3 scatti sottoesp/giusto/ sovraesp per avere un risultato simile e non ricavare 3 esposizioni da un raw come qualcuno consiglia (perchè se il raw ha un cielo bruciato tale resta).
quale sistema è meglio usare quello di CS? (se si didemi dove trovo il generate hdr plzzz) o questo benedetto photomatix?
grazie
e ancora complimenti
andrea
PS scusatemi son durino  |
Innanzitutto ti ringrazio per i complimenti, poi provo a rispondere alle tue domande...
Questo è proprio uno dei casi in cui gli scatti "montati" (non ricordo se 4 o 3) sono tutti stati tirati fuori da un unico RAW. Evidentemente siamo un po' ai limiti: 12 bit bastano per tutto, ma 8 sono scarsi...
Più che di sottosposto / giusto / svraesposto, si dovrebbe comunque parlare di esposizione per le alte luci + esposizione per le ombre + 1 o più esposizioni per i toni medi (se esistesse un'esposizione giusta, non servirebbe l'HDR).
Qual è il sistema "giusto" dipende da come ti viene comodo...
Personalmente preferisco l'interfaccia di Photomatix, che ha meno controlli e meglio posizionati (per i miei personali gusti...).
Tuttavia mi è scaduta la demo, quindi adesso devo pensarci sul serio...
Non ho mai provato con quello di Photoshop, ma faccio fatica ad immaginare che dia risultati meno che buoni....
Per la cronaca dovrebbe trovarsi nel menu "Automate"...
Probabilmente esistono alternative a PS e Photomatix sul mercato: puoi solo provarle e cercare di capire con quale ti trovi meglio.
Se Photoshop ce l'hai già, comincia con quello. E se proprio non riesci ad ottenere quello che hai in mento prova anche con le demo di altri programmi fino a che trovi quello che ti soddisfa....
 |
| |  |
Giocando con l'HDR... di Nicola Giani commento di Nicola Giani |
|
Grazie a tutti per le graditissime risposte!
@marklevi: l'inquadratura l'ho scelta proprio per includere il campanile, che poi è l'unico particolare che permette di distinguere questo paese da altri 10.000 simili....
La struttura in basso è orribile, ma tutto sommato ci si mangia anche bene....
Comunque hai ragione, disturba abbastanza... Il cielo deriva dalla sovrapposizione di tre scatti: esponendo le case davanti, viene bianco latte. Esponendo per il cielo, le case sono nere....
 |
| |  |
Mongolfiera di miky59 commento di Nicola Giani |
|
Il cromatismo è decisamente azzeccato, anche se non mi convincono del tutto le proporzioni tra il gialle il blu...
Hai provato a tagliare un po' di cielo e parte della montagna a destra per dare un maggiore equilibrio?
La nitidezza è ottima, come la posizione del pallone, preso come meglio non si poteva.
Ma mi rimane sempre la sensazione che manchi qualcosa.....
 |
| |  |
Winter di DonalD commento di Nicola Giani |
|
Un classico...
Molto gradevole alla vista, e ottimamente realizzata!
Notevole l'infossamento della foglia nella neve, che, grazie alla particolare illuminazione crea un bordino naturale intorno al soggetto.
Mi piace.
 |
| |  |
| |  |
Path di Nicola Giani commento di Nicola Giani |
|
Ansiolitico ha scritto: | Prima sensazione? Gran bella foto
Scatto decisamente riuscito. Mi associo ai commenti precedenti per quanto riguarda i colori (molto belli) e ahimè il cielo a sx (con un polarizzatore avresti parzialmente ovviato al problema?).
Se vogliamo cercare il pelo nell'uovo, l'albero più spoglio in primo piano a confronto con gli altri rattrista un po', qualche passo avanti ed un grandangolo un po' più spinto avrebbero giovato allo scatto, ma magari avrebbero disturbato o sbilanciato lo scenario laterale... difficile a dirsi.
Il sentiero che si "nasconde" dietro agli alberi mi piace.  |
Se non ricordo male, il polarizzatore c'era...
Era mattina rpesto e il cielo - a occhio nudo - lo si vedeva completamente bianco...
Sottoseponendolo ulteriormente sarebbe rimasto grigio...
Per il resto, effettivamente non ho fatto altre prove... Ma con il 18mm del kit non è che potessi spingere tutto questo grandangolo...
 |
| |  |
Ghiera di Nicola Giani commento di Nicola Giani |
|
In effetti, e rispondo sia ventura sia a ZioMauri, ho avuto subito la sensazione che qualcosa non andasse...
Ma non riuscivo a capire cosa...
In fondo, mi dicevo, c'è un soggetto (la ghiera) disposto esattamente sulle linee dei terzi, ed un suo richiamo simmetrico in secondo piano e fuori fuco...
Poi, grazie ai commenti, ho capito: manca completamente un centro d'attenzione!!!!
In breve, non sono riuscito ad imprimere sul sensore il motivo per cui ho scattato questa foto!!!
Grazie ragazzi!!!!
Andrà meglio alla prossima!!!!
O forse no......
Grazie anche a tiziano che suggerisce una correzione all'esposizione... In effetti ho dato qualche frazione di stop in più al raw, proverò a correggere...
 |
| |  |
| |  |
Ghiera di Nicola Giani commento di Nicola Giani |
|
Il controllo di una chiusa lungo l'Adda Nord...
Vi piace?
Non vi piace?
Si poteva fare di meglio?
Grazie a chi si ferma a guardare e a commentare...
 |
| |  |
Path di Nicola Giani commento di Nicola Giani |
|
EOSman ha scritto: | Sarebbe stata molto bella anche in verticale, magari non segavi gli alberi in primo piano...però che colori splendidi.
Felix.
 |
Eh sì...
E' che proprio lo scatto verticale non l'ho considerato...
 |
| |  |
Path di Nicola Giani commento di Nicola Giani |
|
Picard ha scritto: | Scatto piacevole da vedersi e ben ritratto.  |
Ti ringrazio molto, troppo gentile!!!
 |
| |  |
Path di Nicola Giani commento di Nicola Giani |
|
toxine ha scritto: | Lo trovo uno scatto molto ben fatto. Mi piace la scelta dell'inquadratura che, seppur semplice, mette in risalto le nette differenze dei due campi.
Le uniche cose che ti posso dire sono:
- avrei forse scattato con un grandangolo scegliendo un'inquadratura verticale
- avrei saturato un filino meno i colori
- avrei usato un po' meno la maschera di contrasto
Per il resto, è un'immagine davvero piacevole.
Ciao  |
... Quando si dice la visualizzazione...
Ho effettivamente valutato molte possiblità di scatto, ma nessuna in verticale!!!
Il motivo, forse, è che cercavo anche qualche accenno al Tricolore...
Con le focali corte, in generale, ho maggiori difficoltà di composizione: mi viene difficile pensare agli elementi da escludere dall'inquadratura....
Anche questo è un aspetto su cui devo farmi un po' di esperienza!!!!
Su saturazione e sharpen, ho fatto vari tentativi fino a trovare il risultato che mi sembrava soddisfacente. Tuttavia si tratta di strumenti di cui non mi sento padrone al 100%, e mi limito a cercare tutorial e vari suggerimenti sulle impostazioni da dare...
 |
| |  |
Path di Nicola Giani commento di Nicola Giani |
|
carlen ha scritto: | Secondo me solo il cielo a sx non e' il massimo. Ti e' venuto sovraesposto. |
Mah...
Il cielo a sinistra era totalmente bianco in natura (è sud-est), e dall'istogramma non si nota nessuna bruciatura...
Sottoesponendo in sviluppo sarebbe solo diventato grigio medio... Forse con un bel B/N (ma non è che sia proprio un fulmine di guerra nella conversione)
e nemmeno sono capace di sostituire il cielo...
 |
| |  |
Path di Nicola Giani commento di Nicola Giani |
|
super ha scritto: | davvero molto bella!
Mi piacerebbe vedere la scena inquadrata con un taglio un pò più laterale
Dati di scatto?
fotovamera, obiettivo, diaframma utilizzato ecc? |
Cosa intendi per taglio laterale? Decentrare il sentiero?
O dovevo spostarmi io durante lo scatto (in questo caso non potrei più rimediare...)
Dati di scatto:
EOS 350D
18-55 @35
ISO400
F/9
1/125
RAW
 |
| |  |
Path di Nicola Giani commento di Nicola Giani |
|
OldBoy ha scritto: | Caspita.... i colori sono stupendi.
Un vero peccato che il sentiero non fosse dritto... ma naturalmente non ci potevi fare niente.
Ecco... l'unica cosa che forse potevi migliorare è l'inquadratura.
L'angolo sinistro coincide con il bordo della sentiero, mentre quello destro no.
Forse un inquadratura più bassa con una prospettiva più simmetrica l'avrebbe resa più equilibrata.
P.S. L'hai ritoccata o è naturale? |
Dunque, all'inquadratura ci avevo pensato in fase di crop, ma ho avuto l'impressione che la parte sinistra, in quel modo pesasse di più a causa del colore più caldo e della curva del sentiero...
Ad inquadrare più basso, invece, proprio no.
Ci tornerò... Il problema è che il campo a sx sarà coltivato e pieno di vegetazione....
Come ritocco, ho sviluppato il raw pompando la staurazione e il "vibrance", poi in TIF ho dato un bel po' di saturazione ancora alla luminanza e uno sharpen molto più pesante di quello che uso abitualmente...
 |
| |  |
Path di Nicola Giani commento di Nicola Giani |
|
Sentiero tra i campi coltivati lungo il Naviglio Martesana...
Le domande sono sempre le solite:
Cosa va bene?
Cosa non va?
Come si poteva fare di meglio?
Ringrazio di cuore tutti coloro che si soffermano a guardare questa immagine, e anticipatamente quelli che vorranno anche spenderci qualche parola, che, assicuro, sarà sempre più che ben accetta...
 |
| | br> |