|  | Commenti |
---|
 |
a new day di nellibus commento di Roberto Carta |
|
markondor ha scritto: | ma il gabbiano è stato aggiunto in post o no? perchè se non è stato cosi hai avuto un colpo d'occhio eccezionale  |
Questa volta potrebbe essere vero, se ne vuoi uno che potrebbe essere quasi sicuramente posticcio http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=311887 ,
 |
| |  |
Il 1945 nel 2008. di d'Annunzi0 commento di Roberto Carta |
|
Non scoraggiarti, del resto è difficile se non impossibile tirare fuori un BN inteso in senso letterale se il bianco ed il nero non sono presenti sulla scena, alzare il contrasto non serve più di tanto quando il contrasto non c'è l'immagine resta piatta, anzi in questo caso penso che abbassandolo leggermente lo scatto ci guadagni in leggibilità ...
P.s. hai scelto un tipo d'immagine difficile per incominciare, ritenta.
P.p.s. personalmente penso che sia meglio un commento duro ma sincero di uno dolce ma inutile, perlomeno se uno vuol capire dove sta andando a parere.
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
di traverso di Rossano72 commento di Roberto Carta |
|
Piero_Bo ha scritto: | ...
La intitoli "di traverso" .. a membra parcheggiata in curva..... |
Centrato il problema, la staticità non rende in questo genere d'immagine, deve percepirsi il movimento, di solito i sistemi sono 3:
1) Il panning, veicolo immobile e sfondo mosso;
2) Sfondo e veicolo immobili con le ruote "mosse";
3) Sfondo immobile e veicolo mosso parecchio, deve sembrare quasi una macchia, altrimenti esce una foto sbagliata e basta ...  |
| |  |
Indipendenzia di tommycrash commento di Roberto Carta |
|
tommycrash ha scritto: | La Sardegna e le sue contraddizioni...da una parte vivono grazie al turismo, dall'altra ricordano ai turisti che "sardegna is not italy".... |
Affermazione semplicistica su cui c'è parecchio da discutere ...  |
| |  |
Antonella di zeffo commento di Roberto Carta |
|
A mio parere manca un requisito importante alla foto: la giusta distanza di ripresa, il volto è deformato ed il rapporto della testa con il resto del corpo non è dimensionalmente gradevole.
Personalmente sopratutto nel ritratto femminile preferisco immagini scattate ad almeno 3 mt di distanza, a meno che non si cerchino particolari effetti prospetici (Bill Brandt style), in quel caso bisogna avvicinarsi il più possibile ....
 |
| |  |
1920 di borsch commento di Roberto Carta |
|
ale.sasha ha scritto: | Pure io non sono molto esperto, ma c'è qualcosa che stona in questa foto e che non me la fa apprezzare a pieno... |
Potrebbero essere acconciatura e trucco, troppo moderni ...  |
| |  |
Spiando di blacklotus79 commento di Roberto Carta |
|
Infatti era quello che volevo evidenziare, non ho fatto la prova che hai fatto tu, mi sono limitato ad uno misura ad occhio, dalla tua prova invece si evidenzia che la foto è cmq storta, ma anche che le linee orizzontali sono cmq inclinate, in pratica, la parete di di fondo non è parallela al piano focale e la macchina era piegata ...
P.s. tutto questo non per voler fare il r.c., ma solo per precisare ...  |
| |  |
Spiando di blacklotus79 commento di Roberto Carta |
|
sottobosco ha scritto: | Roberto Carta ha scritto: | sottobosco ha scritto: | in effetti la posa non è da spiata...
un altro piccolo appunto: se la serratura è sulla porta e la porta è in bolla, anche il locale all'interno dovrebbe esserlo  |
Non necessariamente, se la porta e la parete di fronte non sono parallele (viste in pianta) si ha questo effetto.  | tu hai ragione, ma l'inclinazione in questa foto è eccessiva per l'effetto che descrivi tu...  |
Non direi, se osservi l'angolo tra le pareti in basso a dx dove si uniscono i battiscopa, sembra che la verticalità ci sia ....  |
| |  |
Spiando di blacklotus79 commento di Roberto Carta |
|
sottobosco ha scritto: | in effetti la posa non è da spiata...
un altro piccolo appunto: se la serratura è sulla porta e la porta è in bolla, anche il locale all'interno dovrebbe esserlo  |
Non necessariamente, se la porta e la parete di fronte non sono parallele (viste in pianta) si ha questo effetto.  |
| |  |
Sexy girl di blacklotus79 commento di Roberto Carta |
|
Per le note positive mi pare abbiano già detto gli altri, la cosa che non mi convince è la coscia sinistra, vedo sul monitor, nella parte bassa della coscia vicina al ginocchio uno strano alone verdastro, inoltre la pelle sempre nella parte bassa ma in questo caso per tutta la coscia, ha un antiestetico effetto da luce radente .... |
| |  |
| |  |
| |  |
La mia Dany 7! di sogget commento di Roberto Carta |
|
Sono 3 a mio parere gli errori di questa foto:
1°) il più grave, troppo vicino, il ritratto deve essere fatto ad una distanza tale che le proporzioni del soggetto vengano simili a quelle percepite dall'occhio umano, personalmente preferisco stare tra i 2 o 3 metri di distanza ...
2°) come hanno già detto il flash, aumentando la distanza di ripresa come detto nel punto 1, l'effetto probabilmente sarebbe stato meno "crudo" ...
3°) secondo me è leggermente sovraesposta, ma questo è facilmente rimediabile ...  |
| |  |
| |  |
| |  |
s'archittu sardo di cricri78e commento di Roberto Carta |
|
najaru ha scritto: | Roberto Carta ha scritto: | I gusti sono gusti e non si discutono, anche sul fatto che i colori non siano reali c'è poco da discutere, resta da capire se l'hai postata per farti dire che è carina, oppure per sapere se c'è qualcosa che non va bene ? ....  |
sui colori poco reali, io non lo posso sapere perche quel posto lo conosco
non penso che l abbia postata per farsi dire che é carina; ma se qualcuno lo pensa penso che le faccia piacere saperlo.
tutta questa dominante blu io non ce la vedo...ma solo la fotografa ce lo puo dire
ciao |
Chiarisco meglio cosa intendo dire, io non ho detto se la foto mi piace o meno, ho detto quelli che ritengo siano i suoi difetti oggettivi a prescindere dal mio gusto, altrimenti se avessi dovuto esprimere un parere estetico non avrei scritto nulla, ora siccome conosco il posto e conosco bene la resa dei miei monitor (un LCD ed un CRT) su quel tipo d'immagine, posso dire con una buona dose di certezza che i colori son falsati, se l'autore non riconosce questo come un difetto, ma dice che gli va bene così, mi sta benissimo, ma volevo semplicemente capire senza alcuno spirito polemico ma per spirito di curiosità il motivo della richiesta di "suggerimenti e critiche" ...  |
| |  |
s'archittu sardo di cricri78e commento di Roberto Carta |
|
I gusti sono gusti e non si discutono, anche sul fatto che i colori non siano reali c'è poco da discutere, resta da capire se l'hai postata per farti dire che è carina, oppure per sapere se c'è qualcosa che non va bene ? ....  |
| | br> |