|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Sopra le nuvole di stelucky commento di FaStLaNe |
|
Beh! Gran bel panorama! Dov'era ?
Forse non è composta benissimo; in basso a destra è confusa; ma forse stavi inerpicato su qualche costone e quindi la libertà era un po' compromessa 
Forse hai modificato un po' tanto il contrasto e la nuvola al centro si è bruciata |
| |  |
| Rally della Lanterna di roby16 commento di FaStLaNe |
|
| Cespuglio ha scritto: |
cioè di gente che sa fotografare e sa commentare? 
|
e quindi ?
Solo perchè uno è particolarmente bravo, può permettersi di dire quello che vuole ?
Allora Rita Levi Montalcini può presentarsi in senato e fare un rutto in faccia a Marini ? |
| | |
| Rally della Lanterna di roby16 commento di FaStLaNe |
|
| Bark ha scritto: |
E io me ne frego di gente come te.. visto che parli così senza conoscermi e senza motivo..
|
non necessito di conoscerti per capire che hai risposto male ad una persona.
| Citazione: | | se non si è in grado di commentare non si commenta e basta! |
non si impara a fare una cosa senza commettere errori; se ritieni che un commento è sbagliato puoi criticarlo costruttivamente spiegando le tue ragioni senza sbraitare.
| Citazione: |
Lo sport và conosciuto e la fotografia di ogni sport è differente! Il consiglio di fare un panning come risposta ad una foto frontale è tanto inutile quanto inopportuno.. " |
Ecco! Vedi che quando ti calmi sai fare una critica costruttiva? Perchè non gli hai detto questo ?
| Citazione: | | ho sempre dato al forum e ai suoi utenti il massimo dell'aiuto.. e finchè potrò lo farò! Però con i miei metodi! |
è su questo che non ci siamo proprio! Sei in una comunità con delle regole e il tuo tono non mi sembra molto conforme.
| Citazione: | | A lodare la gente si fà presto, io preferisco far notare gli errori e far migliorare così ogni persona.. dagli errori si impara dalle lodi mai! |
con me sfondi una porta aperta, se incapperai mai nei miei commenti, difficilmente troverai lodi.
| Citazione: | | Siamo qui per discutere e confrontarci.. se qualcuno ha da ridire me lo fà presente e sono sempre pronto al confronto!........ senti, se ti dò fastidio evitami.. anche perchè da ora anche tu mi dai fastidio! |
due concetti lievemente antipodali, non trovi ?
| Citazione: | | non commento mai a vuoto, se dico che c'è un errore nella maggior parte dei casi aggiungo anche una spiegazione su come evitarlo.. |
potevi farlo anche questa volta
| Citazione: | | Mi rincresce dirlo, ma P4U ha un livello qualitativo medio bassissimo.........vorrei vedere elevarsi il livello qualitativo delle foto, come anche quello dei commenti.. |
purtroppo non sono tutti dei piccoli Helmut Newton come te, e certamente non aiuti i principianti trattandoli in questo modo. Se vuoi dare una mano a far crescere il livello qualitativo della comunità metti a disposizione degli altri la tua esperienza; ma senza pazienza non si va da nessuna parte. |
| | |
| Rally della Lanterna di roby16 commento di FaStLaNe |
|
A mio avviso Bark dovresti calmarti un po', il forum non è un posto dove sfogare il proprio nervosismo.a
byss ha espresso in modo tecnicamente sbagliato, il fatto che la foto non trasmette l'impressione del movimento; sembra che l'auto stia parcheggiando, forse un po' giusto l'inclinazione del pianale è indice della velocità.
Naturalmente non è facile commentare una foto del genere senza avere idea di quale fosse la velocità del veicolo, ma, probabilmente, un'unica cosa che avrebbe potuto trasmettere la sensazione del movimento sarebbe stato il movimento di rotazione delle gomme, ma forse, stando in curva, e forse pure un po' in derapata, la velocità di rotazione non era sufficiente.
In tutti i modi, ognuno deve sentirsi libero di commentare le foto come vuole, accettando anche le eventuali critiche ai propri commenti, a patto che i toni siano pacati.
Abyss, commenta pure, fregatene di gente come Bark |
| |  |
| juventus di kjito commento di FaStLaNe |
|
| Molto bella, nitida nitida. Ci dici un po' i dati di scatto? Forse, dato che l'immagine è tutta nello stesso piano, sarebbe stato meglio aprire un po' di più il diaframma, avresti sfocato di più lo sfondo che purtroppo è un po' disordinato. Che ottica hai usato ? |
| |  |
| |  |
| Tour Eiffel, Paris di zerbi commento di FaStLaNe |
|
Mi credi ? Non ho nulla da obiettare, è una foto grandiosa; una composizione di impatto fantastica, complimenti.  |
| |  |
| |  |
| Trenta gradi di Antonio De Santis commento di FaStLaNe |
|
Quoto Moret, ma forse non è sempre possibile.
Inoltre, perchè non provi a mettere una delle due linee sulla diagonale? O l'insetto o lo stelo. Forse più l'insetto però
Cioddetto....ma che animale è !?!?!?!?  |
| |  |
| Antichi mestieri di zerbi commento di FaStLaNe |
|
quoto Alezan è rilancio dicendo che forse se non avessi tagliato o la spalla o gli angoli del piano di lavoro, sarebbe stata migliore.
Però è comunque una bella foto. Complimenti |
| |  |
| croce di san clemente di tirzan commento di FaStLaNe |
|
| è molto storta, ti consiglio di raddrizzare l'orizzonte. Inoltre la croce è troppo centrale, perde un po' di impatto così. |
| |  |
| Panoramica Cervino di muchieli commento di FaStLaNe |
|
forse taglio troppo alto, o troppo piccolo in altezza, perchè l'occhio cerca il resto dell'immagine giù. Inoltre la nuvola tagliata si nota subito.
Però....che bel panorama che doveva essere Adoro la montagna in estate |
| |  |
| Amerigo Vespucci di Pislui commento di FaStLaNe |
|
Se ti fossi spostato 15cm più a destra, sarebbe venuta simmetrica perfettamente. Ho fatto una cosa concettualmente simile al Louvre (è nella mia galleria) ci ho perso almeno 5 minuti a comporla Cmq gran bella idea.
In generale, ti e vi consiglio di postarle molto più piccole queste foto, perchè se no per vederla bisogna scorrere la schermata su e giù e si perde gran parte dell'impatto così. Te lo dico io che ho un monitor 20'', figurati chi ne ha uno da 15.
Inoltre la compressione che bisogna applicare per postarle così grandi rovina i dettagli.
Proporrei ai moderatori di mettere questi consigli (formalizzati un po' meglio magari )nella pagina di upload delle foto, che ne dite ? |
| |  |
| Burn Baby, Burn! di SuperGizmo commento di FaStLaNe |
|
Beh! Più che critiche, complimenti per la mano fermissima. Ma usi una lente stabilizzata ? Unica pecca, il taglio, quel piede mozzato salta subito all'occhio.
Avessi puntato un po' più giù sarebbe venuta una gran bella foto.
Ci dai un po' i dati di scatto ?
Ciao |
| |  |
| Pensieri notturni di Nautilus commento di FaStLaNe |
|
No, scusami se il mio commento è stato negativo; ho messo in risalto solo i lati negativi, ti dico subito quali sono, secondo me, i punti di forza.
1) Hai colto una serata particolarmente nitida, complimenti, specialmente in questi giorni è arduo.
2) Il punto di ripresa è ottimo, è via Orazio, vero ? Ho fatto diverse prove da lì.
3) è molto ben esposta e nitida, anche se bisognerebbe vedere il full size.
Per quanto concerne l'ultima luna che hai postato, è sicuramente più verosimile e infatti è totalmente bruciata (sovraespostissima). Ho buttato il sangue spesso a fotografare la luna e ti assicuro che includerla esposta in un panorama notturno come quelli tuoi è impossibile in qualsiasi situazione.
Inoltre, sarà il fastidio che provoca il sapere che è un pezzotto  ma disturba parecchio la composizione che, altrimenti, sarebbe stata armoniosa. |
| | |
| Pensieri notturni di Nautilus commento di FaStLaNe |
|
Come ho già detto nell'altra foto, la luna è palesemente finta per due ragioni:
1) La luna è un oggetto molto luminoso, se avessi esposto la luna per il tempo necessario per esporre quei palazzi di notte, sarebbe venuta bruciatissima.
2) Per come l'hai fatta, la luna è spropositatamente grande. |
| |  |
| |  |
| Battiato di Gattone bros commento di FaStLaNe |
|
| Gattone bros ha scritto: |
l'af del sigma in condizioni di luce variabile e non troppo forte non mi ha convinto per nulla per cui ho scattato con l'af disinserito.
|
prima di tutto, complimenti, bella foto! e con quell'obiettivo è dura farne di così nitide a 300mm e a tutta apertura, ne so qualcosa
mi interessa molto questo genere di foto, voglio capire cosa posso arrivare a fare col 70-300, ci faresti vedere qualche altra di queste foto ? Con relativo exif |
| |  |
| |  |
| Alba... di progettomajesty commento di FaStLaNe |
|
Hai ragione
bei colori, forse in realtà erano un po' più caldi. Taglio classico, forse la composizione è un po' povera per la presenza troppo centrale del sole. In generale è meglio mettere il sole più lateralmente e cercare di includere qualche altro oggetto nella composizione; ma se non c'era, non te lo potevi certo inventare. Quindi
Ti consiglio di postarla molto + piccola e di tagliare un po' di mare, le due dimensioni sono troppo scompensate e un po' disturba. Inoltre a causa del fatto che l'hai postata troppo grande, hai dovuto applicare troppa compressione che provoca vistosi artefatti sulle tinte del cielo e effetto ringing sul mare in secondo piano che non permette di godere della profondità di campo che hai voluto dare.
Poi, per essere veramente rompiballe, potrei dirti di levare quell'increspatura esagerata al centro dell'immagine sulla sinistra e quel puntino sull'orizzonte a destra che un po' disturbano l'armonia.
Prova a fare questi cambiamenti e posta, se ti va.
ciao |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie