Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Viaggio senza fretta di perozzi commento di MontalbanoSono |
|
vittorioneroma2 ha scritto: | Si vede che gli scappava proprio in quel momento lì! Eeeh... quando scappa, scappa.
Geniale.
 |
straquoto!
Bellissimo il b.n. ma soprattutto tanto di cappello per il colpo d'occhio  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
... di Hero commento di MontalbanoSono |
|
Geniale! Non solo e non tanto l'aver individuato l'impronta e deciso che valeva uno scatto, quanto l'aver atteso il passante che, incluso nella composizione, sembra quasi l'autore dell'avvallamento nell'asfalto.
Complimenti!  |
|
|
 |
|
|
 |
Monica di MontalbanoSono commento di MontalbanoSono |
|
Habrahx ha scritto: | Non male come ritratto: ben illuminato e con uno sfondo tutto sommato accettabile; a mio parere però è sempre meglio che il Soggetto guardi in camera, stabilendo così un contatto più diretto con l'osservatore.
Chiaramente non penso che questa sia una regola imprescindibile; in alcuni casi è ammesso lo sguardo basso; ma in questo caso restituisce la sensazione di chiusura più che di timida ritrosia.
 |
Silvano Romanelli ha scritto: | Sono d'accordo con quanto detto da Giovanni
Il taglio è curato e gradevole, quasi assenti gli elementi di disturbo... di contro però c'è una leggera dominante fredda e poca nitidezza.
Dai, sei sulla strada buona... bravo, ciao  |
Grazie ad entrambi per i preziosi consigli, a presto. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Acitrezza by night di maiorchito commento di MontalbanoSono |
|
Veramente suggestiva, complimenti!
Una curiosità (se ti va di soddisfarla): i diversi colori che si specchiano in mare, in p.p. sono stati oggetto di intervento solo sulla saturazione o anche nella tonalità? |
|
|
 |
|
|
 |
sul balcone di Habrahx commento di MontalbanoSono |
|
ora capisco il tuo commento alla mia foto ... mannaggia ai baffi!
La tua sorride come se si fosse messa in posa. Complimenti  |
|
|
 |
Micia di MontalbanoSono commento di MontalbanoSono |
|
Luigi T. ha scritto: | Si, questa è di profilo. Però tieni conto che il muso è leggermente inclinato verso il basso, quindi si riduce la distanza del piano prospettico tra orecchie e occhi. |
Se vi dico che non ci sto capendo quasi niente più mi credete?
 |
|
|
 |
Micia di MontalbanoSono commento di MontalbanoSono |
|
vittorioneroma2 ha scritto: | ... (Però poi basta gatti! )
 |
Giuro!
Vittorio, grazie anche a te per la visita e per il commento.  |
|
|
 |
sorriso di MontalbanoSono commento di MontalbanoSono |
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Il colore dello sfondo non è adatto caro Montalbano... è una tonalità troppo simile all'incarnato e la luce riflessa va a contaminare tutti gli altri colori.
Ciao |
Ben ritrovato Silvano,
grazie per la dritta. Per il futuro comincerò ad interrogarmi anche sugli accostamenti cromatici (caspita quante cose da valutare prima di uno scatto ).
Però mi raccomando, continua a non farmi mancare i tuoi apprezzatissimi commenti!
Grazie.  |
|
|
 |
Micia di MontalbanoSono commento di MontalbanoSono |
|
Luigi T. ha scritto: |
Silvano, dici che il piano prospettico tra peli delle orecchie e occhi è diverso? A me sembra uguale o con una minima differenza, il muso del gatto è leggermente inclinato verso il basso. |
La mia inesperienza mi impone di non esprimermi sulla disputa!
Graditissimi comunque la tua visita ed il tuo apprezzamento. A presto!  |
|
|
 |
Micia di MontalbanoSono commento di MontalbanoSono |
|
Habrahx ha scritto: |
Dimenticavo! dico a te quanto hanno detto anche a me: cerca di non tagliare i baffi!
 |
Caspita! Ai baffi non avevo proprio fatto caso
Grazie per l'attenzione e per il gradito commento.  |
|
|
br>