|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| stazione garibaldi di bigeorg commento di bobo3361 |
|
capisco la suddivisione in due, fra bianco e nero, però il nero pesa troppo ed è 'piatto', anche se il marciapiede esce esattamente dall'angolo, forse tirar su solo le luci nella zona nera potrebbe aiutare a spezzarla, o almeno ad alleggerirla dandole profondità.
comunque il gioco fra le due ragazze è già buono di suo, soprattutto con la seconda che raccoglie il fascio di luce....
proverei anche un taglio drastico all'altezza della banchina... |
| |  |
| I vattienti di Nocera Terinese di genovince commento di bobo3361 |
|
quoto, ma soprattutto quello che manca è il contesto, il solo titolo in realtà dice tutto a chi conosce, ma agli altri dice nulla.
vedendola non si capisce cosa è...
ps: poi quella firma invadente.....  |
| |  |
| ...quei bravi ragazzi di RiccardoC. commento di bobo3361 |
|
aspetto il tuo bn nativo digitale...
lo sviluppo e la stampa a colri era, ed è, solo un pò più complesso, i costi sono più o meno gli stessi.
in realtà il meglio, per me, è lo sviluppo delle diapositive.
poco più del bn, le vedi tutte proiettate che son meglio dello schermo, e poi scegli, stampando in cibachrome (una volta, ora non so come si chiami....)
ti assicuro però, che la mia scelta del bn è perchè lo proferisco, per tutti i motivi già detti...
un pò di colore solo per altri temi... |
| |  |
| |  |
| Inzago, 2011 di bobo3361 commento di bobo3361 |
|
grazie dei passaggi, è un tentativo di storia, o meglio di frame susseguenti, col trucco di non mettere cornici... niente di più
ero all'interno di un cortile durante una festa paesana, e al di fuori continuava a passar gente... sfido chiunque a non vederli come una sequenza cinematografica.... (ne ho un'altra con 5 scatti)... |
| | |
| ...quei bravi ragazzi di RiccardoC. commento di bobo3361 |
|
Riccoardo hai due scelte:
1) scatta in jpeg in bn, dopo aver trovato il contrasto e la gamma tonale che vuoi, settando la macchina. tanto non devi recuperare niente in bn; così magari trovi un tuo 'stile', di sicuro negato dai puristi del digitale - ti dirò che ci ho pensato spesso, ma poi le mie vecchiette si offendono, ed inoltre non ho più voglia di imparare nuove tecniche
2) usa l'analogico, siamo in tanti.
ps: i reporter di guerra usavano colore o bn come volevano.
e nella street il bn è il più usato proprio perchè permette di astrarre il concetto universale del 'momento'; peraltro c'è anche ottima street a colori, che per me, già scritto altre volte, è molto più difficile... perchè la forza del 'momento' deve essere così forte da superare il messaggio disturbante del colore |
| | |
| ...quei bravi ragazzi di RiccardoC. commento di bobo3361 |
|
che oggi la realtà sia a colori ed una volta no, mi pare balzano....
i colori esistono, credo, da prima della vita.....
quindi non è che fotografare a colori sia poi una novità (per chi non lo sapesse il colore esisteva già all'inizio del 900, con varie tecniche. negli anni 30 Agfa lo produceva comunemente, e Kodak poco dopo.).
il fatto che oggi si usi indiscriminatemente non è espressione di modernismo o uso corretto della tecnologia... solo un'abitudine (peraltro già da gli anni 70 le foto di famiglia con o senza instamatic erano a colori).
l'uso del bn nativo (analogico o digitale) è oggi una scelta creativa a monte, spendo che il bn permette di astrarre il concetto e renderlo più universale, rispetto al colore, che già di suo sposta l'emozione dal soggetto all'ambiente.
ma io intendevo elaborazioni post, con hdr, eccesso di evidenziazioni, parziali desaturazioni , clonazioni ecc. ecc.....
queste, utilissime in tutti i tipi di arte, nella fotografia riducono lo scatto al mero substrato di un'attività magari pregevole, ma di desktop publishing, e nella street negano proprio l'essenza dello scatto che 'coglie un momento' irripetibile...
per la conversione in bn, devo dirti che non hai tutti i torti, è anch'essa, seppur meno distorsiva, una elaborazione in post, che concettualmente non si discosta molto dalle altre.
non a caso da sempre , io sostengo che le foto o nascono in bn o nascono a colori, già in fase di scatto, e che quindi comunque la conversione non mi piace molto...
(l'ho usata raramente, per il poco digitale che ho fatto, e da tempo non la faccio più, andando di bn nativo argentico..  ) |
| |  |
| feed di DocAl commento di bobo3361 |
|
è ovvio che sarebbe stata meglio più a fuoco.
e nessuno credo dica che il fuori fuoco 'aggiunga' qualcosa.
solo che visto lo scatto al volo ed il contenuto dello scatto, anche così è più che accettabile... anzi, sfido farne così... |
| | |
| ...quei bravi ragazzi di RiccardoC. commento di bobo3361 |
|
| RiccardoC. ha scritto: | Grazie Paolo del passaggio e del gradito commento.
La post è sicuramente marcata ma non è un HDR! Marcata quanto lo sono i personaggi ritratti! 
Un saluto
Riccardo |
scusa, ne so poco...
però, sommessamente, se mi permetti, nella street ogni intervento in post è decisamente fuori luogo... |
| | |
| |  |
| | |
| |  |
| viale di ComeToMe commento di bobo3361 |
|
scusa Come, ma quanti siete a postare in 'primi scatti'? hai avuto commenti buoni, ma anche altri....
sei troppo intelligente per pensare davvero che il riconoscimento è la vetrina....
fregatene proprio... divertiti.. non è un esame per la vita, anzi....
spesso ciò che piace qui, non piace altrove e viceversa...
sei tu che devi trovare la tua strada....
bando ai capricci, vattene per la rete a veder foto, trova l'autore che ti piace, studiatelo, trova cosa fa che ti colpisce, esci, e cerca di fotografare allo stesso modo....
non elucubrare , fotografa... |
| |  |
| | |
| feed di DocAl commento di bobo3361 |
|
fantastica...
il classico riso ai piccioni in piazza duomo, l'orologino, il bracciale 'figo', le scarpine ed il burka da boutique di via della spiga....
per non parlare dell'ombrellino..
e voglio vedere chi si ferma a discutere della messa a fuoco.... |
| |  |
| People di bobo3361 commento di bobo3361 |
|
no, non c'è proprio altro...
a volte alcuni scatti mi lasciano perplesso, come se volessero dire qualcosa che non capisco. allora provo a metterli in vista, per vedere se qualcun altro coglie quel qualcosa che io non riesco a vedere.
... visti i risultati, non è questo il caso....
destinazione cestino.. |
| | |
| | |
| viale di ComeToMe commento di bobo3361 |
|
le mie sono provocazioni
nel solco del 'cogito ergo sum'
non dico di buttare il tutto ed usare un cellulare...
solo di non perderci più tempo del necessario, ed usare la tecnologia come uno strumento e non il fine.
l'abs sull'auto serve in caso di emergenza. non è che ad ogni pozza d'acqua ci facciamo una bella frenata e verifichiamo i tempi di risposta e misuriamo lo spazio utile, poi ne discutiamo, ecc. ecc. ...
le fotocamere moderne sono dei computer, e un computer è un 'cretino ad alta velocità'.... cioè uno che ripete pedissequamente le istruzioni, senza sbagliarle, ma senza la capacità di modificarle ... insomma è un cacciavite costoso...
fareste fotografare un cacciavite?
|
| | |
| viale di ComeToMe commento di bobo3361 |
|
| ConteOliver ha scritto: | | Ma posso sbagliarmi, si può fare fotografia anche con una scatola di scarpe! |
questa è la verità, siete troppo avvezzi all'eccesso di tecnologia... che è al 99% inutile.
so di fare il provocatore, ma provate è infischiarvene.. prova a non guardare mai le foto che hai fatto.. guardale a casa... guardale il giorno dopo....
(anche perchè mentre guardi lo schermino, ti perdi la foto del secolo... ; capita anche a me, ma ogni 36 scatti, quando cambio il rullino..)
ps: io non nemmeno usare l'istogramma (poi mi ricorda troppo la statistica), i miei scatti notturni, che pure possono esser discussi, sono esposti manualmente.... senza istogramma... ma danno l'effetto notte che voglio io, non quello dell'ingegnere coreano.... o della statistica teorica) |
| | |
| viale di ComeToMe commento di bobo3361 |
|
ragazzi.. scusate...
a vedervi da fuori siete simpatici, ma un pò imbranati...
vi preoccupate, perdendo tempo in analisi approfondite, di istogrammi, curve, ecc. ecc.
qui la foto orignale è stata esposte correttamente dal sistema esposimetrico, che tende sempre (anche gli esposimetri al selenio manuali) a dare un equilibrio medio. se cercate un pò in rete vedrete che il riferimento, derivato dal bn , è il cartoncino medio kodak 18%; è la zona 0 del sistema di A.Adams.
insomma, sapete che la macchina vi darà una esposizione media, la più media possibile, quindi senza alcuna interpretazione.
siete voi, che in fase di ripresa (non dopo) dovete scegliere per quale luce volete esporre, ovvere quale risultato volete. silouette ? allora esponete per le alte luci; ombre leggibili? allora esponete per le ombre e tenetevi il cielo bianco.
tutto il resto sono elecubrazioni mentali che con la componente 'contenuto', non c'entrano... se vi rileggete , vedrete che analizzate attentamente un sacco di cose, salvo il contenuto.
ma quando ascoltate musica, da Mozart ai Pink Flyod, vi ponete il problema dell'ampiezza dell'oscillazione delle corde dei violini? o della 12 corde ? no.
ascoltate... e vi emozionate... se non vi piace il pezzo... lo cambiate.
qui lo stesso. è una foto riusciticchia... Come, archiviala con tutti i dubbi che ha, ed esci a farne cento altre... e se non ti convincono, non ragionarci... buttale e ricomincia... |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie