| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| Busta arancione di Blind commento di Blind |
|
Diciamo che dopo aver letto la lettera, si ha bisogno di qualcosa contro il mal di testa...
Grazie ad entrambi per il passaggio..  |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| Walking on the Moon di jkem14 commento di Blind |
|
Vedo delle evidenti imprecisioni sugli scontornamenti; le prime che ho notato sono il profilo dell'alieno, in particolare sull'arma, ed il profilo della parte rocciosa. Ma ne vedo anche altre. Hai usato troppo "contorno progressivo", mi sarei affidato di più alla taglierina manuale (anche se richiede più tempo).
Il pianeta terra lo vedo troppo a fuoco...io lo avrei sfuocato un pochino.
Per lo sfondo avrei optato per un cielo stellato più realistico.
La scritta rossa nell'angolo a sinistra disturba, meglio nera! 
Buona la luce, ottima l'idea! |
|
|
 |
| Difetto di fabbrica 24 di Blind commento di Blind |
|
L'effetto "tutto pieno" mi dava una sensazione di "plastificato". Non so perché, ma ho preferito lasciare una stacco tra sabbia e vetro.
Comunque la tua osservazione è più che valida! |
|
|
 |
| Al di là dell'ostacolo... di ioclick commento di Blind |
|
| AarnMunro ha scritto: | | Io userei foto scattate da se stessi... |
Concordo in pieno!!!
| ioclick ha scritto: | | io uso sia miei scatti che anche altre immagini |
E questo è un grande errore, specialmente se le mescoli tra loro.
Il mio consiglio è di scattare le proprie foto sempre, per poter avere la stessa illuminazione, messa a fuoco, dettagli, esposizione. Il risultato finale sarà sicuramente più credibile elaborando molto meno per farle coincidere. Le foto prese in rete a bassa risoluzione sono apparentemente più facili da elaborare, ma di sicuro il risultato finale sarà più scadente.
Inoltre c'è il rischio che alla lunga, le persone possono prendere delle foto di altri utenti dello stesso sito, modificarle un po', e spacciarle per proprie. Il sito stesso non ne gioverebbe. |
|
|
 |
| Le pagine della memoria di ioclick commento di Blind |
|
Ciao ioclick, l'idea c'è, ma la realizzazione no.
Che l'uomo non è presente nella scena, ma aggiunto in post-produzione lo si capisce dallo scontornamento mal riuscito. Infatti è ben evidente un bordo bianco sull'orecchio e sul gomito, ed è evidente il "contorno progressivo" su tutta la camicia.
La dimensione, la messa a fuoco e l'illuminazione dei libri aggiunti è mal riuscita. Il libro più vicino è sfuocato tanto da non vedere le lettere sulle pagine, mentre il volto dell'uomo è ben a fuoco.
La parte "rotta" (probabilmente una terracotta) è quasi azzeccata. Dico quasi, perché ho delle perplessità sulla luce.
Spero che le mie critiche possano essere costruttive per fare meglio la prossima volta!!! |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| Difetto di fabbrica 21 di Blind commento di Blind |
|
Noto solo ora che sullo sfondo in effetti ci sono due macchie...forse era sporca la lente...
Grazie per il passaggio... |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
