| Commenti |
|---|
 |
| st di Pio Baistrocchi commento di magno.f |
|
| La dimostrazione di come la semplicità sia la prima scorciatoia verso la bellezza. Complimenti. |
|
|
 |
|
|
 |
| Montagna - BN di vLuca commento di magno.f |
|
| La composizione mi piace, difficile la gestione del bianco della neve, ma nel complesso è un pò troppo grigia secondo me. |
|
|
 |
| Quando i contrasti si spengono.... di Clara Ravaglia commento di magno.f |
|
| Sinceramente non mi piace l'angolo in basso a sinistra, ma è una mia umile opinione, mentre tutto il resto è molto suggestivo. In particolare le sfumature e lo specchiarsi molto nitido degli alberi a destra. Complimenti! |
|
|
 |
| Modena, il Re della tavola di magno.f commento di magno.f |
|
Dà la stessa impressione pure a me che ne sono l'autore, sarà perchè l'angolo del tagliere è più contrastato anche. Se l'occhio dominante è il destro, il tortellino è a destra mi verrebbe da dire.... Però è vero anche che l'immagine si legge da sinistra a destra in generale. Ipotizzo che l'occhio si soffermi sul tagliere per il succitato motivo, forse aiutato anche dalla rotella più scura rispetto al manico bianco. Boh.. accetto ipotesi & repliche!  |
|
|
|
|
|
 |
| Cascate di magno.f commento di magno.f |
|
X Mike:
mah sai a colori non la vedevo molto bella purtroppo sono anche un pò carente in PP e non riesco a valorizzare i colori come vorrei, devo imparare.. Intanto spesso mi rifugio nel B/N ma mi prometto di imparare.
X Edgar:
come sempre ottima osservazione, concordo al 100%. Purtroppo ero in equilibrio molto precario con il cavalletto sulla riva di un'altra cascata ed ho trascurato quel particolare che effettivamente avrebbe giovato all'imagine.
Grazie a tutti come sempre!  |
|
|
 |
|
|
|
| Picchio muratore di magno.f commento di magno.f |
|
X Mike
magari, sarei troppo bravo! Leggi bene le parole dopo 50 1.4.. Per attrezzatura digiscoping in soldoni si intende una focale di 1200-1300mm.. Il mio problema grosso è che questo raw è trattato con una maschera di contrasto di DPP al valore quasi massimo. Mi sembra che tale programma sia poco potente confronto agli altri, posto delle foto qui sviluppate con DPP e gli altri utenti per darmi suggerimenti me le rielaborano aumentando i parametri ben oltre dove io posso arrivare con DPP. Io almeno dal mio schermo la vedo abbastanza fiacca come colori e saturazione.
E' normale? |
|
|
|
| Picchio muratore di magno.f commento di magno.f |
|
| canon 450d + 50 1.4 +attrezzatura digiscoping.. La nitidezza può essere legata alla non stabilizzazione e alla lunghezza focale estrema. Per il resto io le immagini le apro ed elaboro con DPP ma mi da quasi l'impressione di non riuscire a dare sufficiente potenza ai parametri tipo saturazione etc.. A volte pubblico foto dove ho messo tali parametri alti e c'è chi per darmi consigli me le sottopone ad aumenti di saturazione etc.. migliorandole e non poco. Soprattutto a livelli a cui cui io non sarei arrivato con dpp, neanche mettendo i parametri al massimo. |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Dolo di magno.f commento di magno.f |
|
Concordo pienamente con te. Non capivo come fare a valorizzare il bel colore del fiume, ho provato e riprovato con curve etc.. Senza risultato ed alla fine bastava quasi la taglierina  ..
Grazie mille ! |
|
|
|
|
|
 |
| picchio muratore 2 di djluca83 commento di magno.f |
|
Mi piace un sacco, il soggetto è molto simaptico e la foto è tecnicamente molto riuscita. Complimenti!
Ps: mi dici la distanza di scatto presunta? Grazie! |
|
|
 |
| Luna di magno.f commento di magno.f |
|
X farotol
Stò sperimentando un pò, questa mi sembra migliore dell'altra che ho sul mio album, vorrei trarre quanto di meglio da questa tecnica che mi stà appassionando, con i suoi pregi ed i suoi limiti.
Il digiscoping da una mia prima esperienza mi sembra che non risponda esattamente alle leggi canoniche della fotografia tradizionale in quanto il diaframma della macchina è si 1.4 ma con il cannocchiale (sts 80 non hd)davanti cala molto secondo me (magari sbaglio) verso 8-10 o meno. Inoltre la messa a fuoco è forzatamente manuale con i limiti annessi.
Comunque se un 600+duplicatore costa tanto come 3 o 4 kit da digiscoping un motivo ci sarà....
Guardando i dati della meravigliosa luna di Paolo ho notato che ha scattato a 1/320, io a quel tempo non ci sarei riuscito causa scarsa luce, ho provato ad abbassare i tempi ma veniva troppo scura. Devo fare ancora un pò di esperimenti mi sà! Sinceramente non ho provato a chiudere il diaframma, sarà per la prossima volta, mi sono proprio dimenticato.. 
X Paolo
Secondo me io e te abitiamo nel raggio di 30-40 km hai un cognome molto molto famigliare per le mie zone....
Canon 450d + 50 1.4 + DCA + sts 80 +testa a sfera 494 (anello molto debole della catena ma avevo solo quella dietro).
La focale effettiva della mia foto credo sia 1200 circa, è stata fatta domenica, sabato era nuvolo.
Credo di avere ancora un poco di margine soprattutto come PP e forse come tecnica. |
|
|
|
| Luna di magno.f commento di magno.f |
|
| Luna piena realizzata in digiscoping, gradite impressioni soprattutto riferite alla particolare tecnica. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Tentativo hk di magno.f commento di magno.f |
|
Effettivamente il titolo è più che altro una pretesa, l'ho messo perchè dopo i vari smanettamenti mi ha dato quell'impressione.
La cosa più interessante che ho tratto dai commenti mi pare essere che una foto non diventa hk ma lo è già in partenza in realtà, questa è effettivamente un rimedio.
Solo che soprattutto i paesaggi e gli scorci invernali mi portano a tendere al bianco-nero, faccio fatica a valorizzare i colori, mi prometto di lavorare in quella direzione.
Grazie a tutti! |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie