Commenti |
---|
 |
La Farfalla di farotol commento di farotol |
|
barbarafoto ha scritto: | Mi piace la location che purtroppo però male si abbina ai vestiti della modella secondo me..peccato! |
Probabilmente avrai ragione, anche se ti confesso che a me piace proprio tanto il contrasto tra locatio all'abbandono con il Look molto curato. |
|
|
 |
|
|
 |
La Farfalla di farotol commento di farotol |
|
sickboy ha scritto: | quoto per il taglio,a mio avviso anche la maf non è precisissima,non mi sembra molto nitida sul viso che mi sembra anche leggermente sovraesposto.
mi piacciono il look e la location. |
Ringrazio anche te per opinioni e apprezzamenti, anche se quest'ultimo aimè non è merito mio . |
|
|
 |
La Farfalla di farotol commento di farotol |
|
BELLAVITA ha scritto: | Benvenuto tra noi.-
|
Grazie mille per l'accoglienza
BELLAVITA ha scritto: |
E' una istantanea semplice e spontanea di una bella ragazza, però così centrata non va bene: a mio avviso dovevi chiudere a dx. della modella e dare più aria davanti, giusto per rispettare i cànoni tecnici, ed aprire un po' più il diaframma per sfuocare lo sfondo.-
|
Cercherò di seguire il tuo consiglio già dai prossimi scatti, "Spero presto" dato che di tempo a disposizione ne ho veramente poco.
BELLAVITA ha scritto: |
Magari avrai anche dei PPP sugli splendidi occhi?
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Al Porto di farotol commento di farotol |
|
Ho seguito i vostri consigli, vignettatura + Contrasto, e devo dire che effettivamente sia migliorata tanto.
Grazie. |
|
|
 |
Al Porto di farotol commento di farotol |
|
prontomortocheparla; BELLAVITA
Grazie per i consigli.
cmag
Grazie per l'apprezzamento. |
|
|
 |
Al Porto di farotol commento di farotol |
|
Dati Exif
Camera: Canon EOS 50D
Lens: 100 mm
Exposure: Manual exposure, 1/664 sec, f/3.5, ISO 200
Flash: Off, Did not fire
Date: February 13, 2011 12:59:38PM
Color Space: sRGB |
|
|
 |
Al Porto di farotol commento di farotol |
|
Salve a tutti, non essendo un professioniste volevo pareri sulle tonalità di colore e di saturazioni, avendo un portatile e non un monitor calibrato volevo capire se è il mio monitor che accentua troppo i rossi o io ho sbagliato qualche settaggio nel fare la foto.
Ringrazio in anticipo. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Ritratto notturno di farotol commento di farotol |
|
venom6666 ha scritto: | Ritornando a bomba alla foto, mi associo a tutti i consigli buoni che ti hanno fatto. Ti invito inoltre a postare qualche nuova foto mgari con lo stesso soggetto in condizioni similari.
ciao! |
Grazie, se riesco questo weekend! |
|
|
 |
Ritratto notturno di farotol commento di farotol |
|
ziottolo ha scritto: | cmag se hai un Mac non installare niente. Apri la foto con Anteprima, vai su Strumenti, Inspector, e se ci sono, trovi i dati Exif. |
Si, ma prima devi scaricarla la foto, mente con il prog. che ti ho citato li leggi direttamente sul sito web, e ti posso assicurare che è molto comodo! |
|
|
 |
|
|
 |
Ritratto notturno di farotol commento di farotol |
|
BiJeiTi ha scritto: | Concordo che la foto è sovraesposta, ma sul fatto di utilizzare iso alti e tempi lunghi con il flash, il motivo potrebbe essere proprio quello di far apparire lo sfondo. Cosa però che non è andata moolto a buon fine in questo ritratto.
In questi casi ti consiglierei di lavorare con il flash sottoesposto di almento 2/3 di ev, diaframma aperto e via!. |
Non è da molto che ho acquistato il flash, ed è la prima volta che mi capitava di usarlo praticamente al buio, ho provato anche con tempi di 1/13, ma perdevo molto dell'imbarcazione dietro la modella, l'intento era invece di includere nella foto.
Grazie per i consigli! |
|
|
 |
|
|
 |
M'ama..... di farotol commento di farotol |
|
Grazie per i suggerimenti, cercherò di applicarli in futuro!
ringrazio anche per gli apprezzamenti. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>