|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Doppio ritratto di Marco Petrino commento di Alex70 |
|
Guarda, se correggi il bianco sparato sul colletto
della camicia, che spara luce (purtroppo) come
un faro nella notte, ti dico che la trovo davvero
bella, azzarderei intima!
Se vuoi, potresti perfino farne un taglio verticale,
tagliando sulla destra e poco meno sulla sinistra.
Gusti e scelte ovviamente. Il BN generale (camicia
a parte) pare ben equilibrato.
Ciao |
| |  |
| Aziz Iden ed il suo didgeridoo di ludigna commento di Alex70 |
|
Cosa usa per accenderlo, la fiamma ossidrica?  
Perdonami, si prestava troppo alla battuta!
Tornando allo scatto, non so, pare manchi qualcosa,
forse è il taglio quadrato che non mi convince.
Se l'avessi tagliata a sinistra, se non ti fa nulla,
prova a mostrare anche l'originale, così, tanto
per capire.
Ciao |
| |  |
| Notturno a Livorno di francodipisa commento di Alex70 |
|
Ciao Franco,
io la trovo...gialla
Ma pare sia predominante a prescindere sulla scena,
che mi dici?
Piacevole nel complesso, ma qui, l'HDR, a che pro? |
| |  |
| Diario4U di Francesco Ercolano commento di Alex70 |
|
Pende leggerissimamente a sinistra, ma detto fra te e tutti noi,
non mi stancherò mai di guardare il tramonto e pure l'alba va,
crepi l'avarizia!
Bella! |
| |  |
| the dome di ennenne commento di Alex70 |
|
Ad orecchio a me pare un HDR non riuscitissimo non tanto per
la tecnica che anzi pare dosata bene, ma per la dominante
su tutto il frame IMHO! |
| |  |
| st di lechienandalou commento di Alex70 |
|
| Habrahx ha scritto: | Ne siamo (sono) consapevoli, ma questo non implica che le nostre foto devono piacere a prescindere.
Una fotografia poi è tecnica e contenuto, e si giudica l'uno e l'altro.
Riconosco comunque di non aver compreso ciò che il fotografo, ritengo il proprietario del piede, abbia voluto dire (rappresentare) ma questo, mi domando, è per mio limite o per insufficienza comunicativa del fotografo?
Ciao, giovanni |
Giovà, senza polemica, un conto è dire non mi piace, altro è dire
di cattivo gusto, fuori luogo di questi tempi ecc... ecc...!
Se poi ci si vuole arrampicare sugli specchi...allora passo! |
| | |
| st di lechienandalou commento di Alex70 |
|
Ragazzi, è uno scatto!
Vi siete chiesti se magari l'intento dell'autore
è proprio quello di mostrare ciò che lo scatto
rappresenta (quindi lo scatto funziona alla grande)?
(R)azzo, mi partite di querela quasi quasi...
è un forum di fotografia, non dimentichiamolo! |
| |  |
| ./. di brunomar commento di Alex70 |
|
E' una buona life.
Sarebbe stata ottima IMHO se:
Non tenevi i soggetti centrali ti spostavi piuttosto
a sinistra così evitavi anche il fiorino oltre a dare
maggior respiro (aria) in direzione dello sguardo
dei due. Puoi evitarlo (il fiorino) con il taglio che
mi permetto di proporti.
Era fondamentale (sempre molto IMHO), togliessi
aria in basso (che serve a poco), dandone di più
in alto prendendo quanto meno per intero il treno
attrattiva del bimbo. Così ripreso, ci vuole qualche
istante per metterlo a "fuoco".
L'alternativa, poteva anche essere quella di fare
uno scatto in verticale.
Alla prossima, intanto, per il momento colto, valeva
davvero la pena presentarlo.  |
| |  |
| |  |
| GiuliaD - Black&white di xenon136 commento di Alex70 |
|
Black&white  per una posa così così IMHO
P.S. considerazione fuori da ogni critica e polemica,
ogni scatto IMHO dovrebbe essere a se, o meglio,
secondo me dovrebbe nascere e morire allo stesso
modo perché concepito con un'idea precisa.
Altrimenti diventa tutto (troppo) se non è zuppa è
pan bagnato!
Ovviamente poi ognuno fai ciò che gli pare! |
| |  |
| ... di macchione commento di Alex70 |
|
| macchione ha scritto: | Grazi a tutti per i consigli!
ero molto indeciso se in post cancellare gli ombrelloni..... da una parte distraggono ma dall'altra rendono la foto un pò meno scontata...... non so... |
Quello che fa andare fuori dal range dello scontato questo scatto IMHO
non è certo la presenza dell'ombrellone o del surfer stesso, ma della luce
che rende questo mare in foglie d'argento ed il modo spettacolare con cui hai
saputo coglierla.
L'ombrellone si, l'ombrellone no, diventa una questione quasi marginale,
solito de gustibus.
Ribadisco l'IMHO |
| |  |
| s.t. di gi.gus commento di Alex70 |
|
Con taglio verticale, IMHO, sarebbe stata ancora meglio.
Così è bella, ma a metà!  |
| |  |
| s.t. di manyshots commento di Alex70 |
|
| manyshots ha scritto: |
(a meno che per art work si intenda l'opera dell'artista che ha truccato il bambino in "10 minuti" sotto i miei occhi allibiti...). |
Assolutamente Alfonso. Il mio era comunque un complimento
perché, se lo fosse stato, era da applausi.
Senza nulla togliere allo scatto sopra! |
| |  |
| |  |
| | |
| s.t. di manyshots commento di Alex70 |
|
Sai che non riesco a capire se è un artwork?
Mi ingannano i brillantini e non capisco.
Per quanto riguarda il taglio, personalmente,
non avrei tagliato il mento, ma è solo una mia
"fissa" personale.
Piacevole per il resto. |
| |  |
| s.t. di DavideV commento di Alex70 |
|
| DavideV ha scritto: | Dici una cosa del genere? uhm... non sono convintissimo, però potrebbe funzionare anche se si perde l'abbinamento tra la maglietta e la rete rossa ed è meno ambientato (motivo per il quale ho scelto una focale corta).
Ciao! |
Ci sei andato vicino a come la vedevo io, incredibile (l'avevo già fatta
giuro).
Per quanto riguarda i grandi o meno grandi, tutto deve avere un perchè.
Il tuo scatto il perchè che potrei vederci io è la gnocca al sole e l'uomo a
faticà (punto). La rete non mi dice proprio nulla in questo fotogramma,
tranne che è rossa come la maglia dell'uomo. E' certamente un mio limite
sia chiaro, ma la vedo così. |
| | |
| s.t. di DavideV commento di Alex70 |
|
IMHO sono i troppi elementi che ne inficiano la riuscita.
Della rete rossa che ce ne frega? Solo perchè l'uomo ha
la maglia rossa? Quindi? che centra (via).
Il cupolone di S.Pietro sulla sinistra bianco sparato (non per
colpa tua certamente), cosa centra? (via pure lui con crop).
Avere tutta quell'aria sopra a che serve? far vedere per intero
il cancello? A che pro? Il cancello è chiuso, basta vederne una
porzione, quindi croppa.
A questo punto, l'occhio per prima cosa cade sulla gnocca
perchè posizionata nel punto cardine dei terzi, poi si sposta
a sinistra dove noterà il movimento quindi la fatica dell'uomo
sotto questo sole (bello pedalare jè) .
Messaggio ricevuto!
IMHO |
| |  |
| st di ramontillo commento di Alex70 |
|
| gianjackal ha scritto: | | Ecchissenefrega dell'orizzonte: è uno splendido scatto! |
Scusa ma hai letto almeno tutto? |
| | |
| st di ramontillo commento di Alex70 |
|
Proprio ieri (mi pare), in occasione di una foto,
si parlava di funzionalità dell'orizzonte storto o
di stile nell'attuarlo! Ecco, questo è uno di quei
casi che oltre ad essere funzionale, da una marcia
in più ad uno scatto ben congegnato in tutto IMHO!
Non sto qui a fare la conta delle alte luci e basse
voci perchè personalmente la trovo ottima così
e non cambierai nulla anche se l'istogramma dovesse
dirmi ignorante!
Molto bella, complimenti! |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie