|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Trockadero di marcop85 commento di Kevin Lupo |
|
| marcop85 ha scritto: | Grazie a tutti! 
GIUDEL59 per questo scatto non ho usato la raffica( anche perchè quella della 5dmkII è praticamente inutile in questo tipo di foto) e se avessi scattato anche 1/1000 di secondo più tardi non avrei catturato il gesto nel momento "più alto"( vedi l'estensione delle punte di entrambi i piedi).
Forse un'angolazione meno frontale m'avrebbe aiutato un po', ma non ero il fotografo ufficiale...già è tanto che ho potuto tirar fuori e scattare con il 70-200 senza essere preso a bastonate dalle hostess o da chi mi era seduto accanto( vedi rumorosità scatto 5dmkII) ahahahaahaaahah
Questa era la prima volta che usavo la 5dmkII...che dire...amore a primo scatto  |
in effetti va bene così! se il braccio destro era più avanti la figura sarebbe stata incompleta e quindi la foto decisamente fuori tempo e da buttare!
questa angolazione è buona per le gambe meno per la parte alta! ma al di la del non potersi muovere, succede cmq anche se ti puoi muovere, ma non conosci lo spettacolo e tutto quello che succede è sempre una sorpresa e non sempre sei nella posizione giusta!
Kevin |
| | ![CONTEST "ALBUM COVER"](album_thumbnail.php?pic_id=567685 "CONTEST "ALBUM COVER"") |
| |  |
| 03-03-2012-7743 di Massimo Passalacqua commento di Kevin Lupo |
|
Massimo ti vado giù pari! la foto sarebbe veramente ottima! luci taglio fanno parte del tuo bagaglio tecnico e non si mettono in discussione!
ma lo sfondo penalizza e rovina questa fotografia senza mezzi termini!
a mio giudizio tutti gli eventuali giudizi positivi raccolti in questo post lasciali andare, perchè sono ben altre le fotografie che ti rappresentano come meriti! e sono certo viste le tue capacità che te ne renderai conto!
Kevin |
| |  |
| Beauty on the Sunset di DeanBauer79 commento di Kevin Lupo |
|
| DeanBauer79 ha scritto: | L'idea generale era di un immagine sensuale ma con testa e sguardo compreso..... Avrebbe la stessa carica se il volto era ustionato o pieno di bolle?  |
se ustioni il volto la carica muore dopo alcuni secondi, se ustioni le gambe è morte istantanea! smettila di fare dei giri, sono inutili!!! |
| | |
| Beauty on the Sunset di DeanBauer79 commento di Kevin Lupo |
|
| DeanBauer79 ha scritto: | Mi trovate spiazzato.... Perché puntavo molto su quello sguardo per creare una linea diretta con chi guardava!
La sensualità a mio parere viene dagli occhi in questo caso!! |
diciamo che la linea in questione, avendo una pendenza 3750 gradi nuoce gravemente al tuo intento! ora il punto di ripresa, che è di qualche cm sopra il livello del mare, fa si che gli occhi da te citati siano la in alto, in alto, e piuttosto piccoli! quindi indeboliti nel complesso dell'immagine, e partendo dal livello di ripresa adottato, prima di arrivare a quegli occhi, c'è un po' troppo ben di Dio!!! quindi se l'idea da te ciatata era quella...failed mission! ma bella foto cmq!!!
Kevin |
| | |
| Beauty on the Sunset di DeanBauer79 commento di Kevin Lupo |
|
sei libero di giudicarmi un  ottimo l'angolo di ripresa che porta a guardare subitò la parte più seducente! poi è una foto mica scappa, quindi c'è tutto il tempo dopo, di guardare anche il viso! ottima anche la posizione dei piedi!
Kevin |
| |  |
| |  |
| love for sale di bios commento di Kevin Lupo |
|
in un primissimo momento, quando pensavo tenesse tra le mani la testa, mi è partito un...soccia!! un figarosauro!!! poi guardando meglio ho detto no, è un uovo di struzzo! cmq sia, non la vedo molto efficace, perchè poco chiara in quello che mostra!
Kevin |
| |  |
| Nude di cmag commento di Kevin Lupo |
|
| Rikus ha scritto: | Bella discussione...
Da una parte si parla della testa "a fuoco", dall'altra del pube scoperto, ma nessuno si è soffermato sul punto dinamico della foto?
Le mani!
Se c'è un elemento che attira maggiormente il mio occhio sono quelle!
Sono un punto di forza che sposta l'attenzione non al pube, ma al ventre! |
l'hanno vista tutti la posa particolare delle mani! ma evidentemente non si è voluti entrare nel merito! a me ha fatto venire subito in mente una foto che feci nel 2007 completamente casuale, nel senso che la ragazza non se ne rese conto di come aveva messo le mani!
metto il ritaglio della foto! |
| |  |
| Time di Viola Lorenza Savarese commento di Kevin Lupo |
|
| Viola Lorenza Savarese ha scritto: | Cmag... ^__^ non è vero che "solo una donna" dai.. Sennò le femmine solo un uomo? Diciamo piuttosto che il nudo maschile è di una complicanza che mette i brividi. Per questo mi ci approccio poco. Per timore. Vorrei farne di più ma idee decenti mi sfuggono sempre, non riesco mai ad acchiapaprne una 
Qui eravamo in altro ambito, nel senso che dopo aver scattato "un'altra storia" Miki mi ha chiesto qlc foto di nudo e abbiamo improvvisato con quello che c'era a casa sua.. una parete e un orologio...
Manuel... in effetti.... ^__________^ |
direi che l'orologio non te lo potevi giocare meglio! secondo me anche da vestiti gli uomini danno meno spunti
ciao |
| |  |
| Taglio quasi americano ... di cmag commento di Kevin Lupo |
|
| cmag ha scritto: | c'ho provato, velocemente, a seguire i tuoi consigli !!
Certamente mi pare più gradevole!
Grazie Kevin e ciao |
a me sembra meglio, però è il mio modo di vedere, se così piace di più anche a te, allora ok! perchè il vedere la stessa cosa in modi diversi non vuol dire che per forza uno di questi modi sia sbagliato, ma solo una diversa interpretazione!
per le mani invece era giusto fare qualcosa!
ciao |
| | |
| Taglio quasi americano ... di cmag commento di Kevin Lupo |
|
per effetto del tipo di luce e del contrasto i rilievi della mano vengono messi in rilievo in modo esasperato proverei ad addolcirli!
perchè se una così ti molla uno schiaffo di rovescio ti riempie la faccia di geroglifici! come taglio gusto mio personale, la vedo di più con un taglio sopra il ginocchio!
ciao |
| | |
| Nude di cmag commento di Kevin Lupo |
|
| Massimo Passalacqua ha scritto: | Scusate se intervengo, ma il dibattito è talmente interessante che volevo dire la mia su un paio di punti, più che altro riguardanti questioni di metodo.
Ora, ho trovato un pò singolare, per non dire divertente, l'attesa che si è creata sul verbo dell'autore circa l'intenzionalità o la preterintenzionalità della messa a fuoco.
La circostanza, per una corretta disamina dell'immagine, mi sembra invero irrilevante, dal momento che quest'ultima deve parlare da sola e che da sempre, nella critica d'arte, le considerazioni dell'autore sulla sua opera sono giudicate preziose per comprenderne l'humus, ma irrilevanti ai fini dell'interpretazione della stessa, tanto più se vertenti su un dettaglio tecnico espressivo.
La seconda considerazione che mi sento di fare è che su ogni argomento si può trovare esempi a non finire, in un senso o nell'altro, ma che i vari dettagli devono essere valutati in un contesto.
Ora, mi pare che l'esempio portato da Kevin riguardi un'immagine affatto diversa da quella di cui stiamo parlando, dove veramente il taglio del gomito potrebbe apparire un vezzo o una provocazione in un contesto di grande e ricercata perfezione formale.
Ci sta, come ci sta che grandi autori abbiano raggiunto la padronanza del mezzo e del linguaggio per poi trasgredire le regole a fini espressivi.
Ora onestamente, pur apprezzando cmag come autore, come provano le molte recensioni positive che ho fatto ai suoi scatti, non mi sembra questo il caso.
Fra l'altro, osannandolo per uno scatto in cui si intravedono delle potenzialità ma che resta incompiuto, non lo aiutiamo in un percorso di crescita a cui, con le sue qualità, può senz'altro aspirare.
Ciao. |
Massimo non devi guardare se da una parte c'è un nudo e dall'altra no ma a cosa è servito il taglio del gomito! e per tutte e due le immagini il taglio del gomito e servito per dare centralità all'immagine ed aumentarne l'impatto con un avvicinamento della scena! da questo punto di vista sono due immagini gemelle! |
| | |
| Nude di cmag commento di Kevin Lupo |
|
| sceller ha scritto: | Cos'è, mi sono perso qualcosa. C'è una nuova corrente filosofica che prevede il taglio del gomito e la messa a fuoco a priori sull'elemento più vicino?
In caso illuminatemi. |
e luce sia
calendario Pirelli 2008
Il calendario Pirelli è un po’ il simbolo di ciò che è veramente glamour nel mondo. Viene chiamato dagli appassionati The Cal, ed è un vero oggetto di culto
http://www.solostyle.it/04122007/calendario-pirelli-2008-niente-nudi/243 |
| | |
| Nude di cmag commento di Kevin Lupo |
|
non ti azzardare a fare quello che dicono gli altri! ma solo quello che hai dentro! vhè sta attento che ti meno!  strambo a tutta mancina e faccio rotta verso Torino! tu e Viola siete i due che hanno molto da dire ma bisogna essere liberi da ogni condizionamento!
ciao e complimenti! |
| | |
| Nude di cmag commento di Kevin Lupo |
|
| Viola Lorenza Savarese ha scritto: | kevin non ho colto...  |
ahahahah lo sapevo, ho giocato sulle parole! intendevo che si soffermano sulla messa a fuoco ma non vedono la forza dell'immagine che cmag spesso riesce a inserire nelle sue immagini! |
| | |
| Nude di cmag commento di Kevin Lupo |
|
| Viola Lorenza Savarese ha scritto: | ma perchè perchè PERCHE' PERCHEEEE siam sempre ancorati lì e non ci si sposta mai??!!! Perchè???????????!!!!!!
Letteratura...
ci sono centinaia di fotografie di foto di grandi maestri dove non solo la patata è presente, ma anche l'utero lo è e il fuoco è sulla mano che porta la sigaretta al portacenere...
Le foto di nudo NON sono foto per un manuale di ginecologia e di conseguenza la patata NON NECESSARIAMENTE è a fuoco.. può esserlo.. può non esserlo... ma non è naturale conseguenza di un pube in un'immagine.
prima di sapere se a Cmag è scappato il fuoco anarchico o ci ha pensato, io quando l'ho vista ho subito centrato il mio punctum sulla chioma china, che mi piace moltissimo, a fuoco... rispetto alla patata!
Sarà mica perchè son femmina? sarà mica che devo cadere ANCHE IO nelo solito clichè????
|
si perdono sulla messa a fuoco senza vedere che il vero...FUOCO...Ce l’hanno davanti! |
| | |
| Nude di cmag commento di Kevin Lupo |
|
| stefano63 ha scritto: | uno scatto potente..diretto..la modella alza la gonna e si mostra...non vedo altro...l'immagine non mi porta sin sopra i capelli..troppo lontani...
uno scatto dopo l'altro mi sembra di cogliere un certo stile...forse in qualche caso anche discutibile...ma sicuramente funzionale.....ciao...  |
|
| |  |
| Reading ... di cmag commento di Kevin Lupo |
|
| cmag ha scritto: | Quest è la versione "sguardo in camera".
Anzitutto non mi piace l'inquadratura. La modella, ci sta comunque bene anche "on camera"
Grazie per le visite |
ecco come si può vedere il fatto che guardi in camera non aggiunge nulla di particolarmente interessante, sono d'accordo su l'angolo di ripresa andava ruotato verso sx di un po' il braccio continuava a coprire anche se di meno ma probabilmente l'immagine sarebbe risultata più piacevole!
non è che hai anche (secondo me ce l'hai, ce l'hai ) una con la mano sx sul ginocchio? |
| | |
| Reading ... di cmag commento di Kevin Lupo |
|
cosa vuol dire gli occhi in camera? sta leggendo un giornale! perchè mi dovrebbe guardare? cosa mi dovrebbe dire? leggo un giornale? no! stai guardando me! cavolo mi guardi? e leggi sto giornale!!!
oggetti che cadono dalla borsa? perchè tutta sta fretta e sta distrazione? non glielo porta micca via nessuno il giornale! non è al bar che se ti incanti un attimo te lo ciuffano! ooouu! se poi sul giornale c'è la foto di Rocco Siffredi nudo in posizione armata, allora ci sta anche la borsa con gli oggetti che cadono!
Kevin |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie