|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Sotto casa di ivanisevic82 commento di ivanisevic82 |
|
Trovato questa mattina rientrando a casa, proprio davanti al portone!
Non ho mai fatto foto ad animali, prediligo paesaggi e persone...ma lui sembrava in posa apposta per me!
Panasonic G3
150mm
F 5.6
1/13 sec
Iso 200 |
| |  |
| emily di Marea commento di ivanisevic82 |
|
Bellissima luce, mi piace sia la posa che il BN. Molto armoniosa.
E' vero...avrà camminato prima di stendersi, ma è così pulita...i piedi non li avrei lasciati sporchi.
E' questione di gusti però.
Bello scatto! |
| |  |
| | |
| |  |
| Paesaggio impressionista di ivanisevic82 commento di ivanisevic82 |
|
Questa scatto è il crop di un paesaggio postato nell'apposita area "paesaggi"
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=608872
Non sono solito utilizzare crop...e questo in realtà è un ritaglio "spintissimo"...ma volevo sottoporlo alla vostra attenzione perché mi sembrava interessante un particolare aspetto: ho notato che questo crop 100%, a causa della qualità media e non eccelsa della mia macchina (una Mirrorless Panasonic G3) presenta dettagli molto sfumati...
In un altro contesto probabilmente sembrerebbe solo una foto di pessima qualità, ma in questa paesaggio mi pare che prenda le forme di un quadro impressionista, come se fosse dipinto.
Ovviamente non è stata apportata nessuna modifica via fotoritocco, solo una lieve correzione del colore.
Che ne pensate? |
| |  |
| | |
| |  |
| |  |
| |  |
| Cat di Meeiee commento di ivanisevic82 |
|
Aggiusterei un po' i colori, la foto presenta una evidente dominante blu.
Non la preferisci così? |
| |  |
| Risplenda ad essi la luce perpetua di ivanisevic82 commento di ivanisevic82 |
|
| Liliana R. ha scritto: | Sposto in Varie perché la foto non si presta ad una lettura da street.  |
| F3_HP ha scritto: |
Penso che il titolo si riferisse ai pannelli solari più che la dualismo vita e morte, in questo senso penso che la vista frontale non avrebbe reso l'idea.
|
L'avevo considerata street prendendo ispirazione dalla definizione che ho trovato proprio tra i tutorial della categoria: "scorci in cui le persone sono protagoniste assieme all'ambiente che le ospita".
In quella foto le persone (se pur non più vive) mi sembravano protagoniste della foto...assieme all'ambiente che le ospita.
Il titolo, "risplenda ad essi la luce perpetua", ripreso ovviamente dall'arcinoto "eterno riposo", voleva ironicamente riferirsi, come colto da F3_HP, alla presenza dei pannelli solari.
----
Colgo l'occasione per fare una riflessione, o meglio, per manifestarvi un mio pensiero.
Ha maturato la convinzione che la fotografia street non mi piace, finché si limita a riportare persone contestualizzate in certi ambienti, associazioni logiche, dualismi, circostanze bizzarre, ironia...non mi basta!
Sarà un mio limite, ma riesco ad apprezzare una foto solo se, oltre al messaggio, ha anche una sua gradevolezza estetica...che non deve necessariamente tradursi in un rigorismo formale, ma in una certa "piacevolezza" per lo sguardo, si.
Infatti mi sono dovuto "forzare" per pubblicare la foto oggetto del topic...non la considero affatto bella, ne piacevole...volevo vedere se si riusciva a coglierne il significato...e se veniva apprezzata (io non la apprezzo!).
Ho pubblicato un'altra sola foto "street" sul forum (ma sono ancora davvero all'inizio...i miei scatti sono quasi tutti da prime foto!) e pur considerandola molto più gradevole e significativa di quella di cui sopra...ha ricevuto ben poche visite e commenti!
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=585654
In ogni caso continuerò sulla strada della prima, piuttosto che su quella della seconda, che non mi da alcuna soddisfazione.
Grazie a tutti per il passaggio! |
| | |
| |  |
| o-----o di lucaspaventa commento di ivanisevic82 |
|
Complimenti...
Anche io ultimamente mi sto cimentando in questo tipo di lavori.
Credo che incuriosiscano molti utenti perché sono foto che a volte lasciano a bocca aperta: quando fai vedere uno startrail a un "profano" è difficile che capisca al volo come è stato realizzato lo scatto.
Ho due domande per l'autore:
1) Nella montagna in basso si vede una parte più chiara, sembra quasi disegnata...cosa è?
2) Hai utilizzato jpeg o raw? Quanti scatti e quanti dark frame?
Grazie! |
| |  |
| Ti ricordi...? di ivanisevic82 commento di ivanisevic82 |
|
Riprendo la foto per chiedere un ulteriore specifico parere: vi sembra che ci sia una dominante gialla nella foto?
Ho provato a correggerla ma non sono un esperto in materia, vorrei sapere se i colori vi sembrano equilibrati e naturali o qualcosa non quadra (ovviamente l'illuminazione è data da un lampione con una luce molto gialla).
Grazie! |
| |  |
| |  |
| |  |
| 09-08-2012 di Liliana R. commento di ivanisevic82 |
|
| Liliana R. ha scritto: | @ ivanisevic82 La foto è stata scattata con una Canon G9 che porto con me quando non voglio mettere a rischio di sabbia ed acqua la reflex.
A te dirà poco o niente ma ho trovato inconsueta la situazione in cui una signora cercasse di far volare un aquilone. |
Capisco...come ti avevo scritto probabilmente non mi trasmetteva niente solo per un mio limite interpretativo.
Trovo il secondo scatto molto più godibile, sotto ogni aspetto! |
| | |
| 09-08-2012 di Liliana R. commento di ivanisevic82 |
|
E' Adriatico vero? 
Scrivo un commento, dal "basso" della mia inesperienza e con tutto il rispetto che devo a una persona che sa fotografare davvero (ho apprezzato la tua gallery)...ma non riesco a trovare niente in questa foto.
Ne come tecnica (anche se non credo tu avessi pretese in questo senso, la foto probabilmente è stata scattata con un telefonino), ne sul piano emozionale...non la capisco, non mi trasmette niente.
E' probabile che sia un mio limite e che sia io a non trovare una chiave di lettura interessante.
Ciao e a presto! |
| |  |
| DSFC1160 di huncke commento di ivanisevic82 |
|
| backlighteye ha scritto: | Non mi piace, davvero mal riuscita. Mal composta, buia ma, soprattutto, vuota.
L'occhio s'inchioda in quell'inutile cerchietto quasi al centro. Ne esco solo grazie a quell'inspiegabile nebbiolina sul pantaloncino della ragazza e sulla canotta del ragazzo.
ciao |
Mi permetto di esprimere un ulteriore parere, anche alla luce del commento sopra quotato.
Credo che una foto possa risultare vuota perché effettivamente lo è...oppure perché l'osservatore non è stato capace di coglierne il senso.
Credo che questo sia accaduto a backlighteye.
Il cerchietto che lui definisce "inutile" è a mio avviso un punto di snodo, attorno al quale si gioca la contrapposizione tra due momenti di vita colti, tanto distanti da bilanciarsi a dovere.
La foto coglie un "classico" momento di vita metropolitana e per questo la vedo perfettamente idonea ad essere considerata una foto street & life.
Non trovo la foto buia, anzi mi piace la gestione della luce, soprattutto nella parte sinistra e sul volto della donna che dorme/sogna/pensa.
Piuttosto trovo eccessiva la compressione jpeg.
Concludo con un parere, contestabilissimo, sul modo di fare critica.
L'autore ha, giustamente ed in modo signorile, ringraziato chi gli ha rivolto l'aspro commento.
Certamente è meglio un parere fortemente negativo che una foto senza alcun commento.
Detto ciò, ritengo che si possa esprimente un pensiero anche fortemente critico, con toni meno "sprezzanti".
Non mi piace, davvero mal riuscita. Mal composta.
Sembra un commento quasi "infastidito" più che un critica che a parer mio, su un forum dove si cerca di condividere ed imparare (anche grazie ai commenti degli utenti) dovrebbe (potrebbe) avere una finalità più costruttiva che demolitiva.
Ad es. se io scrivessi a un utente "Mal composta. Davvero mal riuscita", mi preoccuperei anche di spiegare come l'avrai composta io.
Altrimenti, per riprendere la tua critica, backlighteye, rischia di diventare più vuoto il commento, che la foto.
Saluti |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie