|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Attraverso lo Specchio di Rikus commento di LeFreak |
|
| Rikus ha scritto: | Infatti son stati i cavalli bianchi.
All'inizio nel riflesso c'erano i cavalli neri, poi ho pensato a un tradimento dall'interno, per questo i colpevoli si vedono nello specchio, perchè lo specchio ti rivela cose che non avresti mai sospettato!
|
Da come la spieghi la vedo più "contorta" da interpretare (parlo per me, ovvio)... difatti in fase di votazione questa foto mi è piaciuta come idea, ma mentre la guardavo la mia critica all'autore era (e visto che l'hai sottoposta a critica te la faccio qui di persona  ) il fatto che i 2 cavalli non fossero, appunto, neri.
Nel gioco degli scacchi non c'è il "tradimento", mentre ci sta che 2 pezzi avversari possano "mettere a morte" il re avversario, e noi "attraverso lo specchio" possiamo scoprire chi è stato il responsabile... |
| |  |
| Mole Antonelliana di Carnil commento di LeFreak |
|
| Quoto vLuca: è stata una foto che in fase di voto mi ha colpito già dalla miniatura, però poi mi ha un pò deluso a schermo intero perchè ho notato delle imperfezioni... il soggetto è bello e interessante, ma credo che avresti dovuto avere più cura in fase di composizione (ovviamente però non so quale fossero i tuoi limiti al momento dello scatto). |
| |  |
| riflessi_oni di el_oso commento di LeFreak |
|
| Anche a me non sembra molto a fuoco, oltre a del micromosso (che mi sembra di notare sul profilo del naso del volto di sinistra). |
| |  |
| Contest 43 - Attraverso lo specchio... di ilmuto commento di LeFreak |
|
Dalla miniatura non mi aveva colpito, ma poi sono rimasto "inchiodato" dall'occhietto del bimbo che scruta mentre lo sguardo di chi osserva la foto inizialmente è attratto dalle manine e dal loro riflesso.
Non saprei dirti quanto a tema col contest (o, appunto, più un "riflesso"), però mi è piaciuta molto. |
| |  |
| |  |
| Dal mio balcone.. .. di Brand07 commento di LeFreak |
|
| brunomar ha scritto: | | Direi che un f 10 - f 13 e i giusti tempi di esposizione ti regalano un'immagine migliore. |
La sua macchina è una bridge e chiude al max a f8 (in tempi o diaframmi) o f11 se in manuale, ma tendendo a perdere di qualità e quindi possibilmente da evitare.
Piuttosto, perchè iso 200?
Potevi stare sugli iso100 e sì, magari chiudere un pò, potevi andare sui 5.6 o 6.4.
La prossima volta prova a scattare anche con altri diaframmi e fai le varie comparazioni, così inizi a valutarne le differenze (da fare non necessariamente al prossimo tramonto, ma anche con altri soggetti).
La regola base cmq è cercare di tenere sempre gli iso il più basso possibile che le condizioni di luce in quel momento consentano. |
| |  |
| Don't let me... di Sandro14 commento di LeFreak |
|
| Sandro14 ha scritto: | Max80, le goccioline sono reali  . Cosa intendi con e poi? Il titolo è "non lasciarmi". L'intento della foto è esprimere il momento di una persona ke se ne sta andando mentre lei guarda da una finestra dove fuori piove... E sulla sua mano mi dice cosa prova xkè altrimenti non potrei sentirla...
Quindi non c'è un e poi insomma... E' un momento preciso.
|
Credo che Max80 abbia avuto difficoltà a comprendere il significato del titolo (non solo lui a dire il vero  ) in quanto in inglese il senso di quello che tu vuoi comunicare lo si dovrebbe tradurre con "don't leave me" e non con "don't let me"  |
| |  |
| Dell'automotrice e delle stagioni di GiorgioStagni commento di LeFreak |
|
A me piacciono, sono molto "umorali"
Non so in quella stazioncina dell'ultima serie ogni quanto tempo passano i treni... ma se sono certo che non passano ogni 5m ma almeno ogni 4-5 ore, non mi dispiacerebbe andarci ad abitare |
| |  |
| |  |
| Un Buon Rosso...... di mirko7532 commento di LeFreak |
|
Parere strettamente personale: l'incarnato non mi fa impazzire, al mio monitor appare poco naturale, un pò giallognolo (ma magari è il monitor che fa schifo); inoltre trovo lo sfondo globalmente un pò disordinato (le sedie che sporgono, il tubo fuori alla finestra..).
Per finire, lei ovviamente è bellissima, ma l'erotismo e la flessuosità che traspare dal suo corpo secondo me si perde un pò nel suo sguardo, che lo trovo un pò "distratto", quasi assente. |
| |  |
| magdalena di frankonedue commento di LeFreak |
|
L'espressione del volto della modella è molto genuino e gradevole ma come è già stato detto quei riflessi sulla pelle sono davvero molto invadenti.
Circa la modella: non gradisco la crescita dei capelli (il bruno alla base del biondo); se poi è una cosa voluta.. non mi piace lo stesso |
| |  |
| Ludovica 1 di gym81 commento di LeFreak |
|
| Alessandro Frione ha scritto: | | LeFreak ha scritto: | | (mi riferisco al prodotto del fotografo in questo caso, non alla bellezza della modella) |
Sicuro eh?
E' facile far confusione tra una bella foto e una bella ragazza, o meglio, è facile confondersi di fronte ad una bella ragazza.
Mi pare che spesso succeda....
Ciao
Alessandro |
Dici che la bellezza della modella può trarre in inganno quando si osserva e si "giudica" una foto in cui la si ritrae.. forse sì, magari è un "valore aggiunto" allo stesso modo di quando si osserva una foto paesaggistica ben fatta in cui il paesaggio all'osservatore piace particolarmente
Se però la foto è fatta male (o se non ci trasmette niente), penso che non ci sia modella o paesaggio che tenga, e sì che di bei luoghi e di modelle molto carine il forum ne è pieno.
Del resto non è la prima foto che visiono in cui è ritratta questa modella, è giusto l'unica che finora ho commentato proprio perche questa mi è piaciuta particolarmente (per cui ritengo sia anche per merito del fotografo, che - sempre secondo me - sebbene la bellezza della modella gli abbia facilitato il compito, ha saputo catturare uno sguardo particolare che ho apprezzato molto). |
| | |
| Ludovica 1 di gym81 commento di LeFreak |
|
| claudiom ha scritto: | Il club dei Ludovichi.
...e lei si scopre fuori, ma nessuno che l'abbia scoperta dentro.
Le modelle hanno un dentro che non si deve mai vedere.
ciao claudiom |
Chissà perche ma mi aspettavo un tuo (sagace) intervento
Non sappiamo se lei è profondamente diversa da quello che appare, o se quello che appare è proprio ciò che lei voglia che traspaia (o quello che è realmente) con questa sua espressione del viso catturata in quel dato attimo dall'autore... in ogni caso ciò che il fotografo ha salvato col suo scatto appare piacevole ai miei sensi (mi riferisco al prodotto del fotografo in questo caso, non alla bellezza della modella) e tanto mi è sufficiente per esprimere un parere positivo sulla foto... è anche vero che non sono un critico, non ho studiato e ho 1000 cose da imparare.
Sarebbe interessante se postasse lei un commento alla sua foto e per dirci quanto c'è di suo realmente in questo scatto
Cmq sempre interessanti le tue provocazioni  |
| | |
| Ludovica 1 di gym81 commento di LeFreak |
|
Lei è sempre un piacere per i nostri occhi in qualsiasi modo la si fotografi, ma l'autore in questo scatto la valorizza molto bene cogliendone uno sguardo serioso ma molto sensuale.
Bella, e bravo |
| |  |
| Nei pensieri - Non riesco a capire se mi piace o no di Design commento di LeFreak |
|
Mi piace parecchio.
Ne approfitto per dirti che è tutta la tua galleria che è stupenda... non l'ho ancora vista fino in fondo ma ti ho messo in preferiti per vederla tutta con calma e magari trarne spunto e ispirazione. E' davvero impressionante, hai fatto dei ritratti così espressivi che spesso è difficile levare gli occhi e passare a un'altra foto (e non mi riferisco più di tanto alla bellezza delle modelle, di per se sempre elevata, ma alla tua capacità di catturare i loro sguardi e di comunicarceli)  |
| |  |
| sassi di noisepad commento di LeFreak |
|
Davvero molto bella.
La orribile gru ( ) l'hai clonata o sei riuscito a nasconderla in composizione? |
| |  |
| Paesaggio di alepacca commento di LeFreak |
|
| Citazione: | | mai presenterei foto senza prima aver letto molto e molto guardato le altre immagini del forum. |
E' proprio leggendo dei commenti abbastanza "chiari" nelle foto proposte da altri che uno, magari decisamente inesperto, impara a capirci qualcosa... se poi ci serve anche il "traduttore" si finisce che ci si limita a guardare e non capire
PS grazie, Impressionando, hai chiarito anche a me i commenti di Claudiom che mi erano oscuri, rivelandoli poi molto interessanti in questa nuova "luce" |
| |  |
| Pieride del biancospino di pigi47 commento di LeFreak |
|
Grazie per le dritte e il benvenuto
Ho da poco acquistato una macchina che mi permette di giocare un pò sui controlli (prima avevo una full-automatica) e non ho foto in galleria perche per adesso sto solo facendo esperimenti di vario tipo, manuale alla mano, con tempi, diaframmi, iso etc; da un paio di settimane ho scoperto questo forum e mi sto facendo una "scorpacciata" di foto cercando di capire di ciascuna i pregi e i difetti, e il genere macro sicuramente mi sta interessando molto.
Spero a breve di postare qualcosa di interessante, ma per il momento mi limito a osservare e a imparare |
| |  |
| Giovani Mestieri Q di Matt.3 commento di LeFreak |
|
Osservando la foto con interesse (prima di leggere il commento dell'autore), mi ero fatto un'idea completamente diversa, che ora vi descrivo: i miei occhi avevano visto una giovane ragazza apparentemente piuttosto sensuale, intenta mentre si prepara per il suo lavoro dandosi lo smalto sulle unghie, immersa in uno scenario piuttosto candido, e spiegandomi la presenza "ingombrante" (e apparentemente importante) della porta proprio come se fosse una chiave di lettura fondamentale della foto...
Francamente mi è venuta in mente una storia alla "Via del Campo" di De Andrè, per intenderci, piuttosto che una sartina intenta nel suo lavoro...
Sarò stato troppo malizioso io, lo so , ho visto cose del tutto campate in aria, ma vogliate perdonarmi, la mia esperienza con la fotografia è estremamente limitata... |
| | |
| Pieride del biancospino di pigi47 commento di LeFreak |
|
Domanda: (non voglio peccare di "lesa maestà" ma sto solo cercando di capire un pò di cose ): io vedo una specie di "tridente" (il ramoscello in primo piano venuto sfocato dalla messa a fuoco sulla farfalla) che personalmente mi disturba un pò.
Al di là dello scatto sulla farfalla, dello sfondo, della messa a fuoco, nitidezza etc che mi sembrano perfetti... ma questo elemento che noto causa disturbo solo a me (magari a causa della mia ignoranza in materia) o magari è un motivo reale di critica? |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
