| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Un piccolo corso d'acqua di Rixy commento di Coyolxahuqui |
|
| Rixy ha scritto: | | Coyolxahuqui ha scritto: | | Bellissima :O |
Molto gentile Coyolxahuqui, spero sia un apprezzamento sincero  |
Certo che è sincero Adoro questo tipo di fotografie e poi mi piace l'effetto che sei riuscito a dare all'acqua E' molto particolare... |
|
|
 |
| chicco d'uva supermacro di riokabuto commento di Coyolxahuqui |
|
| iw9fy ha scritto: | | Gurda se non mettevi il titolo sembrava fosse un mollusco |
Concordo Se non AVESSI MESSO il titolo non lo avrei capito manco io che fosse un acino d'uva Sembrava davvero un mollusco o un insetto  |
|
|
 |
|
|
 |
| Una situazione assai...spinosa di Piotre commento di Coyolxahuqui |
|
| Ehehe bella questa foto Comunque i "problemi" della foto che avete citato (non nitidezza, ecc) rendono la foto "di anni pasati"... Sembra una di quelle foto degli anni 80 su cartaceo |
|
|
 |
|
|
 |
| Giallo & Nero(1) di checosavedi commento di Coyolxahuqui |
|
| francodipisa ha scritto: | | Insisto, la foto è molto bella. L'errore più grave ... è contro la nostra povera lingua italiana: di avere scritto <<pò>> (abbreviazione di <<poco>> ) con l'accento invece dell'apostrofo; a me, alle scuole elementari, per un errore del genere mi avrebbero preso in giro un bel po'. Ma si sa, dal '52 (quando ho terminato le elementari io) a oggi, troppa acqua è passata sotto i ponti, e ormai chi conosce più l'ortografia, la grammatica e la sintassi? Peccato, però. In ogni caso, cospargiti il capo di cenere ed eviterai la fustigazione sulle gengive! |
Ehehe Franco, io sono dell'86 e anche io per un errore simile sarei stata fucilata alle elementari, ma sopratutto al liceo Ultimamente sono errori diffusi però! Non si conosce più in quali monosillabi si debba mettere l'accento, non si distingue il fiume Po dal "poco" po' Non si distingue nemmeno il "si" riflessivo dal "sì" affermativo |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Chiesa di Sant'Ambrogio di Coyolxahuqui commento di Coyolxahuqui |
|
| alnitak57 ha scritto: |  Un bello scatto, cara Coyol!
Gli iso alti ti hanno dato una "rumorosità" visibile ; puoi risolverla eliminando la grana con programmi tipo Noiseware o, meglio ancora, riducendo gli Iso e usando tempi più lunghi col treppiede...
Un caro saluto
Rino |
Ecco, grazie mille per il consiglio Farò delle prove per vedere se mi uscirà un risultato decente Anche se penso che sarà difficile ritrovare un cielo così "pressante" |
|
|
|
| Chiesa di Sant'Ambrogio di Coyolxahuqui commento di Coyolxahuqui |
|
| Ultima cosa Che mi ero scordata! Le foto non le ritocco mai al pc Al massimo le ritaglio se per sbaglio ho fotografato qualche cosa che non volevo in un angolino ma non modifico niente Penso che la fotografia sia la fotografia... e la grafica la grafica |
|
|
|
| Chiesa di Sant'Ambrogio di Coyolxahuqui commento di Coyolxahuqui |
|
Ti ringrazio per ciò che mi hai scritto... sei anche ò'unico che si è interessato alla foto
Ora ti spiego e mi piacerebbe un consiglio in base a queste informazioni
Dunque ho scattato questa foto quando avevo la fotocamera da appena un mese e non avevo ancora sperimentato nulla. Non ho impostato niente nella fotocamera, ho solo messo l'impostazione "auto" e fatto "clic" senza flash! Non avevo il cavalletto con me perché stavo aspettando il pullman per andare all'università e il cielo quella mattina (erano le sette e venti di mattina di un gelido gennaio) era veramente così... è stato proprio quel contrasto tra il cielo incredibilmente avvolgente e il giallo acceso della luce a farmi venire l'ispirazione... anche perché ero da sola e l'atmosfera era alquanto inquietante
Sinceramente mi capita spesso che le foto scattate "non alla luce" mi escano così sporche, piene di "grani".. non so come definirlo, tu hai usato il termine "rumoroso" ed in effetti rende l'idea... Non so come fare a scattare foto al buio nitide... o anche solo in penombra... Se mi sai dare qualche consiglio te ne sarei veramente grata
Grazie ancora! |
|
|
 |
| Tramonto di Coyolxahuqui commento di Coyolxahuqui |
|
| spanema ha scritto: | La post produzione va bene, ma per fare un ritocchino, non per cambiare la foto. Quindi per me va bene così. Certo che se ci fossero stati i colori più forti previsti da Aldo Feroce, sarebbe stato un gran tramonto. Ma tu hai visto quello! Ciao e complimenti anche per le altre migliaia di foto che hai messo sul forum e che potremo commentare in seguito. Ma una al giorno non vi sembra che sia pochina?
Emanuele |
Concordo con ciò che hai scritto anche sul fatto che forse una foto al giorno è veramente poco... Ma poi non c'è scritto nel regolamento che si può chiedere il commento di una foto ogni sei ore? Perché poi alla fine ne fa inserire una al giorno?
Comunque grazie per i complimenti |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Tramonto di Coyolxahuqui commento di Coyolxahuqui |
|
Ciao Aldo, ti ringrazio per il tuo contributo e per il consiglio Il risultato del tuo lavoro è veramente caldo e bello, però devo dire che non somiglia per niente a ciò che quel giorno si presentava davanti ai miei occhi I colori non erano così caldi e imponenti... erano più "leggeri" e delicati
Grazie comunque, in qualche foto in cui non riuscirò a rendere ciò che vedo in maniera non dico uguale, ma almeno simile, cercherò di lavorarci successivamente |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
