Commenti |
---|
 |
Motion Photography 2.0 di Manuel Cafini commento di Manuel Cafini |
|
Grazie BIANCONERO per il commento...l'ho apprezzato molto...per quanto riguarda la discussione che ne e' nata...posso comprendere chi mi dice...dopo che ne hai viste 3 le hai viste tutte...le posso comprendere solamente perche' non ci sono dentro come me'.perche' ad un occhio esterno potrebbero sembrare "tutte uguali" ma come su ugni cosa piu si va a fondo e meno i passi avanti si notano...ma ad un occhio attento e specializzato assicuro che le differenze tra i vari scatti sono notevoli...su ogni scatto c'e' qualcosa di diverso...ma ripeto...solamente chi e' davvero interessato a capire o chi ci sta dentro come me si accorge delle differenze...in questa serie in particolare che io ho chiamato MotionPhotography 2.0 sono riuscito ad utilizzare entrambe le tendine di una reflex e perforza di cose questa cosa la puoi notare solamente implementando le scie...altrimenti sembrerebbe fatte con due colpi di strobo...qui su photo4u e' l unico sito dove una persona puo' osservare e capire per bene tutto il mio percorso perche' ci sono sia fallimenti che test che foto riuscite...e continuero' sicuramente a caricarle...  |
|
|
 |
|
|
 |
Motion Photography 2.0 di Manuel Cafini commento di Manuel Cafini |
|
elleelle ha scritto: | Personalmente apprezzo sia lo scatto che la costanza nel proseguire un percorso "suo".
Sulla ripetizione , credo sia lo stesso discorso gią fatto su mille paesaggi con sasso in primo piano o macro di insetti su fiore ecc...
Solo un consiglio ...
Siccome "Ci sono persone che hanno dedicato un intera vita allo studio di un determinato settore", ed alcune di queste nel settore della lingua italiana, prova a sostituire i "sarebbe" con dei "fosse" e il tuo discorso ne guadagnerą .  |
son sempre stato piu bravo in materie tecniche  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Motion Photography 2.0 di Manuel Cafini commento di Manuel Cafini |
|
appena letto il commento di cislake ho reagito sorridendo...non in modo virtuale...ma realmente...ma forse e' meglio approfondire la questione se vi va...non per difendere il mio operato ci mancherebbe...ognuno e' libero di pensare dire e agire come crede.
Ma vorrei farlo/vi riflettere un po'...
Ci sono persone che hanno dedicato un intera vita allo studio di un determinato settore...persone che spesso e volentieri hanno fatto la differenza sugli altri...perche' curiose,testarde e che amano sfidare i limiti.la tecnologia,la medicina il mondo intero "progredisce" proprio grazie a persone che si incaponiscono su una cosa e cercano di sfaccettarla in ogni maniera possibile ed immaginabile per trovarne i limiti e superarli.Pensa un po' se Einstein si sarebbe stancato dello studio della relativita' e si sarebbe fermato alla "relativita' ristretta" senza approfondire e determinare la "relativita' generale".
Oppure pensa se Harold Eugene Edgerton la prima volta che vide uno stroboscopio da laboratorio si sarebbe fermato a dire "a che bello strumento" e non avesse approfondito decidendo di studiarlo fino allo sfinimento e di puntarlo su degli oggetti scoprendo cosi' la luce stroboscopica e tutto quello che ne consegue...sia a livello fotografico che in decine di altri settori!
Uno e' considerato il copernico della nostra epoca e l'altro e' considerato uno dei piu grandi maestri di fotografia mai esistiti anche se da molto e' piu considerato piu come scienziato che fotografo...anche se il limite alle volte e' molto sottile...
Ok io non saro' Einstein e tanto meno Edgerton ma nel mio piccolo sono dotato anche io di una mente scientifica (per fortuna!) ed alle volte ho superato dei limiti che per me non sono importanti...ma importantissimi...sono riuscito a trovare un metodo per ottenere questo effetto solo in luce continua...sono riuscito a ottenere effetti stroboscopici utilizzando solamente luce continua...posso decidere al millimetro la resa statica e dinamica di un corpo in movimento...sono riuscito a trovare un modo di rendere statico un soggetto con tempi lunghi anche se in moto ed immerso nella luce piu completa...ed adesso che sono riuscito ad aggirare un limite evidentissimo delle moderne reflex ossia quello che ti impone di utilizzare le tendine separatamente e mai insieme...mentre io ci sono riuscito con uno scatto unico...proprio ora dovrei fermarmi?!...penso proprio di no...
senza rancore  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
... di Manuel Cafini commento di Manuel Cafini |
|
come li mettersti?
ho lottato fino alla morte per avere il batterista...ma non avendone uno fisso nel gruppo hanno voluto fare senza... :\
ovviamente sarebbe stata tutt'altra cosa...ma si sa' il committente ha sempre ragione  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>