Commenti |
---|
 |
Lift you up di PiKappa commento di letturo |
|
Maxmagnus ha scritto: | Mi piace molto la luce forte ma che non brucia nulla.
|
Già, candidata ideale per un high-key. Peccato solo che la ragazza non sia bionda...
Questi occhi comunque 'uccidono'. Spero per te che sia la tua compagna se no sono cavoli...  |
|
|
 |
green plastic eyes di PiKappa commento di letturo |
|
_gio_ ha scritto: | per alessandro: dove lo hai visto il tessuto rosso?
|
Forse voleva dire che il tessuno avrebbe dovuto essere rosso (colore complementare di quello degli occhi), a esaltare il colore di quegli occhi splendidi... Non è l'unico a essere perplesso sul colore dell'asciugamano. Io posso associarmi Unico altro appunto per il trucco (forse un po' "ruvido") dell'occhio in primo piano.
Lo sguardo? Meraviglioso... |
|
|
 |
waiting... di PiKappa commento di letturo |
|
Già, anch'io cambierei titolo. E forse esplorerei la possibilità di scatti ancora più sexy (non volgari/scollacciati beninteso!) ... secondo me potreste raggiungere ottimi risultati.
Molto molto sexy la mano sulla gonna e il seno, stupendo (per com'è e per com'è presentato).
Sei partito bene, tecnicamente tutti i tuoi scatti mi sembrano corretti... migliorando ancora l'intesa con la modella tra un po' potresti lasciarci a bocca aperta!  |
|
|
 |
Andrea....concentrato... di TDM commento di letturo |
|
Voto 10 se non fosse per gli elementi di disturbo in alto a dx.
Ma figuriamoci se era in caso di perder tempo a cambiare punto di vista per eliminarli, rischiando di perdere l'espressione... Però prima di stamparla (in un formato adeguato) non escluderei la possibilità di eliminarli... Di norma non lo farei mai ma sono troppo chiari e poi questa foto è troppo bella  |
|
|
 |
Ritratto8 di da.dark commento di letturo |
|
da.dark ha scritto: | Grazie, comunque sta foto è ritoccata do brutto! |
A me spiace dirlo ma... si vede! Ha perso una qualunque forma di... plasticità! Non ci sono (più) i volumi...
Citazione: | Data la scarsa attrezzatura utilizzata sono stato costretto a togliere le ombre del naso ed ammorbidire le occhiaie. |
La spiegazione è tutta qui. Ho aggiunto il "più" proprio perché hai esplicitato la causa... L'unica sensazione di 'volume' me la da l'ombra sotto al collo...
Citazione: | Cmqlo scarso contrasto l'ho utilizzato x dare una sensazione di etereo, + morbido rispetto le altre, su carta rende decisamente meglio che su monitor. |
Ci fidiamo!  |
|
|
 |
farewell to summer #2 di bluemonia commento di letturo |
|
Bei colori, sapiente uso del pannello di schiarita... L'uso del grandangolo mi sembra appropriato... Molto ben riuscita, complimenti!
Unico appunto forse solo per l'espressione della modella.. è davvero molto carina, poteva dare di più secondo me. |
|
|
 |
1 di Gino Quattrocchi commento di letturo |
|
Gino Quattrocchi ha scritto: | Vorrei solo ribadire quanto sia importante un'ottica stabilizzzata e una fotocamera che regga gli alti iso senza devastare in modo eccessivo
immagini che a volte sono irripetibili.... |
Eh beh, questa tua foto è una delle migliori pubblicità possibili per un'attrezzatura di questo tipo...
Sulla foto non credo ci sia molto da aggiungere... parla da sé. Apprezzo particolarmente il fatto che non sia stata semplicemente 'rubata'... ti da ulteriore merito. Complimenti davvero. |
|
|
 |
Varanasi1 di Ging commento di letturo |
|
E' una piccolezza. Non toglie nulla alla foto
Può togliere qualcosa solo ad un'eventuale stampa 30x45 (o meglio ancora 50x70) appunto. |
|
|
 |
Cattedrale di PietroF commento di letturo |
|
salv.aalt ha scritto: | hai esaltato l'idea gotica delle linee verticali verso una fuga infinita...Bravo. |
La stessa identica cosa che ho pensato anch'io!
Aggiungo i miei complimenti...
PS: ti è piaciuto questo 10-22, eh?? Colgo l'occasione per complimentarmi per la foto pubblicata su FotoCult Stessa 'arma'  |
|
|
 |
Varanasi1 di Ging commento di letturo |
|
E' una foto molto bella. Ed è un peccato che non sia stata scattata con un obiettivo di qualità migliore. Le aberrazioni cromatiche sui contorni dei bimbo sembrano davvero pesanti... (viola a sin. rosse a destra). E' solo un'impressione o è davvero così anche sull'originale? |
|
|
 |
Allora......?... di cyberdata commento di letturo |
|
Io invece lo trovo tutt'altro che meraviglioso. Se il soggetto fosse stato lo sfocato allora avremmo potuto parlarne, ma se il soggetto (come credo) è il bambino, ammetterai che uno sfocato di quel tipo distrae maledettamente l'attenzione dal soggetto.
E' chiaro che con uno sfondo di quel tipo (che di norma è da evitare) si mettono alla frusta le possibilità di sfocatura. Ma i bordi dei cerchietti non dovrebbero essere così luminosi. E' un difetto abbastanza tipico... Ma è un difetto. Che proprio in casi come questo emerge prepotentemente e aumenta l'effetto 'distraente' dal soggetto.
Cosa che in generale accade sempre quando ci sono elementi 'di disturbo' più luminosi del soggetto principale. L'occhio è sempre attirato dall'elemento più luminoso... |
|
|
 |
|
|
 |
Francesca di Lady Oscar François commento di letturo |
|
Un volto interessantissimo... due occhi che hanno molto da dire e sui quali si potrebbero spendere un milione di parole...
Un atteggiamento che, secondo il senso comune, appare dissonante rispetto al volto adulto. Per assurdo credo che chi 'passa di qui' con una sensazione di nervosismo addosso potrebbe essere irritato da quell'atteggiamento "Ma che ha quella donna/ragazza?"
Ma chi, anche adulto, non si è sentito mai un po' così?
Ce n'è più che abbastanza per rendere questa foto interessante.. la foto di un atteggiamento certo, non sappiamo se appartiene realmente alla persona ritratta. Ma che comunque ha da dire e si presenta bene. Dominante a parte (a mio modesto parere). I colori trasformati dal nostro Mod li preferisco, sembrano un po' quelli di un ritratto scattato 'in viaggio' con una Velvia...
Complimenti!  |
|
|
 |
goccie di marco_giova commento di letturo |
|
Titolo da modificare assolutamente
La foto mi piace ma avrei preferito più profondità di campo. |
|
|
 |
|
|
 |
barbara tramonto di BRUNO80 commento di letturo |
|
Non intendevo filtri per le lenti ma per il flash! Davo però per scontato che ne avessi uno esterno... non so se quello integrato si riesce a sfruttarlo anche con dei diffusori dorati! Che oltre a 'colorare' in qualche modo la luce la attenuano anche! Su questa pagina trovi un esempio... http://www.toddwalker.net/e20/flashtest Intendo quelli 'Lumiquest, gold insert'
Ci sono anche dei semplici 'vetrini' (plastichini) da applicare direttamente sulla parabola di alcuni flash, che non diffondono ma 'scaldano' solo la luce (perciò la attenuano meno). Ma non so se un flash incorporato regge cose di questo genere... |
|
|
 |
barbara tramonto di BRUNO80 commento di letturo |
|
Barbara è molto bella, per i prossimi scatti consiglierei "più Barbara e meno tramonto"
In questo scatto i due elementi non sono armonizzati bene, toccherebbe usare dei filtri (o equiv.) che 'scaldino' un po' la luce del flash... Con una modella dal sorriso così bello sarà un piacere sperimentare no?? |
|
|
 |
Milano Naviglio di yak commento di letturo |
|
Mi piace molto lo scorcio.. non sapevo nemmeno ci fossero zone simili a Milano! Ma non capisco davvero il riflesso nell'acqua... come fa a salire in verticale di lato? |
|
|
 |
Vale #8 di niomo commento di letturo |
|
Foto non male ma la prima cosa che ho pensato è che avessi pasticciato troppo con la PP. Leggendo in un secondo tempo la domanda inserita nel primo post... la risposta è quella. Ho visto in alcune pubblicità foto over-processate ma a mio parere sono le pubblicità più brutte e più sfigate. Le migliori marche (o cmq le più note) non presentano mai foto smaccatamente 'plastificate'...
Non mi sto infierendo su questa foto (che pure è un esperimento), dico in generale... |
|
|
 |
|
|
br>