|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| La mia Cate di Daves commento di cafresco |
|
| A dimenticavo, dalla tua galleria mi piace molto la foto del lago salato, ma ricordi...? ne avevi promessa un'altra.... |
| | |
| La mia Cate di Daves commento di cafresco |
|
l'immagine e i colori mi piacciono, trovo un pelo storto l'orizzonte, condivido i commenti di stefano, e come lui sto imparando, in ultima in postproduzione avre "arrossito" un po di piu la pelle di cate.
Che attrezzatura hai usato...?
un saluto |
| |  |
| |  |
| | |
| Nuvole all'alba di cafresco commento di cafresco |
|
Foto scattata da un peschereccio
EOS 350D
Canon ef-s 18/55 il plasticone
Commenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| AGENZIA DI MODA di infashion commento di cafresco |
|
Be, ti ringrazio della risposta, io quando commento una foto dico il mio punto di vista e i miei dubbi, non scrivo mai  opprure non mi piace e basta, altrimenti non sarei d'aiuto e non riceverei risposte importanti come la tua, visto che mi hai spiegato l'arcano, mi potresti dire che attrezzatura hai usato e i dati di scatto...? |
| | |
| AGENZIA DI MODA di infashion commento di cafresco |
|
Ciao, io sono un piccolo piccolo utente, sto imparando, guardo tutti voi per capire "come si fa una foto".
Ma onestamente non riesco propio a concepire la tua postproduzione, esagerata secondo me nella lisciatura della pelle, superflua perche secondo me no curi i difetti ed il particolare, quella mano li sta propio male a mio avviso, sembra gigante, la modella e carina, ma a causa della postproduzione e sparito il confine del naso alla sinistra, il labro inferiore sinistro ha una strana macchia di colore uguale alla pelle, sembra una sfumatura o un timbro clone usato malamente, comunque restando tonalita del colore e della luce mi piacciono, mi piace molto anche la modella, il problema secondo me é nella posproduzione, ESAGERATA E MAL FATTA, per giunta il fuoco sembra nelle labbra e non negli occhi, puoi scrivere anche i dati di scatto e attrezzatura..?
Grazie e scusami se sono stato sgradito |
| |  |
| |  |
| |  |
| Pescatori, uomini di mare.... di cafresco commento di cafresco |
|
X daniele, no le ho fatte tutte con il 18-55 ho portato solo quello, con filtro uv davanti, sai tra schizzi d'acqua e scaglie di pesce ho preferito portare il "peggio".
Ti diro che la macchina era appiccicosa al rientro, e anche sporca, ho dovuto pulire tantissime volte il filtro dagli schizzi e lo sporco, ti assicuro che c'era mare e mentre la barca era in movimento non riuscivo nemmeno a stare in piedi se no mi attaccavo a qualcosa mentre camminavo.
Pensa te...
Comunque mi sembra buono anche il 18/55, almeno per le mie per cosi dire doti.
X Davide. Grazie del commento, ho visto la tua galleria, bellissimi i cigni e il gatto..
Grazie a tutti |
| | |
| |  |
| lucertola di mauro.capi commento di cafresco |
|
Bella la profondita di campo, bella la texture sulla sabbia e bella la ragazza, magari secondo me se non si girava verso l'obbiettivo l'avrei preferita.
Che zona e..? |
| | |
| | |
| | |
| Siluette in mare di cafresco commento di cafresco |
|
Si guevara, la prima era "al naturale", spero di migliorarmi al pc, comunque c'e un modo per far sparire l'alone bianco....?
Grazie a tutti |
| | |
| Siluette in mare di cafresco commento di cafresco |
|
| Ciao, ho visto la tua galleria, il tuo dossier sugli ospedali psichiatrici, e le foto di piombino, complimenti davvero tutto ottimo, spero di migliorarmi |
| |  |
| Tatiblue di zeroiso commento di cafresco |
|
| Mi piace moltissimo, ma tu per esperienza e bravura sei avanti anni luce da me, sembra immersa nel mare, e che mare, poi il fuoco e i dettagli da impazzire. |
| |  |
| ...ma quanti sono?... di d500 commento di cafresco |
|
A ok, se e a 100 iso penso propio che non abbia rumore, ne ho provate 2 di 6500, la mia e quella di un mio amico, ottima macchina, nulla da dire, pero a mio modesto parere ho notato molta differenza di rumore rispetto alla 350D, dai 400 iso in su intendo, a 800 poi di sera erano quasi inutilizzabili, di giorno con luce invece fino a 800 non era propio male, fermo restando che e una signor macchina, sicuramente meglio della canon s3, poi lo zoom manuale e una figata.
Ciao |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie