| Commenti |
|---|
 |
| paura e coraggio di Jblu commento di Mietzsche |
|
Molto bella, altri ti criticheranno sicuramente la bruciatura sulla fronte e sulla guancia.
Per quanto riguarda il titolo lo vedo solo parzialmente azzeccato:
per lo sguardo del soggetto andrebe bene, ma per l'illuminazione atipica suggerirei più un "rivelazione".
Forse è proprio questo il problema della foto: modella e illuminazione non dicono la stessa cosa. Ovviamente ciò non è un demerito del fotografo. |
|
|
 |
|
|
 |
| il mio miglior amico di quentin commento di Mietzsche |
|
Si però è quasi incazzato! C'è un bel po' di fill flash o mi sbaglio?
Mi piace molto lo sfondo e come l'hai reso, forse avrei softato un po' l'erba, o in PW o con meno PDC. |
|
|
 |
| gabbiani 2 di zayron commento di Mietzsche |
|
Tecnicamente perfetta. Un po' sfortunata l'angolazione dell'uccellaccio!
Fatta col 70-200 @200mm giusto? |
|
|
 |
| Ritratto.. di un' amica di Gianpietro commento di Mietzsche |
|
Buon esempio della magnificenza dell'esposizione flash nikon!
Io i ritratti però li preferisco con lo sfondo sfocato, ed è per questo acquisterò a giorni un 50 f1.8 (di più non mi posso permettere).
Il flash inoltre mi sembra diretto, se bounced è tutt'altra cosa! |
|
|
 |
| Lo sguardo dell'innocenza di Zingara commento di Mietzsche |
|
| Zingara ha scritto: |
posso chiederti come hai fatto? |
Allora
1) ho tagliato la parte superiore che a mio avviso allungava inutilmente e decentrava l'attenzione dal bambino
2) ho tirato via col timbro clone quella paginetta attaccata al muro (timbro grosso - bassa opacità - bassa durezza)
3) copiato tutto su un nuovo livello
4) selezionato il livello sfondo e applicato "sfocatura con lente" sufficienteente alta da spostare l'importanza sul soggetto, ma non tanto da rendere le tende del teatrino indistinguibili.
5) Aggiunto una maschera di livello al livello copiato, che è rimasto nitido, e quindi, selezionata la maschera appena creata spennello nero (pennello di dimensioni opportune - opacità media - alta durezza) per far apparire il livello sfocato, bianco se ho sbagliato e voglio invece quello nitido.
6)Con questo sistema i bordi esterni del bambino tendono a sfocarsi, quindi è opportuno rifinire sui bordi col clone.
Più facile a farsi che a dirsi. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Progetto flame - Medusa di GianlucaVairo commento di Mietzsche |
|
Sublime: ci vedo al tempo stesso la calma, leggera ed eterea bellezza della medusa e l'irritazione causata dallo strisciare dei suoi veli abilmente "rumorizzati".
Se poi la grana non era per questo vabbè .... |
|
|
 |
| Taranta in bianco e nero di bbenjo commento di Mietzsche |
|
Non so, penso che la taranta renda più a colori, magari anche molto saturati. Ma è un'idea mia!
Per il resto la vedo poco nitida, io avrei bloccato con un lampeggiatore e lasciato il movimento all'esposizione "slow sync" della luce naturale. |
|
|
 |
|
|
 |
| La luce del dubbio di Mietzsche commento di Mietzsche |
|
Grassie!
La bruciatura è proprio la luce cui accenno nel titolo: il dubbio è al tempo stesso il buio dell'incertezza e l'unica vera porta sulla luce della conoscenza. |
|
|
 |
| valle alpina in notturna di messican commento di Mietzsche |
|
| messican ha scritto: | | Mietzsche ha scritto: | Bella foto.
Io avrei esposto di meno da far sembrare più buio.
C'è poi una certa distorsione e tanto rumore. Non è che l'hai scattata senza treppiedi? |
La foto è stata scattata con il treppiede. Ma date le condizioni di luce in tutti i vari tentativi non sono riuscito a mettere a fuoco bene gli scatti. In PW ho dovuto quindi applicare maschere di contrasto, ma credo di avere utilizzato parametri un pò estremi con il side effect di disturbare la foto.  Quello che mi piacerebbe sapere è cosa si può fare in fase di scatto per mettere a fuoco bene i paesaggi in notturno. |
Bhe, la cappellina non sembra poi così vicina, quindi basterebbe diaframmare neanche tanto per averla a fuoco insieme allo sfondo.
Ma stai usando una reflex o una compatta?
Nel caso peggiore (reflex) basta f8 con messa a fuoco dai 3-4 metri in su per avere a fuoco da 2.5m all'infinito (questo con una focale equivalente di circa 30mm).
ti consiglio questa bella pagina
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Optical/Depth_of_Field_01.htm |
|
|
 |
| gaudì.2 di andreius commento di Mietzsche |
|
Spettacolare.
Perfetta la luce come la composizione.
C'è percaso un po' di flash?
Dov'è??????? |
|
|
|
| valle alpina in notturna di messican commento di Mietzsche |
|
Bella foto.
Io avrei esposto di meno da far sembrare più buio.
C'è poi una certa distorsione e tanto rumore. Non è che l'hai scattata senza treppiedi? |
|
|
 |
| Castello di Crackers di caponzio commento di Mietzsche |
|
Figata la storia del light painting! Ovviamente non hai esagerato nel movimento perchè l'ombra avesse comunque una sua direzione. Giusto?
Sono nuiovo e muoio dalla voglia di imparare!
Grazie |
|
|
|
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie