|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| L'ALCHIMISTA di bain commento di debo |
|
non saprei... non sarebbe male per niente, ma la mia impressione è che l'espressione del soggetto - cioè poi quelo che si guarda in questa foto - non sia particolarmente significativa...
però pensavo anche che giocando di più con la luce che riceve sul viso e sopratutto tagliando un quarto di fotogramma a sinistra s possa aggiungere parecchio. |
| |  |
| Cancello rotto di ice_photo commento di debo |
|
gironzolando x gallerie recupero questa foto.
Condivido pienamente quanto scrive prima di me, (a novembre...) gino.
Io penso proprio che faresti una cosa bella se tornassi lì e rifacessi lo scatto con le gambe di un passante, anche allargando un pò l'inquadratura...E' una pratica giusta quella di riprovare una foto x darle più "comunicativita", e questa secondo me lo merita |
| |  |
| Fragola e pistacchio di aizram commento di debo |
|
divertente....
Il taglio stretto è funzionale al soggetto, forse un pò sovraesposta.
la vedo in street.
non sono certo un purista, ma sicuro che non c'è nessuna elaborazione? |
| |  |
| |  |
| bassamarea di aluccia commento di debo |
|
bene arrivata/o e complimenti per l'occhio fotografico, perchè hai interpretato una situazione ipervista swnza alcuna traccia di manierismo, e con la capacità di farci sentire su quel bagnasciuga.
qiesta era la parte commento.
Per la parte "critiche", ti suggerisco più cura nello scatto... nel senso che c'è un leggero mosso (credo tu usi una compatta, ballano parecchio), l'obiettivo da lavare e stirare, e una pendenzina verso sx che in queste foto - che hanno una sola linearetta - si nota.
alle prossime, allora  |
| |  |
| Una piccola chiesa romana di alechino commento di debo |
|
cos'è, l'uovo?
guarda, è forse la più bella composizione che ho visto nel 2007.
invidiabile....
scusa se non commento di più la foto, ma devo urgentemente vedere se con Ps riesco ad eliminare la dominante verdina che il mio incarnato ha assunto. |
| | ![[...]VII](album_thumbnail.php?pic_id=176755 "[...]VII") |
| [...]VII di Schicchi commento di debo |
|
la solita capacità di fermare chi sfoglia le foto e lasciarlo lì a guardare e a pensare.
Però qui finalmente mi tolgo lo sfizio di farti un appunto. La cornice. Ci sta malissimo, sembra uno stipite.... e un paio di peli....  |
| |  |
| per una penna... di jaisep commento di debo |
|
certe volte penso che la fotografia è stata inventata per queste foto. E penso che forse ci sono persone che viaggiano in quelle realtà senza arrivare a capirne l'animo come posso capirlo io da questa foto.
grazie. bravo. |
| |  |
| Raccontarsi... di Taras bulba commento di debo |
|
| anche a me piace molto, una bella atmosfera che senza la coppietta non si sarebbe colta. ma perchè non la raddrizzi? |
| |  |
| il trapasso di gitantil commento di debo |
|
se guardo questa foto, mi colpisce. mi piace esteticamente, mi fa venire cose in mente, ha un'atmosfera dentro di se.
A questo punto il resto conta poco....certo, con 1o cm indietro si prendeva la base della mostra. con 3 cm a dx era + simmetrica.
ma rimane il raro fatto che è una FOTO maiuscola |
| |  |
| Ponte Fabricio 2... di romolo78 commento di debo |
|
difficile... il punto di ripresa è buono, con la curva del fiume...ma... non è uno scorcio troppo interessante, forse avrei messo più in rilievo il ponte fabricio, riducendo l'ingombro del cippo e prendendo invece più parapetto, per dare rilievo al contrasto ttra la città romana e la città moderna.
poi magari un pò di vita sul fiume, qualcuno, qualcosa |
| |  |
| |  |
| | |
| |  |
| .... di MISIA_@ commento di debo |
|
secondo il mio modesto parere (sopratutto dopo la gaffe delle calze) la messa a fuoco è ok. Era proprio x la maf che ti chiedevo la distanza di quanto è riflesso. Ti spiego... Per mettere a fuoco quello che si riflette lo si dovrebbe fare manualmente impostando una distanza pari alla somma delle distanze tra l'obiettivo e lo specchio e tra lo specchio e quello che ci si riflette.
Ne consegue che, soprattutto se quest'ultimo è distante, avresti il piano che contiene lo specchio completamente fuori fuoco. Così invece le parti sono bilanciate tra di loro, probabilmente la distanza era modesta.
Se fai la prova con una pozzanghera in cui si riflette un edificio lontanissimo, lo vedi. metti il fuoco prima a infinito, poi sulla pozzanghera e confronti |
| |  |
| | |
| Appesi a un filo... di MISIA_@ commento di debo |
|
| misia, guarda, non scherzavo... se la tua foto avesse davvero rappresentato la casa di un reduce dall'Irak, si sarebbe piazzata molto bene al world press 2006. Te ne eri resa conto? |
| |  |
| Castello d'Aci di pif commento di debo |
|
appunto.... nè una brutta foto, nè peggiore della rielaborazione.
quella in bn mi sembra una foto evocativa, d'atmosfera, con luci particolari, perchè non ti va???
certo, il bn va migliorato, ma è questione di poco.. |
| |  |
| Piove di Nonno commento di debo |
|
beh, non escludo nulla nella vita, neanche una canonizzazione.
comunque è un obiettivo eccellente, guarda là... sembra un bulino, non si perde nulla, ma conserva anche una morbidezza che non va a scapito del dettaglio.
certo, 50 mm che in casa canon equivalgono a 80mm analogico, non è la focale migliore x la street, ma con il manico e un passo indietro si sopperisce.
ancora complimenti per la foto |
| |  |
| Tramonto...cittadino di Benjamin Willard commento di debo |
|
io non capisco perchè certe cose debbano sempre tornare.
quando vedo una foto, quella foto può parlare, può dire qualcosa.
se uno fa una foto che non dice niente. la foto è mal riuscita.
E cosa c'è dire ancora? Niente
questa foto rappresenta un muro di un bel colore, ed è tutta poco nitida. Con una finestra che sembra un bersaglio inquadrato. con un avvolgibile di plastica abbassato
e dice questo. cioè nulla.
se poi tu la carichi di significati, se aspetti non so che per tre ore, se nel guardarla hai fatto un viaggio emozionale, buon per te, ma nulla di questo ci arriva dalla foto. quindi, brutta foto, a meno che tu non voglia considerarla solo dal punto grafico. Allora ancora brutta foto, perchè è poco nitida.
E bruttissimo il tuo intervento, in cui adombri il fatto che i giudizi che ricevi sarebbero stati diversi se la foto l'avesse fatta un'altro.
In cui ti giustifichi dicendo che i tuoi commentatori non si interrogano (su che poi?) e dunque non comprendono lo spessore intellettuale ed emozionale di questa inutilissima foto.
E in più, dici che si tratta di una foto provocatoria?
Ma hai un a qualche idea di quanto scrivi?
ma mi faccia il piacere, diceva totò |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
