| Commenti |
|---|
 |
| Chiesa Romanica di sportinf commento di kilit |
|
| sportinf ha scritto: | | Un scatto fatto con un 10-22 Canon |
Il masso sfocato in primissimo piano non mi piace proprio.
Il resto si però. |
|
|
 |
| Primo Topolino - II di kilit commento di kilit |
|
| emifa85 ha scritto: | lo scatto nn mi dispiace ma nn trovo una relazione con topolino, potresti spiegarmi?  |
Topolini è il nome di 10 terrazze sul mare a Trieste, questa foto è fatta al Primo Topolino  |
|
|
|
|
|
 |
| Secondo Topolino di kilit commento di kilit |
|
| nuvolalfa ha scritto: | Bella anche questa, entrambe le trovo ben riuscite 
Pier Paolo |
Grazie mi fa molto piacere ti piaccia anche l'altra |
|
|
 |
| Primo Topolino di kilit commento di kilit |
|
| nuvolalfa ha scritto: | Guarda qui
In questo forum ci dovrebe essere anche altro ma ora non ho tempo per guardare.
Silvsrom è l'esperto della maschera di contrasto, è lui che mi ha spiegato quel poco che so !
Pier Paolo |
Ah ! Sharpening! Io Conoscere!
E' quello che ti dicevo, a 200% della foto intera (qui è postata una ridotta a 900xYYY) il masso veniva uno schifo con qualsiasi sharpening maggiore del 0,2px 70%.
Quando sarò grande e potrò comprarmi un cavalletto decente ne farò un altra. |
|
|
|
|
|
|
| Primo Topolino di kilit commento di kilit |
|
| nuvolalfa ha scritto: | | kilit ha scritto: |
Che c'hai fatto?
Sono molti secondi di esposizione con un vento a 50km/h a raffiche e un cavalletto cinese rotto. Non era sbagliata la messa a fuoco, prob la macchina ha vibrato un po.. |
Sicuramente si allora è un micromosso 
Ho semplicemente applicato una maschera di contrasto, solitamente oltre a migliorare la nitidezza dell'immagine riesce anche a correggere un minimo di micromosso.
Naturalmente non fa miracoli
Se non sai cosa è (nemmeno io sino a 2 mesi fa lo sapevo) fai un fischio che ti dò i link con le informazioni necessarie.
Pier Paolo |
Può darsi che il programma che uso la chiami diversamente, certo un link non mi farà male. Sono stato un paio d'ore a lavorare per migliorare la definizione del masso ma si riduceva sempre a vederlo a 100 e 200% ad un ammasso di texture diagonali. |
|
|
|
| Secondo Topolino di kilit commento di kilit |
|
| G3GH3 ha scritto: | davvero bellissima......
....per quello che dice....
...per quello che vorrebbe gridare...
ME NE SONO QUASI INNAMORATO!! 
ciaociao
ivo |
grazie |
|
|
|
|
|
|
| Primo Topolino di kilit commento di kilit |
|
| nuvolalfa ha scritto: | A me piace molto questa immagine la trovo essenziale ma graficamente piacevole.
Concordo per lo sfocato che dà una sensazione strana...
Così va un pò meglio ma mi sa che è proprio il fuoco dello scatto sballato
Pier Paolo |
Che c'hai fatto?
Sono molti secondi di esposizione con un vento a 50km/h a raffiche e un cavalletto cinese rotto. Non era sbagliata la messa a fuoco, prob la macchina ha vibrato un po.. |
|
|
|
| Primo Topolino di kilit commento di kilit |
|
| Mauroq ha scritto: | | Scusa non capisco, primo topolino ? c'e' qualcosa che mi sfugge ? |
Il posto si chiama così. Non c'è nessun topolino o qualcosa che ci assomigli nella foto. E' il nome del posto. |
|
|
|
|
|
 |
| Sulla sponda dell'Acheronte di kilit commento di kilit |
|
| aluccia ha scritto: | La foto mi piace. Personalmente avrei tagliato la parte più alta, dove ci sono due bruciature sulle nuvole, anche perchè mi sembra che tende a rendere la composizione dispersiva.
E forse i tralicci li avrei tolti, anche perchè non credo che clonarli via avrebbe "modificato l'immagine".... a meno che non ti piacciano, e ovviamente è un'altra cosa. |
A me piace tagliata così, gustibus credo.
Per i traricci, sono consapevole della necessità di toglierli, in fondo due traricci in mezzo alla sponda dell'Acheronte che c'azzeccano?Solo me ne son dimenticato.. Più che voglia dimenticanza |
|
|
|
| Sulla sponda dell'Acheronte di kilit commento di kilit |
|
| daniele.semenzato ha scritto: | molto bella..hai usato un infrarosso?
pw sono le post elaborazioni..
|
Si, è uno scatto con filtro IR, la post elaborazione è solo sui colori per riportare il cielo al blu. |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| il pescatore e altre oziose storie di kilit commento di kilit |
|
| leo v ha scritto: |
no ! guarda che hai capito male ... volevo vedere la conversione IR fatta da te in bn , non la voglio salvare da nessuna parte ! |
mmeeeh non ho ancora capito.
La foto originale è a colori, tu la vuoi in b/n Quindi dovrei prendermi e desaturarla e lavorarla come una b/n e poi ripostarla? |
|
|
|
| il pescatore e altre oziose storie di kilit commento di kilit |
|
| leo v ha scritto: | bello scatto !
hai mica voglia di postare la stessa versione in bn ?
grazie |
Sinceramente in bianco e nero non mi piace e non mi va quindi di postarla nella mia gallery.
Però se vuoi puoi salvartela e portarla in b/n per vedere come viene, ovviamente senza poi ripubblicarla. |
|
|
|
| il pescatore e altre oziose storie di kilit commento di kilit |
|
Infrarossi.
Basta comprare un filtro a infrarossi (ovvero che blocchi tutto o quasi tranne gli infrarossi) al modico prezzo di una trentina d'euro.
Poi mettersi li, in una giornata di sole, e scattare. Le foto vengono fuori rossastre o violette. Prima pressa: si scatta in RAW e si imposta il bilanciamento del bianco sull'erba o sulle foglie sotto il sole.Poi vanno sistemati i colori scambiando rosso e blu nel color mixer. A quel punto cielo e acqua sono tonalità del blu e l'erba e le foglie sono bianche. |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
